原告湖北利川萬里交通發(fā)展有限公司，住所地：利川市西橋路。
法定代表人蔡益斌，系該公司董事長。
委托代理人盧智敏，該公司安全經(jīng)理。特別授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司，住所地：利川市清江大道321號(hào)。
負(fù)責(zé)人覃仁云，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳禮堂，湖北正典律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告湖北利川萬里交通發(fā)展有限公司（以下簡稱萬里公司）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司（以下簡稱利川財(cái)保支公司）責(zé)任保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由審判員張明適用簡易程序，于2015年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬里公司的委托代理人盧智敏、被告利川財(cái)保支公司的委托代理人陳禮堂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告利川財(cái)保支公司承認(rèn)原告萬里公司在本案中主張的事實(shí)，對(duì)原告主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)。原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)（2014）鄂恩中民終字第00910號(hào)調(diào)解書中確定的被告賠償傷者林春香的其它各項(xiàng)損失費(fèi)用，該護(hù)理費(fèi)仍在原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同賠償限額內(nèi)，且原告已為傷者支付，被告尚未予以賠償，因此對(duì)原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告通過滿意家政雇請(qǐng)護(hù)工每天24小時(shí)護(hù)理傷者林春香，給付護(hù)理費(fèi)每人每天92元，與本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬基本相當(dāng)，本院予以支持。原告沒有提交證據(jù)證明林春香需要兩人護(hù)理，本院只能支持一人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)。故本院支持原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)為49404元（537天×92元）。被告辯稱護(hù)理費(fèi)發(fā)票稅費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)，而原告請(qǐng)求被告賠付的護(hù)理費(fèi)55568元（604天×92元）并未包含稅費(fèi)4490.24元，故對(duì)該稅費(fèi)本院不予處理。根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款，訴訟費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告湖北利川萬里交通發(fā)展有限公司護(hù)理費(fèi)49404元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1189元，依法減半收取594.50元，由原告湖北利川萬里交通發(fā)展有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張明

書記員：周濤