原告:湖北興通汽車銷售服務有限公司,住所地通山縣通羊鎮(zhèn)洋都村一組。法定代表人:徐仁軍,湖北興通汽車銷售服務有限公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:吳超文,北京市京師(武漢)律師事務所律師。委托訴訟代理人:阮志勇,北京市京師(武漢)律師事務所律師。被告:王正兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省陽新縣人,住湖北省陽新縣。委托訴訟代理人:王能才,湖北才俊律師事務所律師。被告:阮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人,住湖北省陽新縣。
原告湖北興通汽車銷售服務有限公司向本院提出訴訟請求:一、判決被告將車輛交原告保管和處置;二、判決被告支付違約金54210元(暫計);三、判決被告賠償原告律師10000元;四、本案的訴訟費由被告負擔。庭審中,原告將第一項訴訟請求變更為:請求被告繼續(xù)履行合同,被告立即為車輛向銀行辦理抵押登記;將第三項訴訟請求變更為:判決被告賠償原告律師代理費及其他費用5000元。事實與理由:原告系從事信用卡汽車消費信貸的公司,為客戶貸款提供擔保、辦理墊款購車、資料收集、上牌、保險等系列服務。2017年1月7日。被告王正兵、阮某某為購買汽車,與原告簽訂《購車分期付款服務合同》一份,向原告指定的汽車銷售商購買途觀豪華版轎車一輛,車款共計25.5萬元,個人首期支付比例不低于30%,余款向銀行申請信用卡貸款給付,在銀行放貸之前由原告墊款。貸款分36期等額償還,被告需于每月1日前足額存入分期款。同時約定,被告同意將所購車輛向銀行提供抵押擔保,銀行為車輛的抵押權人,被告需在規(guī)定時間內(nèi)(國產(chǎn)車自銀行放款之日起15天,進口車30天內(nèi))辦妥車輛上牌和抵押手續(xù),未在約定時間內(nèi)辦妥抵押登記手續(xù)的,應當將車輛交原告保管并處置。合同還對雙方權利義務,違約責任作了約定。同日,原告向銀行出具《承諾書》,同意為被告的貸款按照《中國銀行信用卡汽車專項分期付款業(yè)務合作機構擔保合同》提供擔保,銀行于2017年1月11日向被告發(fā)放貸款19.5萬元,被告提車后,已經(jīng)發(fā)生多次逾期還款,且不按照約定時間辦理抵押,也不將車交原告保管處置,經(jīng)原告催告仍拒不辦理,原告因被告違約向銀行代償或追加質押保證金等,產(chǎn)生巨大財產(chǎn)風險,嚴重影響原告正常經(jīng)營。故請求依法支持其訴訟請求。被告王正兵答辯稱:本人與原告簽訂的《購車分期付款服務合同》的內(nèi)容即無發(fā)生,又無履行,是沒成立的合同。被告是在不知情的情況下與原告簽訂的合同。合同簽訂后,該款項也沒有到被告賬戶,是到向送林賬戶,然后被向送林挪用了,現(xiàn)在被告也沒有收到原告墊付款、貸款、和車,原告請求根本沒辦法實現(xiàn),請求法院駁回原告訴訟請求。被告阮某某辯稱,涉案合同不是我本人簽字,我本人并不在場。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:因原告提交的《購車分期付款服務合同》、工行牡丹卡信用額度申請書、信用卡專項分期付款業(yè)務申請書、信用卡汽車專項分期付款/擔保合同、信用卡汽車專項分期付款業(yè)務合作機構擔保合同、擔保承諾函、汽車購銷服務合同、借記卡賬戶歷史明細單、網(wǎng)上銀行電子回單、查詢信用卡交易明細、未辦理車輛抵押的證明、提交的委托代理合同、代理發(fā)票等證據(jù)既能相互印證,形成證據(jù)鎖鏈,又具有證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性,能證明本案的基本事實,故本院對上述證據(jù)的證明力予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年1月7日,原告湖北興通汽車銷售服務有限公司(甲方)與被告王正兵(乙方)簽訂了一份《購車分期付款服務合同》(丙方為被告阮某某),約定的主要內(nèi)容為:1、鑒于乙方因購買汽車需要,向工商銀行咸寧支行申請信用卡透支分期付款或消費貸款,請求甲方(通山興通汽車銷售有限公司)為其辦理墊款購車、資料收集、上牌、抵押、保險等一系列服務;2、甲方同意為乙方墊款購車的,乙方應在甲方墊款之前向汽車經(jīng)銷商自行支付不少于車輛價格30%的首付款,剩余尾款由甲方直接墊款或通過甲方指定的第三方轉付給車行或車行指定的下述帳戶(戶名:向送林);3、甲方接受乙方的申請,同意為其《信用卡透支分期付款合同》或《貸款合同》項下的債務向銀行擔保。乙方同意將所購車輛向銀行提供抵押擔保,銀行為車輛的抵押權人。乙方須在規(guī)定時間內(nèi)(國產(chǎn)車自銀行放款之日起15天內(nèi),進口車30天內(nèi))辦妥車輛上牌和抵押手續(xù)。乙方未在約定時間內(nèi)辦妥抵押登記手續(xù)的,應當將車輛交由甲方保管并處置;4、丙方按本合同約定及時承擔連帶清償責任;5、如乙方違約的,除應向甲方支付自資金占用之日起至實際付清之日的資金占用費(按月利率2%計算)外,還應向甲方支付自違約之日起按貸款金額每日0.1%的違約金等。同日,被告王正兵與中國工商銀行股份有限公司咸寧分行簽訂了一份《中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款/擔保合同》,約定的主要內(nèi)容為:分期付款申請人:王正兵,共同償債人:阮某某,抵押人:王正兵、阮某某,分期付款申請人向通山興通汽車銷售有限公司購買汽車(具體品牌型號大眾觀途2016款300TSI自動四驅豪華版),車輛總價為人民幣貳拾伍萬伍仟元,分期付款申請人自行支付首付款陸萬元,剩余購車款,分期付款申請人申請辦理的汽車專項分期業(yè)務以透支方式支付,透支金額為人民幣壹拾玖萬伍仟元等。同時,原告向中國工商銀行股份有限公司咸寧分行發(fā)出了《擔保承諾函》一份,承諾為被告王正兵所簽訂的《中國工商銀行信用卡汽車專項分期付款/擔保合同》項下全部債務向中國工商銀行股份有限公司咸寧分行提供擔保。2017年1月11日,原告向其指定的車行(向送林)付款16.46萬元。庭審中,原告自認其為被告方提供的是墊資、購車服務,其將款項轉給原告指定賬戶(向送林)后,至于被告有沒有收到車、款項由誰使用我們不清楚,原告與車行老板之間的事,也不應當成為我方抗辯理由。
原告湖北興通汽車銷售服務有限公司與被告王正兵、阮某某合同糾紛一案,本院于2017年11月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告湖北興通汽車銷售服務有限公司的委托訴訟代理人吳超文,被告王正兵及其委托訴訟代理人王能才、被告阮某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:原告與被告王正兵簽訂的《購車分期付款服務合同》不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定,系雙方真實意思的表示,屬合法有效合同。且雙方約定:由被告王正兵向銀行申請貸款人民幣拾玖萬伍仟元,借款期限為三年,原告同意作為被告王正兵向銀行貸款的保證人。無論何種原因貸款不被銀行批準,被告王正兵同意:自原告墊款之日起30天內(nèi)或自收到原告通知之日起3天內(nèi)一次性歸還原告或者將購置的車輛交給原告保管并處置。但因被告阮某某稱其并未在《購車分期付款服務合同》上簽名,且不追認該合同,原告亦未在本院指定的時間內(nèi),提交被告阮某某已在該合同中簽名或追認該合同的證據(jù),故本院確認被告阮某某未在該合同中簽名,《購車分期付款服務合同》所約定應由被告阮某某所承擔的義務,對被告阮某某不具有約束力。綜上所述,因原告未將合同項下的車輛付給被告王正兵,至起訴之日起,被告王正兵亦未收到該合同項下的車輛。故原告要求被告繼續(xù)履行合同,將涉案車輛向銀行辦理抵押登記,并賠償因未在約定時間內(nèi)辦妥抵押登記手續(xù)的違約責任,無事實和法律依據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告湖北興通汽車銷售服務有限公司的訴訟請求。本案受理費1405元,由原告湖北興通汽車銷售服務有限公司負擔。如不服本判決,可在判決書送達后十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
成為第一個評論者