原告湖北興欣科技股份有限公司。住所地:鄂州市四海大道**號。
法定代表人袁建軍,該公司董事長。
委托代理人李軍,湖北兆麟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告文安縣通某塑料機(jī)械有限公司,住所地:廊坊市文安縣興隆宮鎮(zhèn)小郭莊村。
法定代表人劉永祥,該公司董事長。
委托代理人宋寶書,河北恒威律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人王增輝,河北恒威律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
本院受理原告湖北興欣科技股份有限公司(以下簡稱興欣科技公司)訴被告文安縣通某塑料機(jī)械有限公司(以下簡稱通某塑料公司)買賣合同糾紛一案后,被告通某塑料公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,其認(rèn)為《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,《民事訴訟法解釋》第十八條規(guī)定合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。結(jié)合本案,原被告之間所簽訂的合同以書面形式明確約定合同履行地為被告住所地,故請求依法將該案移送至河北省文安縣人民法院進(jìn)行審理。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,原告興欣科技公司起訴被告通某塑料公司買賣合同糾紛一案,雖原被告所簽訂合同中約定合同履行地為甲方(即被告通某塑料公司)所在地,但合同實際履行地在鄂州市。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十三條的規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!惫时驹阂婪▽Ρ景赶碛泄茌牂?quán),被告通某塑料公司提出的異議不成立,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規(guī)定,裁定如下:
駁回被告通某塑料公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于鄂州市中級人民法院。
審判員 :陳國勝
書記員: :閔瑞
成為第一個評論者