原告湖北八宜汽車零部件有限公司。
法定代表人周明武，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張曉春，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
委托代理人蔡中年，該公司職員。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉火原，湖北神鼎律師事務(wù)所律師。

原告湖北八宜汽車零部件有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北八宜公司）與被告朱某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法組成由審判員胡運(yùn)甫擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員胡政策、余澤陽組成的合議庭，于2015年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北八宜公司的委托代理人張曉春、蔡中年，被告朱某某及其委托代理人劉火原到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2005年9月至2012年9月，被告朱某某利用在原告湖北八宜公司擔(dān)任保安并負(fù)責(zé)廢料監(jiān)磅的職務(wù)上的便利，在變賣廢鐵和鐵屑等廢料的過程中，先后伙同他人多次通過對(duì)廢料稱重的電子地磅數(shù)據(jù)進(jìn)行人為修改，使廢料稱重?cái)?shù)量少于實(shí)際變賣數(shù)量，再將少稱廢料變賣后所得的款額私分的手段共同侵吞廢料款。2013年9月11日，被告朱某某自認(rèn)“時(shí)間跨度太長(zhǎng)了，具體數(shù)字我記不清楚。我自己得了三百多萬?！边€陳述了其款的出處。2015年8月7日，被告朱某某與原告湖北八宜公司簽訂協(xié)議書一份，協(xié)議約定由被告朱某某退還原告湖北八宜公司人民幣100萬元整（不含法院已認(rèn)定款項(xiàng)）。原告湖北八宜公司負(fù)責(zé)促使被告朱某某在法律上從輕處罰。2015年9月6日，仙桃市人民法院以被告朱某某犯職務(wù)侵占罪，并認(rèn)定所獲臟款120000元（已返還），判處有期徒刑二年五個(gè)月。2015年9月25日，被告朱某某投入湖北省沙洋監(jiān)獄管理局長(zhǎng)林監(jiān)獄勞改。

本院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、被告朱某某損害的事實(shí)是否存在？二、原告湖北八宜公司與被告朱某某簽訂的協(xié)議書是否有效？三、本案程序是否合法？針對(duì)上述問題，現(xiàn)評(píng)判如下。
一、被告朱某某利用在原告湖北八宜公司擔(dān)任保安并負(fù)責(zé)廢料監(jiān)磅的職務(wù)上的便利，先后伙同他人侵占該公司財(cái)物，對(duì)此被告朱某某亦陳述自己得了三百多萬元。原告湖北八宜公司與被告朱某某所簽訂的協(xié)議書足以印證。故被告朱某某損害原告湖北八宜公司財(cái)產(chǎn)的事實(shí)存在，依法應(yīng)當(dāng)賠償。
二、原告湖北八宜公司與被告朱某某簽訂的協(xié)議書，系雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，故合法有效。被告朱某某雖辯稱該協(xié)議是在欺詐和脅迫的情況下所簽訂，但未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，且被告朱某某在庭審過程中陳述，在簽訂該協(xié)議時(shí)沒有威脅、謾罵、毆打等行為，故被告朱某某的辯稱理由不能成立，本院依法不予支持。
三、本院受理原告湖北八宜公司與被告朱某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案后，于2015年11月25日給被告朱某某所在地沙洋監(jiān)獄管理局長(zhǎng)林監(jiān)獄寄去了民事訴狀等相關(guān)法律文書，被告朱某某于2015年11月27日收到。2015年12月7日，被告朱某某委托其代理人劉火原向本院提出給予一個(gè)月的舉證期限，故申請(qǐng)延期審理。被告朱某某自收到民事訴狀至本案開庭時(shí)間超過了15天，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十九條第二款“人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，……”故被告朱某某的申請(qǐng)被本院通知不予準(zhǔn)許。2015年12月14日，被告朱某某的委托代理人劉火原又向本院遞交管轄地異議書和回避申請(qǐng)書，認(rèn)為：1、被告朱某某被判刑二年五個(gè)月，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第八條“……被告被監(jiān)禁或者被采取強(qiáng)制性教育措施一年以上的，由被告被監(jiān)禁地或者被采取強(qiáng)制性教育措施地人民法院管轄。”的規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)由被告朱某某監(jiān)禁地人民法院管轄。2、仙桃市人民法院有些行為不當(dāng)，故依法應(yīng)當(dāng)回避。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十九條第二款“……，訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)?！钡囊?guī)定，被告朱某某的委托代理人劉火原以其及湖北神鼎律師事務(wù)所的名義，于2015年12月14日向本院遞交的管轄地異議書，超出了法律規(guī)定的授權(quán)范圍，而被告朱某某在答辯期間內(nèi)未向本院提出管轄權(quán)異議。再者，被告朱某某雖被判刑二年五個(gè)月，但其先行在仙桃市公安局看守所羈押二年多，而仙桃市人民法院作出判決的時(shí)間為2015年9月6日，之后，被告朱某某被送往沙洋監(jiān)獄管理局長(zhǎng)林監(jiān)獄服刑，其在長(zhǎng)林監(jiān)獄服刑只有三個(gè)多月，故未滿足被監(jiān)禁一年以上的條件。同時(shí)，被告朱某某的委托代理人劉火原以其及其湖北神鼎律師事務(wù)所的名義提出回避申請(qǐng)的事由，不屬法律規(guī)定的回避情形，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十四條、第一百二十五條、第一百二十七條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第八條的規(guī)定，通知被告朱某某所提出的理由不能成立，本院依法不予采信，既符合客觀事實(shí)，又符合法律規(guī)定，故本案程序合法。
綜上所述，被告朱某某損害原告湖北八宜公司財(cái)產(chǎn)的事實(shí)清楚，雙方所達(dá)成的協(xié)議合法有效。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條、第五十六條、第八十四條、第一百零六條、第一百一十七條的規(guī)定，判決如下：

被告朱某某賠償原告湖北八宜汽車零部件有限公司財(cái)產(chǎn)損失100萬元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡運(yùn)甫 人民陪審員　　胡政策 人民陪審員　　余澤陽

書記員：朱傲