原告：湖北佰強(qiáng)鋼材貿(mào)易有限公司。住所地：蘄春李時珍醫(yī)藥工業(yè)園。法定代表人：劉美蘭。委托訴訟代理人：宋衛(wèi)平，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。委托訴訟代理人：徐明星，湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：黃某羅某建筑安裝工程有限公司。住所地：黃某市黃某大道******號。法定代表人：衛(wèi)書貴。被告：黃某揚子建安集團(tuán)有限公司。住所地：黃某市黃某大道******號。法定代表人：ＸＸ風(fēng)。委托訴訟代理人：羅忍，湖北人本律師事務(wù)所律師。被告：湖北匯能置業(yè)投資有限公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道***號。法定代表人：胡榮。委托訴訟代理人：萬隆，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

佰強(qiáng)鋼公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某某、羅某公司、揚子公司共同償還貨款5391000元及逾期付款利息（按中國人民銀行同期貸款利率的1.95倍自2015年2月1日起計算至付清之日止）；2、判令被告匯能公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告揚子公司及羅某公司分別承建匯能公司開發(fā)的中天國際二、三期工程，均授權(quán)被告王某某全權(quán)負(fù)責(zé)。王某某從原告處賒購鋼材，經(jīng)階段性分別結(jié)算，2014年1月30日王某某及揚子公司出具10000000元欠條，償還后尚欠6600000元；2015年2月1日王某某出具5291000元欠條，約定月利率均為25‰，兩階段共計11891000元。被告王某某、揚子公司及羅某公司于2015年2月15日與原告達(dá)成了還款協(xié)議，并作出了還款承諾，被告匯能公司對此作出了連帶責(zé)任保證。但被告并未如約履行，因此，原告曾起訴主張王某某、揚子公司履行還款義務(wù)。經(jīng)審理，人民法院認(rèn)為2015年2月1日出具的5291000元的階段性欠款，因未能證明與揚子公司簽訂的鋼材購銷合同的關(guān)聯(lián)性被判令另行主張，2014年1月30日10000000元欠條的余額6600000元中的100000元因未證明已達(dá)到付款條件，未被判決。即被告王某某經(jīng)手賒購的鋼材至今尚差欠5391000元尚需另行起訴。原告認(rèn)為，被告揚子公司、羅某公司均授權(quán)王某某全權(quán)負(fù)責(zé)其承建的工程項目，對王某某在項目管理及施工過程中所簽署的一切文件及處理與之有關(guān)的一切事務(wù)均予承認(rèn)，至于王某某經(jīng)手采購的鋼材用于哪一期工程，不是出賣人應(yīng)審查的內(nèi)容。況且，被告揚子公司、羅某公司也對王某某結(jié)算的結(jié)果進(jìn)行了全面確認(rèn)和還款承諾，已形成共同債務(wù)，理應(yīng)共同償還。被告匯能公司因擔(dān)保依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。王某某辯稱，原告起訴的2015年2月1日的欠條并不是王某某出具的，欠條載明的權(quán)利主體是劉美蘭和王某某。佰強(qiáng)公司與欠條沒有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，佰強(qiáng)公司作為原告不適格，本案的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)是劉美蘭。（2017）鄂11民終381號民事案件已作出了判決，佰強(qiáng)公司此次起訴系重復(fù)起訴。原告訴請的100000元與本案的欠條系不同的法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)另案起訴。請求駁回原告的起訴。揚子公司辯稱，（2017）鄂11民終381號案已經(jīng)就佰強(qiáng)公司與王某某等糾紛作出判決，原告不能證明其與揚子公司有關(guān)系，其起訴揚子公司沒有依據(jù)，請求駁回原告對揚子公司的訴請。匯能公司辯稱，我公司與佰強(qiáng)公司沒有簽訂任何合同，我公司對此不知情。我公司在還款協(xié)議書中作出的連帶還款承諾是附條件的，付款條件未成就。原告起訴要求我公司對本息承擔(dān)連帶責(zé)任缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)。羅某公司未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)1授權(quán)委托書，證據(jù)2欠條（2015年2月1日欠條、2014年1月30日欠條）、承諾書、還款協(xié)議，證據(jù)3（2017）鄂11民終381號民事判決書，證據(jù)4羅某公司與匯能公司簽訂的中天國際項目三期施工合同，證據(jù)5中天國際項目三期施工計劃，證據(jù)6匯能公司出具的關(guān)于中天國際項目三期封頂工程款結(jié)算時間證明。被告王某某提交的證據(jù)1（2017）鄂11民終381號民事判決書、（2015）鄂蘄春民二初字第00180號民事判決書、證據(jù)2佰強(qiáng)公司工商登記信息。以上證據(jù)具有真實性，且與本案相關(guān)，證據(jù)效力予以確認(rèn)。湖北東湖司法鑒定所作出的鄂東鑒〔2018〕文鑒字142號司法鑒定意見書，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，證據(jù)效力予以確認(rèn)。對上述確認(rèn)證據(jù)效力的證據(jù)，其證明力，本院將從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面綜合予以評判。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年1月9日，被告匯能公司與被告揚子公司簽訂中天國際項目工程施工合同。揚子公司承包匯能公司開發(fā)的中天國際二期項目工程建設(shè)，并成立工程項目部，公司法定代表人ＸＸ風(fēng)委托王某某全權(quán)負(fù)責(zé)中天國際項目的管理。2014年8月20日，匯能公司與被告羅某公司簽訂中天國際項目工程施工合同。羅某公司承包匯能公司開發(fā)的中天國際三期項目工程建設(shè)，并成立工程項目部，公司法定代表人衛(wèi)書貴委托王某某全權(quán)負(fù)責(zé)中天國際項目的管理。2013年2月1日，揚子公司（中天國際工程項目部）王某某（甲方）與佰強(qiáng)公司（乙方）簽訂鋼材購銷合同，約定由乙方向甲方供應(yīng)鋼材用于中天國際項目全部工程。王某某在合同書上簽名，并加蓋“黃某揚子建安集團(tuán)有限公司中天國際二期工程項目部”（下稱揚子公司項目部）印章，佰強(qiáng)公司在合同書上簽章，時任法定代表人周佰強(qiáng)在合同書上簽名。合同簽訂后，原告依約提供鋼材。2014年1月30日，被告王某某與原告對此前的鋼材款進(jìn)行結(jié)算，并出具欠條一份，內(nèi)容為“今欠到劉美蘭鋼材款壹仟萬元整，月息兩分半，欠款人王某某，可在匯能公司工程款扣除”，該欠條下方備注“2014.2.22號已付壹百萬元整，下欠玖百萬元整”，欠條右上角備注“2014.12.4號付肆拾萬元，2015.元.13號還款貳佰萬元。欠款總計陸佰陸拾萬元，王某某”。該欠條上加蓋了揚子公司項目部印章。2015年2月1日，被告王某某向原告出具欠條一份，內(nèi)容為“今欠到劉美蘭鋼材款伍佰貳拾玖萬壹仟元整，月息兩分半，欠款人王某某”。2015年2月15日，被告王某某向原告出具承諾書一份，承諾：經(jīng)雙方結(jié)算共計欠劉美蘭鋼材款1100余萬元，在2015年4月還款500000元，2015年6月還款2000000元，2015年7月還款2000000元，余下部分欠款在中天國際項目一期、二期工程結(jié)算款中和三期主體工程封頂付款中一次性付清。承諾書中加蓋揚子公司項目部和“黃某羅某建筑安裝工程有限公司中天國際項目部”（下稱羅某公司項目部）印章。2015年2月15日，揚子公司（中天國際一、二、三期項目工程部）王某某（甲方）與佰強(qiáng)公司（乙方）、匯能公司（丙方）簽訂還款協(xié)議，約定甲方因承建中天國際項目期間，賒欠乙方鋼材，下欠乙方1100余萬元，欠款期間按2分半計息，按月付息。二期決算完畢結(jié)算工程款或三期主體工程封頂結(jié)算工程款時（二者以先付款的一筆款項為主），甲方必須結(jié)清乙方所有欠款及利息。丙方有義務(wù)扣清給乙方并且保證還清，如有違約，丙方同樣應(yīng)對甲方的欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。王某某在甲方處簽名，并加蓋揚子公司項目部和羅某公司項目部印章，協(xié)議同時蓋有佰強(qiáng)公司、匯能公司印章。中天國際項目第三期工程于2015年10月封頂并結(jié)算工程款。2015年11月26日，原告就上述兩份欠條（王某某分別于2014年1月30日、2015年2月1日出具）中的欠款向本院提起訴訟（被告為王某某、揚子公司），要求償還鋼材款11891000元及利息。本院作出（2015）鄂蘄春民二初字第00180號民事判決，對王某某2015年2月1日出具的欠條中的5291000元欠款，以原告未能證明與揚子公司有關(guān)聯(lián)性為由，對原告這部分訴訟請求未予支持。判決揚子公司支付佰強(qiáng)公司鋼材款6600000元及利息，并判決駁回佰強(qiáng)公司其他訴訟請求。后王某某提出上訴，黃岡市中級人民法院作出（2017）鄂11民終381號民事判決，對王某某2014年1月30日出具的欠條中的100000元欠款，以原告未能證明已達(dá)到付款條件為由，對原告這部分訴訟請求未予支持。遂對（2015）鄂蘄春民二初字第00180號民事判決作出改判，判決揚子公司支付佰強(qiáng)公司鋼材款6500000元及利息，并判決駁回佰強(qiáng)公司其他訴訟請求。另查明，劉美蘭在（2015）鄂蘄春民二初字第00180號案件審理過程中，向本院出具聲明一份，“該債權(quán)人雖載明了劉美蘭，是因本人為佰強(qiáng)鋼材公司的股東，且為該業(yè)務(wù)的承辦人，但該債權(quán)實為佰強(qiáng)鋼材公司所享有”。訴訟過程中，王某某對2015年2月1日欠條上的簽名提出異議，并申請鑒定。本院依法委托湖北東湖司法鑒定所鑒定，該所作出的司法鑒定意見為：2015年2月1日欠條中，落款“欠款人”處“王某某”簽名筆跡與供比對樣本筆跡是同一人所書寫。
原告湖北佰強(qiáng)鋼材貿(mào)易有限公司（下稱佰強(qiáng)公司）與被告王某某、黃某羅某建筑安裝工程有限公司（下稱羅某公司）、黃某揚子建安集團(tuán)有限公司（下稱揚子公司）、湖北匯能置業(yè)投資有限公司（下稱匯能公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佰強(qiáng)公司委托訴訟代理人宋衛(wèi)平、被告王某某委托訴訟代理人徐明星、被告揚子公司委托訴訟代理人羅忍、被告匯能公司委托訴訟代理人萬隆到庭參加訴訟，被告羅某公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，揚子公司項目部、羅某公司項目部、匯能公司與原告于2015年2月15日就中天國際項目工程欠原告鋼材款訂立的還款協(xié)議，是當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。還款協(xié)議上有王某某簽名，并加蓋了揚子公司項目部及羅某公司項目部印章，揚子公司項目部及羅某公司項目部分別是這兩公司成立的臨時機(jī)構(gòu)，王某某是揚子公司和羅某公司法定代表人授權(quán)的中天國際項目的管理人員，其在協(xié)議上簽名的行為系職務(wù)行為，因該協(xié)議產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由揚子公司和羅某公司共同承擔(dān)。中天國際三期工程已于2015年10月封頂并結(jié)算工程款，按還款協(xié)議約定，揚子公司和羅某公司最遲應(yīng)于2015年10月底還清本案欠款本息。原告要求揚子公司、羅某公司償還欠款5391000元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率的1.95倍，自2015年2月1日起計算至付清之日止）的訴訟主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。還款協(xié)議約定，匯能公司保證欠款還清，并對欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故匯能公司對本案債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。原告要求匯能公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。劉美蘭在（2015）鄂蘄春民二初字第00180號案件審理過程中已出具書面聲明，說明其系佰強(qiáng)公司股東及工作人員，本案債權(quán)人是佰強(qiáng)公司，該聲明與揚子公司和佰強(qiáng)公司簽訂的鋼材購銷合同相吻合。王某某辯稱佰強(qiáng)公司作為原告不適格，本案的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)是劉美蘭的抗辯，與事實不符，本院不予支持。本案原告主張的5391000元鋼材款，在（2017）鄂11民終381號案中因證據(jù)不足被駁回?，F(xiàn)原告補(bǔ)充證據(jù)，就在上述案件中未被支持的這部分款項提起訴訟，不屬重復(fù)起訴。王某某辯稱本案系重復(fù)起訴，理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、黃某揚子建安集團(tuán)有限公司、黃某羅某建筑安裝工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向湖北佰強(qiáng)鋼材貿(mào)易有限公司支付鋼材款5391000元；二、黃某揚子建安集團(tuán)有限公司、黃某羅某建筑安裝工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向湖北佰強(qiáng)鋼材貿(mào)易有限公司支付利息（計算方式：以5391000元為基數(shù)，自2015年2月1日起按中國人民銀行同期貸款利率的1.95倍計算至付清之日止）；三、湖北匯能置業(yè)投資有限公司對上述第一、二項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回湖北佰強(qiáng)鋼材貿(mào)易有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費49538元，由被告黃某揚子建安集團(tuán)有限公司、黃某羅某建筑安裝工程有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。