湖北偉林勞務有限公司
朱敏（湖北偉宸律師事務所）
向力（湖北偉宸律師事務所）
徐某某

原告:湖北偉林勞務有限公司，住所地:武漢市硚口區(qū)中山大道228號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91420104551955313C。
法定代表人:吳書林，該公司經理。
委托訴訟代理人:朱敏，湖北偉宸律師事務所律師，代理權限為一般代理。
委托訴訟代理人:向力，湖北偉宸律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
原告湖北偉林勞務有限公司（以下簡稱:偉林公司）與被告徐某某合同糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告?zhèn)チ止镜脑V訟代理人向力到庭參加訴訟，被告徐某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告?zhèn)チ止鞠虮驹禾岢鲈V訟請求:1、判令被告償還欠款2萬元及利息（利息從2015年11月30日至付清止按同期貸款利率計算）；2、本案的訴訟費由被告承擔。
事實和理由:原、被告于2014年7月28日簽署木工勞務承包合同,被告作為左嶺新鎮(zhèn)二期還建社區(qū)A-1區(qū)2棟樓的木工包工頭，項目完工后，被告超領其他工人的工資6萬元，被告也承認其超領的事實，于2015年11月2日向原告出具欠條，承諾在2015年11月30日還清欠款6萬元，但被告未按約履行還款義務，尚欠原告2萬元。
特訴至法院。
被告徐某某未到庭答辯，亦未提交答辯狀。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據:1、原告的營業(yè)執(zhí)照和被告的身份證復印件，證明原、被告的主體適格；2、欠條一份，證明被告欠款的事實；3、木工勞務承包合同一份及徐某某班組工程款明細表一份，證明被告承包木工工程及超領6萬元的事實。
被告徐某某未到庭質證，亦未提交反駁證據。
經審核，本院對原告提交的證據，與本案相關聯(lián)，依法予以采信。
本院認為，本案爭議的焦點有:一、被告徐某某下欠原告欠款的金額:被告徐某某下欠原告超領農民工工資，有被告出具交原告收執(zhí)的欠條為憑。
其欠條內容為:“今我徐某某左嶺新鎮(zhèn)二期還建社區(qū)A-1區(qū)2#樓木工包工頭在項目部超領農民工工資計60000元（大寫:陸萬元整），于2015年11月30日前還款。
欠款人:徐某某。
2015年11月2日”。
其后，被告還款4萬元，尚下欠2萬元。
原告與被告之間的債權債務關系明確，欠款的事實清楚，證據充分，被告徐某某不能償還原告欠款而釀成糾紛，依法應承擔償還原告欠款的民事責任。
二、利息的認定:被告徐某某出具交原告收執(zhí)的欠條中，未約定欠款期內利息，也未約定逾期利息。
約定了還款期限。
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自愈期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。
因此，以欠款2萬元為本金，其利息自2015年12月1日起按年利率6%支付資金占用期間利息，本院予以支持。
綜上所述，被告徐某某下欠原告欠款的金額為2萬元，利息自2015年12月1日起按年利率6%支付資金占用期間利息。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定，判決如下:
被告徐某某在本判決生效之日起十日內償還原告湖北偉林勞務有限公司欠款20000元及利息（以2萬元為本金，自2015年12月1日起按年利率6%支付資金占用期間利息至本判決給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，本案爭議的焦點有:一、被告徐某某下欠原告欠款的金額:被告徐某某下欠原告超領農民工工資，有被告出具交原告收執(zhí)的欠條為憑。
其欠條內容為:“今我徐某某左嶺新鎮(zhèn)二期還建社區(qū)A-1區(qū)2#樓木工包工頭在項目部超領農民工工資計60000元（大寫:陸萬元整），于2015年11月30日前還款。
欠款人:徐某某。
2015年11月2日”。
其后，被告還款4萬元，尚下欠2萬元。
原告與被告之間的債權債務關系明確，欠款的事實清楚，證據充分，被告徐某某不能償還原告欠款而釀成糾紛，依法應承擔償還原告欠款的民事責任。
二、利息的認定:被告徐某某出具交原告收執(zhí)的欠條中，未約定欠款期內利息，也未約定逾期利息。
約定了還款期限。
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自愈期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。
因此，以欠款2萬元為本金，其利息自2015年12月1日起按年利率6%支付資金占用期間利息，本院予以支持。
綜上所述，被告徐某某下欠原告欠款的金額為2萬元，利息自2015年12月1日起按年利率6%支付資金占用期間利息。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定，判決如下:
被告徐某某在本判決生效之日起十日內償還原告湖北偉林勞務有限公司欠款20000元及利息（以2萬元為本金，自2015年12月1日起按年利率6%支付資金占用期間利息至本判決給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告徐某某負擔。

審判長：熊峰

書記員：胡國麗