原告：湖北偉士通汽車零件有限公司。住所地：十堰市鄖陽區(qū)茶店鎮(zhèn)二道坡村。
法定代表人：王賢軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建平，該公司副總經(jīng)理。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代為簽收法律文書。
委托訴訟代理人：劉平，該公司法律顧問。代理權(quán)限：一般代理。
被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：陳緒文，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代為簽收法律文書。

本院于2018年8月21日立案受理原告湖北偉士通汽車零件有限公司與被告周某勞動爭議糾紛一案。因周某不服十堰市鄖陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的鄖勞人仲裁字〔2018〕第047號裁決，已于2018年8月9日先行另案向本院提起訴訟，案號為（2018）鄂0304民初1630號。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方不服勞動爭議仲裁委員會作出的同一仲裁裁決，均向同一人民法院提起訴的，先起訴的一方當(dāng)事人為原告，但對雙方的訴訟請求，人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁決”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第十一條規(guī)定：“勞動者和用人單位均不服勞動爭議仲裁委員會的同一裁決，向同一人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)并案審理，雙方當(dāng)事人互為原告和被告”。據(jù)此，本案應(yīng)當(dāng)并案審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條第一款、第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第二百二十一條規(guī)定，裁定如下：

本案并入本院（2018）鄂0304民初1630號案件審理。

審判員 王瑜

書記員： 龔震