原告：湖北今人裝飾工程有限公司，住所地：武漢市武昌區(qū)佳鑫花園1棟2層C5號。
法定代表人：皮有益，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：謝浩、潘文龍，均系湖北浩頌律師事務(wù)所律師，均為一般授權(quán)代理。
被告：趙某某（曾用名趙亞軍），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省高郵市，現(xiàn)住武漢市漢陽區(qū)，

原告湖北今人裝飾工程有限公司與被告趙某某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2017年6月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北今人裝飾工程有限公司的委托訴訟代理人謝浩到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北今人裝飾工程有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告趙亞軍向原告支付欠款本金人民幣10,000元，利息按照300元/月的標(biāo)準(zhǔn)一致計算至被告向原告清償所有本息之日止（至起訴之日，本息共計17,800元）；2、由被告趙亞軍承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2015年2月5日，被告向原告出具欠條一份，寫明欠款人趙亞軍欠到今人裝飾家裝工程款10,000元，五個月利息1,500元，共計11,500元。被告承諾于2015年6月底還清。原告多次向被告催要，被告均拒絕償還，現(xiàn)在已經(jīng)過去一年多，被告應(yīng)向原告支付欠款及利息共計17,800元整。

本院認(rèn)為，基于庭審查明的事實，被告趙某某欠原告湖北今人裝飾工程有限公司裝飾裝修工程款10,000元整屬實。原被告雙方以欠條的形式載明被告于2015年6月底還清該工程款，原告湖北今人裝飾工程有限公司予以認(rèn)可，視為原、被告雙方當(dāng)事人對付款期限的確認(rèn)。但該欠條中約定的“每月利息300元”，該利息約定過高，本院酌定按照中國人民銀行同期同類貸款利率為基準(zhǔn)計算利息，自2015年7月1日起計至本判決確定的給付之日止，故本院對原告該項訴訟請求予以部分支持。被告趙某某本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄舉證、質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利，本案依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十九條、第一百零九條、一百一十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告趙亞軍向原告湖北今人裝飾工程有限公司支付欠款10,000元，該款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告趙亞軍向原告湖北今人裝飾工程有限公司支付逾期付款利息，以10,000元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率為基準(zhǔn)，從2015年7月1日起計至本判決確定的給付之日止；
三、駁回原告湖北今人裝飾工程有限公司的其他訴訟請求。
本案案件受理費246元，適用簡易程序減半收取123元（此款原告已預(yù)交），由被告趙亞軍負(fù)擔(dān)，被告趙亞軍應(yīng)將123元于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給原告湖北今人裝飾工程有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉躍昌

法官助理朱果 書記員鄭榛子