原告湖北人福成田藥業(yè)有限公司。住所地：湖北省天門經濟開發(fā)區(qū)天仙路1號。
法定代表人劉長國，該公司總經理。
委托代理人徐豐華，湖北晨睿律師事務所律師。
被告河北恒祥醫(yī)藥集團有限公司。住所地：河北省邢臺市橋東區(qū)新華南路506號。
法定代表人馬義祥，該公司董事長。

原告湖北人福成田藥業(yè)有限公司（以下簡稱湖北人福公司）訴被告河北恒祥醫(yī)藥集團有限公司（以下簡稱河北恒祥公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由審判員廖志方擔任審判長，與審判員樊柏芳、人民陪審員甘賢操組成合議庭，于2016年1月25日公開開庭進行了審理。原告委托代理人徐豐華到庭參加訴訟；被告經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告于2013月4月19日與湖北成田公司及于2014年1月1日與原告分別簽訂的兩份《經銷協(xié)議書》，系各方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，依法應予保護。因原告系自湖北成田公司派生分立的，且雙方就派生分立期間的貨款進行分割，約定湖北成田公司于2013年4月1日之后發(fā)貨的貨款歸屬原告，故湖北成田公司對被告享有的相應債權由原告承繼。合同簽訂后，湖北成田公司及原告已向被告履行了供貨義務，但被告尚拖欠原告貨款695704.41元未能清償，其行為已構成違約，應承擔繼續(xù)支付貨款的違約責任，故對原告要求被告支付貨款699704.41元中的695704.41元的訴訟請求，本院依法予以支持；超出部分，因原告無證據(jù)證明該部分款項的貨物已給付被告，原告應承擔舉證不能的不利后果，本院依法不予支持。因原、被告就部分批次貨物約定了付款期限，被告未按期給付貨款，應自違約之日起支付相應違約金；雙方就其他批次貨物未明確約定付款期限，原告亦未提交證據(jù)證明其曾向被告主張權利，被告依法已就相關貨款支付自原告起訴之日起的違約金；因原、被告未約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，依照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，其逾期付款違約金應以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。訴訟中，原告自愿要求被告所欠貨款的利息，按中國人民銀行同期同類貸款利率自起訴之日起計算，屬對自身民事權利的處分行為，本院不持異議。視此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北恒祥醫(yī)藥集團有限公司于本判決生效后十日內償還原告湖北人福成田藥業(yè)有限公司貨款695704.41元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2015年12月23日起至本院確定履行期限屆滿之日止的利息；
二、駁回原告湖北人福成田藥業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10800元，由原告湖北人福成田藥業(yè)有限公司負擔100元，被告河北恒祥醫(yī)藥集團有限公司負擔10700元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　廖志方 審　判　員　　樊柏芳 人民陪審員　　甘賢操

書記員：羅偉