原告：湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：湖北省云夢(mèng)縣楚王城大道***號(hào)。法定代表人：何進(jìn)，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李幼國(guó)，男，湖北農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司特殊資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部員工。委托訴訟代理人：胡德山，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。被告：魏新東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，戶籍地湖北省武漢市洪山區(qū)，現(xiàn)羈押于武漢市武昌看守所，被告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省武漢市洪山區(qū)，系魏新東之妻。被告：魏新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣，被告：代新秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣，系魏新華之妻。被告：代平文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市東西湖區(qū)，被告：金清華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市東西湖區(qū)，系代平文之妻。被告：金唯義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市東西湖區(qū)，

原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱云夢(mèng)農(nóng)商行）與被告魏新東、被告金某某、被告魏新華、被告代新秀、被告代平文、被告金清華、被告金唯義金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告云夢(mèng)農(nóng)商行的委托訴訟代理人李幼國(guó)、胡德山到庭參加訴訟，被告魏新東、被告金某某、被告魏新華、被告代新秀、被告代平文、被告金清華、被告金唯義經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告云夢(mèng)農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除原告云夢(mèng)農(nóng)商行與被告魏新東、被告魏新華、被告代平文于2016年12月27日分別簽訂的南環(huán)路[聯(lián)保]2017001-1號(hào)、2017001-2號(hào)、2017001-3號(hào)三份《個(gè)人借款合同》；2.被告魏新東、被告金某某立即共同償還原告借款本金588萬(wàn)元及利息（截止2017年12月10日利息為42042元，自2017年12月11日起至還清之日止，按年利率8.58%計(jì)算利息、罰息），被告魏新華、被告代新秀、被告代平文、被告金清華對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.被告魏新華、被告代新秀立即共同償還原告借款本金204萬(wàn)元及利息（截止2017年12月10日利息為13613.6元，自2017年12月11日起至還清之日止，按年利率8.58%計(jì)算利息、罰息），被告魏新東、被告金某某、被告代平文、被告金清華對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.被告代平文、被告金清華立即共同償還原告借款本金204萬(wàn)元及利息（截止2017年12月10日利息為13613.6元，自2017年12月11日起至還清之日止，按年利率8.58%計(jì)算利息、罰息），被告魏新東、被告金某某、被告魏新華、被告代新秀對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.原告云夢(mèng)農(nóng)商行對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記編號(hào)為鄂（2016）武漢市東西湖不動(dòng)產(chǎn)證明第0023683號(hào)被告代平文名下的位于武漢市東西湖區(qū)三店新城苑小區(qū)3棟4單元301室房屋以折價(jià)、拍賣(mài)或變賣(mài)后所得價(jià)款扣除過(guò)戶登記所涉費(fèi)用后在上述被告代平文、金清華的借款本息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；6.原告云夢(mèng)農(nóng)商行對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記編號(hào)為鄂（2016）武漢市東西湖不動(dòng)產(chǎn)證明第0023701號(hào)被告金唯義名下的位于武漢市東西湖區(qū)三支溝2棟2單元101室房屋以折價(jià)、拍賣(mài)或變賣(mài)后所得價(jià)款扣除過(guò)戶登記所涉費(fèi)用后在上述被告魏新東、金某某的借款范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；7.原告云夢(mèng)農(nóng)商行對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記編號(hào)為鄂（2016）武漢市東西湖不動(dòng)產(chǎn)證明第0023702號(hào)被告金唯義名下的位于武漢市東西湖區(qū)二支溝東海景花園南區(qū)B棟綜合樓11層3室房屋以折價(jià)、拍賣(mài)或變賣(mài)后所得價(jià)款扣除過(guò)戶登記所涉費(fèi)用后在上述被告魏新華、代新秀的借款范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；8.原告為實(shí)現(xiàn)貸款債權(quán)應(yīng)支付的律師費(fèi)10萬(wàn)元和本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由七被告共同承擔(dān)。訴訟期間，原告變更第一項(xiàng)訴請(qǐng)為：請(qǐng)求確認(rèn)原、被告之間簽訂的三份個(gè)人借款合同提前到期。事實(shí)與理由：2016年12月27日，原告云夢(mèng)農(nóng)商行南環(huán)路支行與被告魏新東及金某某、被告魏新華及代新秀、被告代平文及金清華簽訂了一份《聯(lián)保合同》。同日，原告云夢(mèng)農(nóng)商行又與三方分別簽訂了《個(gè)人借款合同》，并與代平文及金清華、金唯義簽訂了《抵押合同》。借款合同約定：借款的總金額為1500萬(wàn)元，其中魏新東借款900萬(wàn)元，魏新華借款300萬(wàn)元，代平文借款300萬(wàn)元，使用期限均為12個(gè)月，并對(duì)借款的利息、罰息、還款方式及時(shí)間進(jìn)行了約定?！堵?lián)保合同》約定：聯(lián)保小組全體成員對(duì)任一成員在債權(quán)人處辦理的信用業(yè)務(wù)相互之間共同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任?！兜盅汉贤芳s定：被告金唯義以其所有的位于武漢市東西湖區(qū)三支溝2棟2單元101室房屋（房產(chǎn)證號(hào)：武房權(quán)證東字第××號(hào)，土地證號(hào)：東國(guó)用（集2009）第190113050-2-21**號(hào)）為被告魏新東的上述貸款提供擔(dān)保；以其所有的位于武漢市東西湖區(qū)二支溝東海景花園南區(qū)B棟綜合樓11層3室房屋（房產(chǎn)證號(hào)：武房權(quán)證東字第××號(hào)，土地證號(hào)：東國(guó)用（商2012）第1207039**號(hào)）為被告魏新華的上述貸款提供擔(dān)保；被告代平文以其所有的位于武漢市東西湖區(qū)三店新城苑小區(qū)3棟4單元301室房屋（房產(chǎn)證號(hào)：武房權(quán)證東字第××號(hào)，土地證號(hào)：東國(guó)用（商2006）第010110001-1-43**號(hào)）為其本人上述貸款提供擔(dān)保。2016年12月28日，武漢市東西湖區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記局分別為上述房產(chǎn)辦理了抵押登記。2017年1月3日，被告魏新東、魏新華、代平文分別與原告簽訂《擔(dān)保保證金質(zhì)押書(shū)》，以三被告在農(nóng)商行存入一年定期存款作為質(zhì)押的方式共繳納了聯(lián)保保證金500.3萬(wàn)元，其中魏新東300.1萬(wàn)元，魏新華100.1萬(wàn)元，代平文100.1萬(wàn)元。同日，原告云夢(mèng)農(nóng)商行南環(huán)路支行分別向魏新東、魏新華、代平文發(fā)放貸款900萬(wàn)元、300萬(wàn)元、300萬(wàn)元，被告魏新東及金某某、被告魏新華及代新秀、被告代平文及金清華分別在《借款憑證》上簽字確認(rèn)。2017年6月21日，魏新東、魏新華及代平文均未依約償還第一批借款本金。同年10月31日，原告云夢(mèng)農(nóng)商行認(rèn)為三被告逾期還款，違反合同約定，向三被告宣布貸款提前到期。同年11月8日，被告魏新東返還借款本金22萬(wàn)元，當(dāng)月10日，原告扣劃被告魏新東保證金300.1萬(wàn)元，用以償還本金290萬(wàn)元及利息11萬(wàn)元，現(xiàn)魏新東下欠借款本金588萬(wàn)元及自2017年11月11日至同年12月10日利息42042元。當(dāng)月11日，原告分別扣劃了魏新華、代平文保證金各100.1萬(wàn)元，分別償還各自借款本金96萬(wàn)元及利息44036.37元，現(xiàn)魏新華、代平文分別欠原告本金204萬(wàn)元及自2017年11月11日至同年12月10日利息13613.6元。綜上，被告魏新東、被告金某某、被告魏新華、被告代新秀、被告代平文、被告金清華與原告簽訂的《借款合同》、《聯(lián)保合同》及提供的《財(cái)產(chǎn)共有人承諾書(shū)》均合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告金唯義、被告代平文、被告金清華簽訂的《抵押擔(dān)保承諾書(shū)》及《抵押合同》合法有效，并辦理了相應(yīng)的抵押登記手續(xù)，也應(yīng)依法予以保護(hù)。現(xiàn)云夢(mèng)農(nóng)商行依約履行了1500萬(wàn)元的出借義務(wù)，各被告未按約還款，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故原告云夢(mèng)農(nóng)商行訴至法院，請(qǐng)求依法判處。被告魏新東、被告金某某、被告魏新華、被告代新秀、被告代平文、被告金清華、被告金唯義在法定答辯期內(nèi)未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，也未提交相應(yīng)的證據(jù)。原告云夢(mèng)農(nóng)商行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告魏新東、被告金某某、被告魏新華、被告代新秀、被告代平文、被告金清華、被告金唯義經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)于原告云夢(mèng)農(nóng)商行提供的證據(jù)，經(jīng)本院依法審查，來(lái)源合法，真實(shí)性無(wú)疑，且與本案具備關(guān)聯(lián)性，故本院均依法予以采信。依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院對(duì)原告云夢(mèng)農(nóng)商行主張的案件事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的編號(hào)為南環(huán)路[聯(lián)保]2017001號(hào)《聯(lián)保合同》、三份《個(gè)人借款合同》和三份《抵押合同》及擔(dān)保保證金質(zhì)押（合同）書(shū)等系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定，均合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。云夢(mèng)農(nóng)商行南環(huán)路支行作為云夢(mèng)農(nóng)商行的分支機(jī)構(gòu)，不具備法人資格，其經(jīng)營(yíng)范圍為在云夢(mèng)農(nóng)商行授權(quán)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故上述聯(lián)保合同約定的相關(guān)權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)由云夢(mèng)農(nóng)商行承受。云夢(mèng)農(nóng)商行依合同約定于2017年1月3日分別向被告魏新東、金某某發(fā)放借款900萬(wàn)元，向被告魏新華、代新秀發(fā)放借款300萬(wàn)元，向被告代平文、金清華發(fā)放借款300萬(wàn)元，依約履行了出借義務(wù)。合同約定的第一期還款期限屆滿，各被告未如約履行清償責(zé)任，依原、被告雙方簽訂的《個(gè)人借款合同》第十四條第二款第1項(xiàng)規(guī)定，被告已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，再依據(jù)該條第三款第3項(xiàng)約定，借款人違約，貸款人有權(quán)采取下列措施：“宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項(xiàng)下未償還的借款和其他融資款項(xiàng)立即到期，立即收回未償還款項(xiàng)”。云夢(mèng)農(nóng)商行于2017年10月31日向三被告送達(dá)了貸款提前到期通知書(shū)，依法依約履行了通知義務(wù)，故原告農(nóng)商行主張上述三被告共計(jì)1500萬(wàn)元借款于2017年10月31日提前到期符合合同約定，本院依法予以支持。關(guān)于被告魏新東、金某某所欠的借款本息數(shù)額，被告魏新東、金某某借款總額900萬(wàn)元，有《個(gè)人借款合同》、《借款憑證》等證據(jù)證明，2017年11月8日，被告魏新東償還借款本金22萬(wàn)元。當(dāng)月10日，云夢(mèng)農(nóng)商行根據(jù)合同約定扣劃被告魏新東保證金300.1萬(wàn)元及該款利息9044.68元，用以償還借款本金290萬(wàn)元及截止當(dāng)日利息110044.68元。依照雙方簽訂的個(gè)人借款合同約定，“借款人未按照約定歸還借款的（含提親到期借款），在上述約定利率基礎(chǔ)上加收30%罰息”，現(xiàn)云夢(mèng)農(nóng)商行主張被告魏新東、金某某應(yīng)償還借款本金588萬(wàn)元并按照年利率8.58%（6.6%×130%）計(jì)算自2017年11月11日起的利息符合合同約定，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于被告魏新華、代新秀所欠的借款本息數(shù)額，被告魏新華、代新秀借款總額300萬(wàn)元，有《個(gè)人借款合同》、《借款憑證》等證據(jù)證明，2017年11月11日，云夢(mèng)農(nóng)商行根據(jù)合同約定扣劃被告魏新華保證金100.1萬(wàn)元及利息3036.37元，用以償還借款本金96萬(wàn)元及截止當(dāng)日利息44036.37元。依照雙方簽訂的個(gè)人借款合同約定，“借款人未按照約定歸還借款的（含提親到期借款），在上述約定利率基礎(chǔ)上加收30%罰息”，現(xiàn)云夢(mèng)農(nóng)商行主張被告魏新華、代新秀應(yīng)償還借款本金204萬(wàn)元并按照年利率8.58%（6.6%×130%）計(jì)算自2017年11月12日起的利息符合合同約定，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于被告代平文、金清華所欠的借款本息數(shù)額，被告代平文、金清華借款總額300萬(wàn)元，有《個(gè)人借款合同》、《借款憑證》等證據(jù)證明，2017年11月11日，云夢(mèng)農(nóng)商行根據(jù)合同約定扣劃被告代平文保證金100.1萬(wàn)元及利息3036.37元，用以償還借款本金96萬(wàn)元及截止當(dāng)日利息44036.37元。依照雙方簽訂的個(gè)人借款合同約定，“借款人未按照約定歸還借款的（含提親到期借款），在上述約定利率基礎(chǔ)上加收30%罰息”，現(xiàn)云夢(mèng)農(nóng)商行主張被告代平文、金清華應(yīng)償還借款本金204萬(wàn)元并按照年利率8.58%（6.6%×130%）計(jì)算自2017年11月12日起的利息符合合同約定，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于擔(dān)保責(zé)任，被告魏新東、被告金某某、被告魏新華、被告代新秀、被告代平文、被告金清華與云夢(mèng)農(nóng)商行簽訂的《聯(lián)保合同》第二條第一款約定“聯(lián)保小組所擔(dān)保的主債權(quán)為自2016年12月27日至2017年12月27日止，在總金額為1500萬(wàn)元的最高余額內(nèi)，債權(quán)人依據(jù)與任一小組成員簽訂的借款合同、銀行承兌匯票以及其他文件而享有的對(duì)該小組成員享有的債權(quán)……”，第四條約定“聯(lián)保小組全體成員將對(duì)任一成員在債權(quán)人處辦理的信用業(yè)務(wù)相互之間承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。……債權(quán)人除有權(quán)要求具體主債務(wù)人履行義務(wù)外，還有權(quán)要求聯(lián)保小組任何成員履行連帶擔(dān)保責(zé)任”，第八條第一款第三項(xiàng)約定“被擔(dān)保的主債權(quán)同時(shí)存在物的擔(dān)保時(shí)，無(wú)論該物的擔(dān)保是主債務(wù)人提供還是第三人提供，債權(quán)人有權(quán)要求聯(lián)保人先承擔(dān)保證責(zé)任，聯(lián)保人承諾不因此而提出抗辯……”。上述約定對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，在上述各被告未按約歸還借款時(shí)，原告云夢(mèng)農(nóng)商行主張各被告之間對(duì)上述三筆借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任符合合同約定，本院依法予以支持。被告被告金唯義以其所有的位于武漢市東西湖區(qū)三支溝2棟2單元101室房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)：武房權(quán)證東字第××號(hào)，土地證號(hào)：東國(guó)用（集2009）第190113050-2-21**號(hào)）為被告魏新東的上述貸款提供擔(dān)保；以其所有的位于武漢市東西湖區(qū)二支溝東海景花園南區(qū)B棟綜合樓11層3室房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)：武房權(quán)證東字第××號(hào)，土地證號(hào)：東國(guó)用（商2012）第1207039**號(hào)）為被告魏新華的上述貸款提供擔(dān)保；被告代平文以其所有的位于武漢市東西湖區(qū)三店新城苑小區(qū)3棟4單元301室房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)：武房權(quán)證東字第××號(hào)，土地證號(hào)：東國(guó)用（商2006）第010110001-1-43**號(hào)）為其本人上述貸款提供擔(dān)保，并辦理了不動(dòng)產(chǎn)抵押登記，原告云夢(mèng)農(nóng)商行依法取得了抵押權(quán)。在借款人不能按約履行還款責(zé)任時(shí)，抵押人應(yīng)當(dāng)依照抵押合同的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因此，原告云夢(mèng)農(nóng)商行在訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)，要求對(duì)涉案抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟主張，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的律師代理費(fèi)應(yīng)否支持的問(wèn)題。原、被告簽訂的《個(gè)人借款合同》雖然約定由借款人承擔(dān)包括律師費(fèi)在內(nèi)的合同項(xiàng)下有關(guān)費(fèi)用支出，但在訴訟過(guò)程中，原告方對(duì)其主張的律師費(fèi)10萬(wàn)元未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，依據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求有責(zé)任提交證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，有負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故在沒(méi)有確切證據(jù)證明律師費(fèi)實(shí)際支出數(shù)額時(shí)，對(duì)于原告的該項(xiàng)主張本院依法不予支持。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條、第二百零八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十八條、第三十三條、第四十六條、第六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第八十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏新東、被告金某某、被告魏新華、被告代新秀、被告代平文、被告金清華與原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂的三份《個(gè)人借款合同》還款期限于2017年10月31日提前到期；二、被告魏新東、被告金某某限于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金588元及利息（按照年利率8.58%自2017年11月11日計(jì)算至還清之日止）；三、被告魏新華、被告代新秀限于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金204元及利息（按照年利率8.58%自2017年11月12日計(jì)算至還清之日止）；四、被告代平文、被告金清華限于本判決生效十日內(nèi)償還原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金204元及利息（按照年利率8.58%自2017年11月12日計(jì)算至還清之日止）；五、被告魏新華、被告代新秀、被告代平文、被告金清華對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并有權(quán)在履行上述還款責(zé)任后，向被告魏新東、被告金某某進(jìn)行追償；六、原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司在本判決第一項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)被告金唯義所有的位于武漢市東西湖區(qū)三支溝2棟2單元101室房屋（房產(chǎn)證號(hào)：武房權(quán)證東字第××號(hào)，土地證號(hào)：東國(guó)用（集2009）第190113050-2-21**號(hào)）以折價(jià)、拍賣(mài)、或變賣(mài)后所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告金唯義在原告實(shí)現(xiàn)該項(xiàng)抵押權(quán)后，有權(quán)向被告魏新東、被告金某某進(jìn)行追償；七、被告魏新東、被告金某某、被告代平文、被告金清華對(duì)上述第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并有權(quán)在履行上述還款責(zé)任后，向被告魏新華、被告代新秀進(jìn)行追償；八、原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司在本判決第二項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)被告金唯義所有的位于武漢市東西湖區(qū)二支溝東海景花園南區(qū)B棟綜合樓11層3室房屋（房產(chǎn)證號(hào)：武房權(quán)證東字第××號(hào)，土地證號(hào)：東國(guó)用（商2012）第1207039**號(hào)）以折價(jià)、拍賣(mài)、或變賣(mài)后所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告金唯義在原告實(shí)現(xiàn)該項(xiàng)抵押權(quán)后，有權(quán)向被告魏新華、被告代新秀進(jìn)行追償；九、被告魏新東、被告金某某、被告魏新華、被告代新秀對(duì)上述第三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并有權(quán)在履行上述還款責(zé)任后，向被告代平文、被告金清華進(jìn)行追償；十、原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司在本判決第三項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)被告代平文所有的位于武漢市東西湖區(qū)三店新城苑小區(qū)3棟4單元301室房屋（房產(chǎn)證號(hào)：武房權(quán)證東字第××號(hào)，土地證號(hào)：東國(guó)用（商2006）第010110001-1-43**號(hào)）以折價(jià)、拍賣(mài)、或變賣(mài)后所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。十一、駁回原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)82575元，由原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)600元，被告魏新東、被告金某某、被告魏新華、被告代新秀、被告代平文、被告金清華、被告金唯義共同負(fù)擔(dān)81975元，限本判決生效后三日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。