原告：湖北云夢農(nóng)村云夢農(nóng)商行股份有限公司。住所地：湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)楚王城大道***號。法定代表人：何進(jìn)，該公司董事長。委托訴訟代理人：胡德山，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。被告：吉某毛某實(shí)業(yè)湖北有限公司。住所地：湖北省云某某城北工業(yè)園區(qū)*號。統(tǒng)一社會信用代碼9142092306612265XJ。法定代表人：黃金，該公司執(zhí)行董事。被告：云某某澤某擔(dān)保有限責(zé)任公司。住所地:湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)曲陽東路。法定代表人:汪強(qiáng)，該公司董事長。委托訴訟代理人：黃紅，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。被告：黃金，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省啟東市人，住江蘇省啟東市，

原告云夢農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1、判決被告吉某毛某實(shí)業(yè)湖北有限公司立即返還原告湖北云夢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金150萬元和支付利息（截止2017年12月31日下欠利息214896.65元、罰息72800元、復(fù)利7468.58元。以借款150萬元為基數(shù)，按年利率12.6%，自2018年1月1日起至借款全部清償之日止的逾期還款的利息，逾期未付利息按年利率4.2%計算復(fù)利）；以及原告云夢農(nóng)商行為實(shí)現(xiàn)借款債權(quán)進(jìn)行訴訟應(yīng)支出的律師服務(wù)費(fèi)15000元。2、判決被告澤某公司、黃金對上述第一項借款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告澤某公司在質(zhì)押保證金范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月18日，吉某毛某湖北公司以購買稻谷需資金為由向云夢農(nóng)商行申請流動資金貸款150萬元，期限12個月。同時提交了《借款申請書》、《流動資金借款申請表》、《股東會決議》、《股東承諾書》和被告澤某公司《董事會決議》、《保證擔(dān)保承諾書》。2015年12月2日，吉某毛某湖北公司與云夢農(nóng)商行簽訂《流動資金借款合同》，合同主要約定：1、借款用途為購買稻谷；借款金額為150萬元；借款期限為12個月，借款利率：年利率為8.4%；2、還款方式為按月結(jié)息，結(jié)息日為每月21日；3、借款人應(yīng)承擔(dān)律師服務(wù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用等。同時，原告云夢農(nóng)商行與被告澤某公司簽訂一份《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》，合同主要約定：1、被保證的主合同及債權(quán)；2、擔(dān)保方式為全額擔(dān)保；3、保證金擔(dān)保的方式為保證金質(zhì)押；4、擔(dān)保范圍：主合同項下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和其他應(yīng)付費(fèi)用。再同時，被告黃金與原告云夢農(nóng)商行簽訂《保證合同》一份，合同主要約定：1、本合同所擔(dān)保的主債權(quán)金額為150萬元，借款期限12個月；2、保證方式為連帶責(zé)任保證；3保證范圍：主合同項下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用；4、保證期間：自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年。2015年12月3日，原告云夢農(nóng)商行向被告吉某毛某湖北公司支付借款150萬元，被告吉某毛某湖北公司和被告黃金收款后在《借款憑證》上簽名確認(rèn)。被告吉某毛某湖北公司支付利息7001.59元，利息截止至2015年12月23日止。被告吉某毛某湖北公司未按合同約定于2016年10月21日還款50萬元，2016年12月2日還款100萬元。截至2017年12月31日，被告下欠借款本金150萬元，下欠利息214896.65元、罰息72800元、復(fù)利7468.58元。原告云夢農(nóng)商行派員多次向被告吉某毛某湖北公司、被告黃金和澤某公司催收，但三被告拒不履行還款義務(wù)。2018年1月8日原告云夢農(nóng)商行與湖北睡虎律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，合同約定：律師代理費(fèi)15000元。被告澤某公司辯稱，對原告方訴稱的借款事實(shí)無異議；原告云夢農(nóng)商行要求被告澤某公司承擔(dān)連帶責(zé)任以及在保證金內(nèi)優(yōu)先受償無合同約定；被告澤某公司提供質(zhì)押擔(dān)保，被告黃金提供連帶保證擔(dān)保，其擔(dān)保數(shù)額大于借款本息，原告云夢農(nóng)商行沒有明確履行順序和份額，原告云夢農(nóng)商行訴請在質(zhì)押保證金范圍內(nèi)優(yōu)先受償?shù)闹鲝垷o法律依據(jù)，應(yīng)不予支持。被告吉某毛某湖北公司、被告黃金在答辯期間以及舉證期間屆滿前均未向本院提交書面答辯，亦未提交相關(guān)證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告吉某毛某湖北公司、被告黃金經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利；被告澤某公司對原告云夢農(nóng)商行提交的證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但對證據(jù)五《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》、《保證合同》的證明目的有異議，本院認(rèn)為，對原告云夢農(nóng)商行提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月18日，吉某毛某湖北公司向云夢農(nóng)商行申請流動資金貸款150萬元，同時提交了吉某毛某湖北公司《股東會決議》、《保證擔(dān)保承諾書》。2015年12月2日，吉某毛某湖北公司與云夢農(nóng)商行簽訂《流動資金借款合同》，合同主要約定：1、借款金額為150萬元，借款期限12個月，借款年利率為8.4%，罰息加收50%；2、還款方式為分期還款，按月結(jié)息，結(jié)息日為每月21日；3、借款人應(yīng)承擔(dān)律師服務(wù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用等。第十三條：借款人承諾，（十二）承擔(dān)本合同項下有關(guān)費(fèi)用的支出，包括但不限于用于律師服務(wù)等事項的費(fèi)用。第十六條違約責(zé)任：……，（二）借款人未按照約定的金額、時間支付本合同項下借款本金、利息，構(gòu)成借款人違約，（三）借款人違約，貸款人有權(quán)宣布本合同立即到期，立即收回未償還款項，(四)對借款人未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復(fù)利。同日，原告云夢農(nóng)商行與吉某毛某湖北公司簽訂一份《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》，合同主要約定：被告澤某公司以保證金質(zhì)押的方式提供全額擔(dān)保向原告云夢農(nóng)商行為上述借款提供質(zhì)押擔(dān)保。再同時，被告黃金與云夢農(nóng)商行簽訂《保證合同》一份，合同主要約定：第一條被擔(dān)保的主合同為ZY2015年019號的《流動資金借款合同》。第二條保證方式為連帶責(zé)任保證，各保證人共同對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。第三條擔(dān)保范圍，包括主合同項下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)）。2015年12月3日，原告云夢農(nóng)商行向被告吉某毛某湖北公司發(fā)放貸款150萬元。截至2017年12月31日，被告吉某毛某湖北公司下欠原告云夢農(nóng)商行借款本金150萬元及利息、罰息、復(fù)利共計295165.23元。2018年1月8日，云夢農(nóng)商行為清收上述貸款，與湖北睡虎律師事務(wù)所簽訂了一份《委托代理合同》，合同主要約定：1、睡虎律師事務(wù)所指派胡德山律師擔(dān)任云夢農(nóng)商行與吉某毛某湖北公司、黃金、澤某公司金融借款合同糾紛案的執(zhí)行申請、第一審訴訟代理人；2、律師代理費(fèi)15000元，第一審案件審結(jié)時一次性給付。
原告湖北云夢農(nóng)村云夢農(nóng)商行股份有限公司（以下簡稱云夢農(nóng)商行）與吉某毛某實(shí)業(yè)湖北有限公司（以下簡稱吉某毛某湖北公司）、云某某澤某擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱澤某公司）、黃金金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告云夢農(nóng)商行的委托訴訟代理人胡德山、被告云某某澤某擔(dān)保有限責(zé)任公司委托訴訟代理人黃紅到庭參加訴訟。被告吉某毛某實(shí)業(yè)湖北有限公司、被告黃金經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告云夢農(nóng)商行與被告吉某毛某湖北公司簽訂的《流動資金借款合同》，以及被告黃金與原告云夢農(nóng)商行簽訂的《保證合同》、被告澤某公司與原告云夢農(nóng)商行簽訂的《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，上述合同均依法成立并生效。被告吉某毛某湖北公司未按上述借款合同約定的期限履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)向原告云夢農(nóng)商行承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，原告云夢農(nóng)商行要求被告吉某毛某湖北公司立即償還下欠借款本金150萬和利息的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。其中云夢農(nóng)商行在約定利率基礎(chǔ)上加收50%逾期罰息及按逾期罰息利率計收復(fù)利，不違反中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院亦予支持。原告云夢農(nóng)商行請求對被告澤某公司的質(zhì)押保證金在第二項借款債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，符合合同約定以及法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于原告云夢農(nóng)商行請求被告黃金、被告澤某公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條的規(guī)定：“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”。因此，被告黃金、被告澤某公司對上述擔(dān)保債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告云夢農(nóng)商行請求被告吉某毛某湖北公司承擔(dān)律師代理費(fèi)，并由被告澤某公司、被告黃金對此承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，亦符合上述借款合同及保證合同中的約定，本院予以支持。被告吉某毛某湖北公司、被告黃金經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吉某毛某實(shí)業(yè)湖北有限公司償還原告湖北云夢農(nóng)村云夢農(nóng)商行股份有限公司借款本金150萬元并支付利息295165.23元，逾期利息、罰息、復(fù)利（按《流動資金借款合同》中第五條、第十六條的約定自2018年1月1日起計算至還清為止）。二、被告吉某毛某實(shí)業(yè)湖北有限公司給付原告湖北云夢農(nóng)村云夢農(nóng)商行股份有限公司律師代理費(fèi)15000元。三、原告湖北云夢農(nóng)村云夢農(nóng)商行股份有限公司有權(quán)對被告云某某澤某擔(dān)保有限責(zé)任公司的質(zhì)押保證金在上述第一項、第二項債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。四、被告黃金、被告云某某澤某擔(dān)保有限責(zé)任公司對上述第一項、第二項債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。以上有給付內(nèi)容的均限本判決生效之日起十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)21091元，由被告吉某毛某實(shí)業(yè)湖北有限公司、云某某澤某擔(dān)保有限責(zé)任公司、黃金連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。