湖北九通盛律師事務所
王巍（湖北九通盛律師事務所）
湖北省天門市德普施教育有限公司

原告:湖北九通盛律師事務所，住所地:武漢市武昌區(qū)和平大道三層樓歐林灣2號樓1單元1201室。
負責人:馮家啟，主任。
委托代理人:王巍，湖北九通盛律師事務所律師。
被告:湖北省天門市德普施教育有限公司，住所地:湖北省天門市學院路特1號。
法定代表人:馮達奇。
原告湖北九通盛律師事務所訴被告湖北省天門市德普施教育有限公司委托合同糾紛一案，原告湖北九通盛律師事務所向本院提出訴前財產保全申請，本院于2015年6月25日作出（2015）鄂武昌立民保字第00073號民事裁定書，依法凍結被告湖北省天門市德普施教育有限公司銀行存款人民幣220萬元或查封其等值的其他財物。本院于2015年7月22日立案受理后，依法由審判員曹鈞適用簡易程序，于2015年8月24日公開開庭進行了審理。原告湖北九通盛律師事務所的委托代理人王巍到庭參加訴訟。被告湖北省天門市德普施教育有限公司經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?“依法成立的合同，自成立時生效?！痹?、被告簽訂的委托代理合同及補充協(xié)議，未違反有關的法律法規(guī)，應為有效。
《中華人民共和國合同法》第四百零五條 ?“受托人完成委托事務的，委托人應當向其支付報酬?！北桓媾c天門市人民政府于2015年5月14日簽訂了解除天門職業(yè)學院合作辦學合同協(xié)議書，原告已完成委托代理合同及補充協(xié)議約定的委托事項，且被告已向天門市人民政府遞交了律師費的付款確認單。原告要求被告支付律師費的訴訟請求，本院予以支持。訴訟中，原告提出不主張2015年3月21日簽訂的補充協(xié)議第三條 ?第1項 ?中湖北省天門市德普施教育有限公司所差欠的北京聯(lián)眾永盛科貿有限公司股權轉讓糾紛一案的律師費10萬元及2015年3月21日簽訂的補充協(xié)議第一條主張的后續(xù)律師費180萬元減少10萬元。對此，本院予以認可。（即30萬元＋600萬元×30%－10萬元＝200萬元。）
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第四百零五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告湖北省天門市德普施教育有限公司自本判決生效之日起十日內支付原告湖北九通盛律師事務所律師費2，000，000元及利息（自2015年5月30日起，至本判決確定的還款期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率標準計算）。
本案案件受理費24，532元，減半收取12，266元，訴前財產保全費5，000元，共計17，266元，全部由被告湖北省天門市德普施教育有限公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照《訴訟費用交納辦法》（國務院令第481號）的規(guī)定預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入匯繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬戶:07×××93；開戶行:農行武漢市民航東路分理處，行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調解書、當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。逾期不申請的，即喪失向法院申請強制執(zhí)行的權利。

本院認為:《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?“依法成立的合同，自成立時生效?！痹?、被告簽訂的委托代理合同及補充協(xié)議，未違反有關的法律法規(guī)，應為有效。
《中華人民共和國合同法》第四百零五條 ?“受托人完成委托事務的，委托人應當向其支付報酬?！北桓媾c天門市人民政府于2015年5月14日簽訂了解除天門職業(yè)學院合作辦學合同協(xié)議書，原告已完成委托代理合同及補充協(xié)議約定的委托事項，且被告已向天門市人民政府遞交了律師費的付款確認單。原告要求被告支付律師費的訴訟請求，本院予以支持。訴訟中，原告提出不主張2015年3月21日簽訂的補充協(xié)議第三條 ?第1項 ?中湖北省天門市德普施教育有限公司所差欠的北京聯(lián)眾永盛科貿有限公司股權轉讓糾紛一案的律師費10萬元及2015年3月21日簽訂的補充協(xié)議第一條主張的后續(xù)律師費180萬元減少10萬元。對此，本院予以認可。（即30萬元＋600萬元×30%－10萬元＝200萬元。）
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第四百零五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告湖北省天門市德普施教育有限公司自本判決生效之日起十日內支付原告湖北九通盛律師事務所律師費2，000，000元及利息（自2015年5月30日起，至本判決確定的還款期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率標準計算）。
本案案件受理費24，532元，減半收取12，266元，訴前財產保全費5，000元，共計17，266元，全部由被告湖北省天門市德普施教育有限公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：曹鈞

書記員：王鵬