原告：湖北麗某科技股份有限公司，地址：湖北神松滋市陳店鎮(zhèn)麗某大道一號，統(tǒng)一社會信用代碼91421000679792808R。法定代表人：劉衛(wèi)斌，董事長。委托訴訟代理人：劉慶衛(wèi)，該公司員工，代理權限為特別授權。委托訴訟代理人：李元華，湖北松之杰律師事務所律師，代理權限為特別授權。被告：湖北加某紡織有限公司，地址：黃岡市黃州區(qū)青磚湖路8號，注冊號421100000039039。法定代表人：劉彥，經(jīng)理。

原告麗某公司向本院提出訴訟請求：判令被告向原告支付貨款323075元，以及自2016年9月10日起至清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的1.5倍（即逾期罰息利率標準）向原告支付逾期付款損失。事實與理由：原、被告建立買賣合同關系后，截止2015年12月25日，被告下欠原告貨款金額為305975元。2015年12月26日至2016年1月8日，原告又向被告供貨154000元。截止2016年1月8日，被告下欠原告貨款金額為459975元。此后，雙方仍有經(jīng)濟往來。被告曾于2016年5月9日與原告進行對賬，確認雙方往來情況，又在2016年9月5日對賬單上蓋章，確認截止2016年8月31日，被告下欠原告貨款金額為323075元。原告多次要求被告償還下欠的貨款，但至今未果。為此，原告起訴至本院。被告加某公司未到庭未作答辨。當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院依法對提交的證據(jù)進行認證：原告提供了以下證據(jù)：1、原告公司信息。擬證明原告的訴訟主體資格；2、被告的工商登記信息。擬證明被告的訴訟主體資格；3、對賬單兩張。擬證明經(jīng)雙方兩次對賬，被告確認截止2016年4月10日，被告下欠原告貨款412775元；截止2016年9月5日，被告確認下欠原告貨款323075元。被告加某公司未到庭，視為其放棄舉證、質證的權利。經(jīng)審核，本院認為原告提交的證據(jù)1、2、3真實、合法，本院依法予以采信。被告加某公司未向本院提交證據(jù)。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告向被告提供貨物，雙方簽訂了部分供貨合同，建立了買賣合同關系。2016年，原、被告兩次對賬，截止2016年5月9日，被告加某公司下欠原告麗某公司貨款412775元，被告加某公司財務人員萬海在對賬單上簽字并加蓋公司印章，就所欠貨款事實予以確認，原告麗某公司加蓋公章確認；截止2016年9月5日，被告加某公司下欠原告麗某公司貨款323075元，被告加某公司在對賬單上蓋章確認，原告麗某公司加蓋公章確認。之后，原告多次催要貨款未果，遂釀成本糾紛。
原告湖北麗某科技股份有限公司（以下簡稱“麗某公司”）訴被告湖北加某紡織有限公司（以下簡稱“加某公司”）合同糾紛一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年12月19日公開開庭進行了審理。原告麗某公司委托訴訟代理人李元華到庭參加了訴訟。被告加某公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告加某公司下欠原告麗某公司貨款323075元的事實，有原告提供的合同、送貨單、對賬單在卷佐證，雙方債權債務關系合法有效，受法律保護。被告加某公司作為債務人，理應償還下欠的債務。故，原告麗某公司要求被告加某公司支付下欠貨款的訴請，本院依法予以支持。關于逾期付款損失，原告主張自2016年9月10日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍計算至被告還清之日止，但未提交證據(jù)證實其與被告之前有過此約定，本院依法調(diào)整為按年利率6%計算逾期付款損失。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，判決如下：

限被告湖北加某紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告湖北麗某科技股份有限公司貨款323075元并支付逾期付款利息損失（以323075元為本金，自2016年9月10日起按年利率6%計算至被告還清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6146元，由被告湖北加某紡織有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。