原告：湖北臨挖工程機(jī)械有限公司。
法定代表人：王俊龍，信管總監(jiān)。
委托代理人：朱飛，湖北怡達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：程某某。

原告湖北臨挖工程機(jī)械有限公司（以下簡稱湖北臨挖公司）與被告程某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北臨挖公司的法定代表人王俊龍、委托訴訟代理人朱飛到庭參加了訴訟，被告程某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，湖北臨挖公司于2012年4月25日成立，經(jīng)營范圍包括：工程機(jī)械、農(nóng)機(jī)設(shè)備及零配件的銷售；工程機(jī)械的租賃、保養(yǎng)、維修（不含起重設(shè)備）及相關(guān)資訊。
2015年8月13日，湖北臨挖公司（甲方、賣方）與程某某（乙方、買方）簽訂了《設(shè)備租賃合同》，約定乙方承租甲方山東臨工挖掘機(jī)一臺(tái)（機(jī)型LG6250E，機(jī)號(hào)6250127），價(jià)值75萬元，僅限于黃石工地使用，甲方擁有所出租設(shè)備的所有權(quán)，乙方在租賃期內(nèi)于本合同規(guī)定的范圍內(nèi)擁有該租賃設(shè)備的使用權(quán)，如改變工作性質(zhì)，甲方有權(quán)終止該合同。租賃期限自2015年8月13日起至2016年8月12日止，設(shè)備租賃租金每月3萬元整，本合同簽字生效后，乙方應(yīng)在支付首期租金（1個(gè)月）4萬元及保證金1萬元后，才能使用該設(shè)備。后續(xù)租金應(yīng)提前支付，在每下個(gè)月租賃月度開始前7天支付，否則因催款或拖車而產(chǎn)生的一切費(fèi)用均由乙方承擔(dān)，在租賃期間，保證金不得轉(zhuǎn)為預(yù)付租金。租賃期限屆滿后，乙方負(fù)責(zé)把機(jī)械設(shè)備完好地送回到湖北臨挖公司指定的停車場，運(yùn)費(fèi)按第5條約定承擔(dān)，在甲方驗(yàn)收機(jī)器確定完好無損后，乙方再到公司辦理結(jié)清手續(xù)。如因租賃設(shè)備損壞、更換原車部件等而產(chǎn)生的一切費(fèi)用均由乙方承擔(dān)。如乙方不按時(shí)交納租金，將被視為違約，應(yīng)按每天200元計(jì)付違約金，甲方有權(quán)停機(jī)或收回機(jī)械，所有損失由乙方承擔(dān)，甲方有權(quán)解除合同。合同還約定了其他事項(xiàng)。湖北臨挖公司在甲方處加蓋了其合同專用章，程某某在乙方處簽名并捺印。
合同簽訂后，程某某于同日向湖北臨挖公司支付部分首期租金4萬元（含保證金1萬元），湖北臨挖公司向程某某交付了案涉挖掘機(jī)，程某某在湖北臨挖公司的工程機(jī)械接收確認(rèn)單上簽名并捺印。此后，程某某分別于2015年11月、2015年12月、2016年3月向湖北臨挖公司支付租金4萬元、4萬元、8萬元，共計(jì)支付16萬元，之后再無付款，故程某某向湖北臨挖公司共計(jì)支付20萬元（含1萬元保證金）。
2016年5月22日，案涉合同的租賃期尚未屆滿，程某某自行將案涉挖掘機(jī)返還至湖北臨挖公司，不再履行案涉租賃合同。
以上事實(shí)，有原告湖北臨挖公司的庭審陳述、《設(shè)備租賃合同》、工程機(jī)械接收確認(rèn)單、對(duì)賬單等證據(jù)在卷證實(shí)。
2017年2月21日，原告湖北臨挖公司訴至本院，請(qǐng)求如訴稱。被告程某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案調(diào)解不成。

本院認(rèn)為，原告湖北臨挖公司與被告程某某簽訂的《設(shè)備租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容無違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情形，應(yīng)為有效。原、被告之間存在租賃合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。原告湖北臨挖公司已依約向被告程某某交付了挖掘機(jī)，被告程某某應(yīng)按照合同約定支付租金。根據(jù)合同的約定，租賃物的租期為2015年8月13日起至2016年8月12日，在租賃期限尚未屆滿時(shí)，被告程某某將案涉挖掘機(jī)返還給原告湖北臨挖公司，系明確表示不再履行合同主要義務(wù)，案涉租賃合同已實(shí)際無法繼續(xù)履行?，F(xiàn)案涉挖掘機(jī)已由原告湖北臨挖公司收回，被告程某某應(yīng)支付其截至租賃物返還之日止租金。經(jīng)審理查明，截止至2016年5月，被告程某某應(yīng)付租金共計(jì)32萬元（含保證金），扣除其已支付的租金19萬元，保證金1萬元抵扣租金后，被告程某某尚欠原告湖北臨挖公司租金12萬元，對(duì)于該款項(xiàng)，被告程某某負(fù)有清償義務(wù)。故原告湖北臨挖公司要求被告支付拖欠租金12萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告程某某未按合同約定支付租金已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同約定乙方不按時(shí)交納租賃，每天按200元計(jì)付違約金，審理中原告湖北臨挖公司主張以欠付租金為本金，按同期中國人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算違約金，本院認(rèn)為該違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)明顯過高，應(yīng)酌情予以調(diào)整。故對(duì)于原告湖北臨挖公司要求被告程某某支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，本院在以12萬元為本金，自2017年2月21日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款項(xiàng)實(shí)際付清時(shí)止的范圍內(nèi)予以支持，超出部分不予支持。
被告程某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴，不影響本案的正常審理，可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第九十四條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百一十二條、第二百二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告程某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告湖北臨挖工程機(jī)械有限公司租金12萬元及逾期付款利息（以12萬元為基數(shù)，從2017年2月21日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款項(xiàng)實(shí)際付清時(shí)止）；
二、駁回原告湖北臨挖工程機(jī)械有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,700元、保全費(fèi)1,170元、公告費(fèi)650元，合計(jì)4,520元（原告湖北臨挖工程機(jī)械有限公司已預(yù)交），由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　屠俊霞 人民陪審員　　陳　剛 人民陪審員　　周　潔

書記員：陳利霞