原告：湖北中都集團混凝土有限公司鄂州分公司。住所地：鄂州市花湖鎮(zhèn)華山村。
法定代表人：游書升，該公司總經理。
委托代理人：肖舟，湖北自強律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
委托代理人：姜超，鄂州市鄂城區(qū)維權法律服務所法律工作者（代理權限為特別授權代理）。
被告：武漢立某巖土工程有限公司。住所地：武漢市洪山區(qū)徐東路新綠美地小區(qū)8-2-402。
法定代表人：金國強，該公司總經理。
委托代理人：蔡保寧，該公司行政管理人員，（代理權限為一般授權代理）。
委托代理人：丁先望，該公司項目經理，（代理權限為一般授權代理）。

原告湖北中都集團混凝土有限公司鄂州分公司（以下簡稱湖北中都混凝土公司鄂州分公司）訴被告武漢立某巖土工程有限公司（以下簡稱武漢立某巖土公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司的保全申請，凍結了被告武漢立某巖土公司的銀行賬戶。并依法組成由審判員齊志剛擔任審判長，審判員繆冬琴、人民陪審員鄧睿參加的合議庭，于2015年3月9日公開開庭進行了審理。原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司的委托代理人肖舟、姜超、被告武漢立某巖土公司的委托代理人蔡保寧、丁先望到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2012年5月11日，株洲勤儉房地產開發(fā)有限責任公司（發(fā)包方、甲方）與被告武漢立某巖土公司（承包方、乙方）簽訂《樁基礎施工合同書》，由武漢立某巖土公司承接株洲勤儉房地產開發(fā)有限責任公司開發(fā)的鄂州鑫湖景苑地下室長螺旋鉆孔灌注樁工程一期。
2012年5月20日，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司（供方、乙方）與武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部（需方、甲方）、株洲勤儉房地產開發(fā)有限責任公司（甲方擔保方）簽訂《混凝土購銷合同》，合同約定：（一）合同價格及結算、付款方式：1、合同價格：C20強度的單價為266元／立方米；C25強度的單價為284元／立方米；C30強度的單價為305元／立方米；C35強度的單價為328元／立方米；C40強度的單價為350元／立方米；2、結算方式：（1）每月按送貨小票累積數量計算。每月20-25日為對賬日，如未在規(guī)定時間內對賬，則視為甲方認同；（2）所有混凝土量按車頭結算，甲方隨時抽查，抽查如發(fā)現量少于誤差范圍，當次澆灌混凝土可按抽查實際重量結算；（3）甲方結構封頂后，結算不超過10日，如甲方10日內不受理，就等于認同，尾款需在30日內付清；3、付款方式：（1）每月按實際供貨量60%結算一次，付款時間不超過5日，余下累積到下個月，以此類推，混凝土澆筑完30日內按實際總供貨量100%結算；（2）合同應付金額按月息1.5%收取，每兩個月轉入貨款一次，以此類推，利息部分不計息，貨款及墊資利息需在2013年2月30日前全部付清；（3）擔保方需用本公司開發(fā)商品房作為抵押，簽訂購房合同，房價應低于開盤價10%，房款應大于貨款，未按期還款供方有權變賣抵押商品房；（二）訂貨與發(fā)貨方式：1、甲方在開始供貨前應提供詳細施工進度計劃給供方，每次訂貨時，提前24小時有負責人以書面或傳真方式通知供方，以便乙方做好原材料的準備工作及供應混凝土前的準備工作；2、通知中應明確澆筑時間、澆筑方式、混凝土強度等級等，遇有臨時變更的，甲方須提前4小時通知供方，否則甲方應對乙方已發(fā)出的混凝土予以簽收確認和結算；3、乙方原則上不接受甲方的非書面訂貨方式，如屬甲方要求按此方式發(fā)貨的，其引發(fā)的責任與后果有甲方承擔；4、甲方不得自行攪拌混凝土與乙方出廠的商品混凝土混同施工于同一工程部位，否則由此產生的后果由甲方自負；（三）計量及校核簽收：1、以乙方發(fā)貨單上標明的經甲方簽收人員的數量進行結算；2、甲方必須在混凝土卸出攪拌車罐體前對送貨單進行簽收確認；（四）驗收標準及方法：1、驗收標準：根據預拌混凝土GB／T14902-2003的國家標準進行驗收；2、驗收方法：以現場交貨結果作為判定混凝土質量依據；3、驗收評定方法：混凝土強度或抗?jié)B評定分別按GBJ107-87和GBJ82-85的規(guī)定進行；（五）雙方責任：1、甲方的權利和義務：（1）甲方應對供方提供必需的攪拌混凝土供應保障條件；（2）甲方在施工過程中應及時準確的向乙方提供所需攪拌混凝土數量；（3）甲方指定兩人對乙方攪拌混凝土運輸車輛進入施工現場進行調度指揮；（4）混凝土運送到施工現場后，需在45分鐘內入模，如混凝土超過初凝時間澆注而造成的質量問題，則由甲方承擔全部責任；（5）對乙方的供貨及時進行驗收，并按照國家規(guī)范及供方提供的技術資料，產品使用技術說明進行混凝土施工；（6）因特殊原因，甲方需要臨時停工或施工圖變更時，應提前24小時內以書面形式通知乙方；（7）按合同約定支付預拌混凝土貨款；（8）甲方在現澆混凝土期間，如有甲方引起中斷60分鐘或每車卸料超過60分鐘，甲方必須賠償乙方機械臺班費及損失；2、乙方權利和義務：（1）按GB／T14902-2003的國家標準及合同的要求機械預拌混凝土配合比設計和生產、供應，并對所提供預拌混凝土質量負責；（2）向甲方提供預拌混凝土使用技術說明，產品合格證和完整的質保資料；（3）按混凝土技術規(guī)范和有關規(guī)定組織生產、按批量隨機取樣，制作出廠檢驗試塊；（4）保證攪拌設備具備微機控制，原材料自動投料，自動計量功能；（5）設置汽車磅等計量器具，保證供貨數量；（6）按照合同的約定和雙方商定的供貨計劃按時發(fā)貨，保證施工進度和工程連續(xù)澆筑混凝土的需要；（7）乙方若因緊急事由，不能滿足甲方需求時，應付盡快通知甲方；（8）甲方不按合同約定支付貨款，乙方有權拒絕交付各項預拌混凝土技術資料并終止供貨；（六）違約責任：1、甲方違約責任：（1）未能向乙方提供組織、澆筑條件和保障條件而造成混凝土初凝期內未澆筑完畢或不按時驗收乙方的送貨，拒絕接收乙方送貨，而給乙方造成的經濟損失，由甲方承擔；（2）甲方接受乙方送貨后未按本合同約定履行驗收手續(xù)而使用混凝土，承擔未驗收責任；（3）接受乙方送貨后未按國家規(guī)定及供方提供的技術資料，產品使用技術說明進行混凝土施工而導致的混凝土質量問題，有甲方自行承擔；（4）因甲方原因每次需用砼未及時提前24小時通知乙方造成的損失，由甲方自行承擔；（5）因特殊原因，需要臨時性停工或施工圖變更時，未及時書面通知乙方，而引起爭議所造成的損失，由甲方承擔；（6）未按合同約定向供方支付貨款，甲方每天按拖欠付貨款的萬分之五計算滯納金給乙方外，同時供方有權停止供貨，并有權追究甲方違約責任和要求甲方賠償由此造成的一切損失；（7）甲方在沒有付清供方貨款的情況下，使用其它單位提供的混凝土，需將該項目混凝土總貨款的20%賠償給乙方，作為經濟補償；2、乙方違約責任：（1）未按合同要求和未履行本合同規(guī)定向甲方提供預拌混凝土而造成工程質量問題，由此給甲方造成的經濟損失有乙方承擔；（2）未及時提供預拌混凝土使用說明、產品合格證和相關技術資料供甲方查驗，導致甲方拒絕驗收乙方所提供的混凝土而造成的經濟損失由乙方承擔；（3）未按合同約定和雙方商定的供貨計劃供貨，而導致甲方工程連續(xù)澆筑中斷或工期延誤，所造成甲方經濟損失由乙方承擔；（4）乙方須及時供貨及協(xié)調好設備；（七）雙方簽訂合同的公章，必須是雙方單位法定公章或合同專用章，如采用項目部公章和項目負責人簽字，必須有單位法人委托書確認；（八）其他約定事項：本合同約定甲方定購使用乙方的混凝土暫定8000立方米，按實際供貨量結算。
2012年6月21日，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司就2012年5月28日至2012年6月20日期間供砼與武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部進行結算，確認金額為398580元。武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部在《對賬單》上加蓋了印章，同時其材料員嚴軍亦簽名予以認可。
2012年7月16日，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司就2012年6月21日至2012年7月5日期間供砼與武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部進行結算，確認前期欠款398580元，本期貨款270075元，累計欠款為668655元。武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部在《對賬單》上加蓋了印章，同時其材料員嚴軍亦簽名予以認可。
2012年8月21日，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司就2012年7月24日供砼與武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部進行結算，確認前期欠款668655元，本期貨款10400元，累計欠款為679055元。武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部在《對賬單》上加蓋了印章，同時其材料員嚴軍亦簽名予以認可。
2012年10月21日，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司就2012年10月14日至2012年10月20日期間供砼與武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部進行結算，確認前期欠款679055元，本期貨款80112.5元，累計欠款為759167.5元。武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部材料員嚴軍在《對賬單》簽名予以認可。
2012年11月21日，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司就2012年10月21日至2012年11月20日期間供砼與武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部進行結算，確認前期欠款759167.5元，本期貨款703300元，累計欠款為1462467.5元。武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部材料員嚴軍在《對賬單》簽名予以認可。
2012年12月21日，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司就2012年11月21日至2012年12月20日期間供砼與武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部進行結算，確認前期欠款1462467.5元，本期貨款512525元，累計欠款為1974992.5元。武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部在《對賬單》上加蓋了印章，同時其材料員嚴軍亦簽名予以認可。
2013年1月21日，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司就2012年12月21日至2013年1月20日期間供砼與武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部進行結算，確認前期欠款1974992.5元，本期貨款483762.5元，累計欠款為2458755元。武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部在《對賬單》上加蓋了印章，同時其材料員嚴軍亦簽名予以認可。
2013年3月21日，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司就2013年1月21日至2013年3月20日期間供砼與武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部進行結算，確認前期欠款2458755元，本期貨款1323237.5元，累計欠款為3781992.5元。武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部在《對賬單》上加蓋了印章，同時其材料員嚴軍亦簽名予以認可。
2013年4月1日，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司就2013年3月21日至2013年3月31日期間供砼與武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部進行結算，確認前期欠款3781992.5元，本期貨款287300元，累計欠款為4069292.5元。武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部在《對賬單》上加蓋了印章，同時其材料員嚴軍亦簽名予以認可。
2013年6月29日，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司就2013年3月21日至2013年7月1日期間供砼與武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部進行結算，確認前期欠款4069292.5元，本期貨款4524元，累計欠款為4073816.5元。武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部在《對賬單》上加蓋了印章，同時其材料員嚴軍亦簽名予以認可。
本案爭議的焦點：（一）本案的定性；（二）下欠混凝土金額的確定及損失的認定；（三）應否追加株洲勤儉房地產開發(fā)有限責任公司為本案的被告。

本院認為：（一）關于本案的定性?；谠?、被告雙方簽訂的《混凝土購銷合同》，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司向被告方履行了供貨的義務，但被告武漢立某巖土公司未向原告及時履行支付貨款的義務，因此，根據最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》的規(guī)定，原、被告之間應屬買賣合同糾紛。
（二）關于下欠混凝土金額的確定及損失的認定。對于原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司提供的混凝土，被告武漢立某巖土工程有限公司第六項目經理部的工作人員嚴軍均簽收，并加蓋了項目部的印章，其中2012年10月22日、2012年11月23日兩張對賬單上雖僅有嚴軍的簽名，未加蓋項目部印章，但兩張結算對賬單上注明的“前期欠款”金額與之前、之后的對賬單金額一致，相互印證，且所有的結算對賬單均是由嚴軍簽名，故根據2013年6月29日的對賬單，可以認定被告武漢立某巖土公司下欠貨款為4073816.5元。
對于損失，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司結合被告方下欠的貨款金額，按照《混凝土購銷合同》約定的月息1.5%，從2012年6月計算至2014年12月為1416938.82元。對于2015年1月1日至2015年5月25日的損失為295351.7元（4073816.5×1.5%×4個月＋4073816.5×1.5%÷30×25天），故截止2015年5月25日的利息共計為1712290.52元。
（三）關于應否追加株洲勤儉房地產開發(fā)有限責任公司為本案的被告。根據《樁基礎施工合同書》的約定，株洲勤儉房地產開發(fā)有限責任公司是鄂州鑫湖景苑項目的發(fā)包方，其與被告武漢立某巖土公司建設工程施工合同關系，被告武漢立某巖土公司承接該工程后，從原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司處購買混凝土用于該工程，原、被告系買賣合同關系，株洲勤儉房地產開發(fā)有限責任公司作為買賣合同中買方即被告武漢立某巖土公司的擔保人，對于被告武漢立某巖土公司下欠原告方的貨款，承擔保證責任，因《混凝土購銷合同》中未約定保證方式，根據擔保法的規(guī)定，應認定為連帶責任保證，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司在起訴時僅列主債務人武漢立某巖土公司為被告，符合相關法律規(guī)定。
綜上，原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司與被告武漢立某巖土公司簽訂的《混凝土購銷合同》是雙方真實意思的表示，沒有違反法律禁止性規(guī)定，應為有效合同。被告武漢立某巖土公司收到原告方提供的混凝土后，未及時支付貨款，是引起本次糾紛的責任方，應承擔相應的民事責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百三十五條、第一百五十九條，判決如下：

一、被告武漢立某巖土公司于本判決生效之日起十日內支付原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司貨款4073816.5元；
二、被告武漢立某巖土公司于本判決生效之日起十日內賠償原告湖北中都混凝土公司鄂州分公司損失1712290.52元（自2012年6月起計算至2015年5月25日止，后期損失按照約定的月1.5%標準計算至全部貨款付清之日止）。
案件受理費52303元，保全費5000元，合計57303元，由被告武漢立某巖土公司負擔。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　齊志剛 審　判　員　　繆冬琴 人民陪審員　　鄧　睿

書記員：郭玥彤