湖北中紅實(shí)業(yè)有限公司
周家林（湖北偉宸律師事務(wù)所）
顧濤（湖北偉宸律師事務(wù)所）
顧某
付某

原告湖北中紅實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人:劉詩輝，董事長。
委托代理人:周家林、顧濤，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告付某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市硚口區(qū)游藝路8號(hào)。
公民身份號(hào)碼:xxxx。
原告湖北中紅實(shí)業(yè)有限公司與被告顧某、付某擔(dān)保合同糾紛一案，本院于2015年10月23日受理后，依法組成合議庭，于2016年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人到庭參加了訴訟，被告顧某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭。
本案已審理終結(jié)。
原告湖北中紅實(shí)業(yè)有限公司訴稱:2013年10月18日，原告湖北中紅實(shí)業(yè)有限公司與被告顧某、付某簽訂了《工業(yè)用房買賣合同》，合同約定原告向被告出售工業(yè)廠房及宿舍。
2013年12月23日，二被告與中國工商銀行股份有限公司紅安支行簽訂了《個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同》，借款1420000元，借款期限10年，借款用途為支付被告所欠原告部分購房款。
原告為被告此筆按揭貸款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保。
2015年9月21日，被告因躲避其他債務(wù)糾紛失去聯(lián)系，至今下落不明。
中國工商銀行股份有限公司紅安支行依據(jù)《個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同》的約定，宣布被告的該筆借款未償還部分到期，并要求原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告按法律規(guī)定及合同的約定承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，代被告償還貸款余額本息1264311.09元。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益。
故根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》的規(guī)定訴至法院。
要求判令二被告支付原告代付貸款本息1264311.09元及利息（按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，從代付之日至實(shí)際清償之日止）。
原告湖北中紅實(shí)業(yè)有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求，提交如下證據(jù):
一、原、被告簽訂的《個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同》，擬證明:1、被告于2013年12月23日在中國工商銀行股份有限公司紅安支行辦理了購房抵押貸款，原告為該借款提供了保證責(zé)任。
2、貸款金額為1420000元。
本院認(rèn)為，該證據(jù)是原、被告及中國工商銀行股份有限公司紅安支行三方真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。
應(yīng)予采信。
二、中國工商銀行個(gè)人借款憑證，擬證明:被告貸款1420000元，貸款期限為10年，貸款于2014年1月1日發(fā)放到原告賬號(hào)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀真實(shí)，應(yīng)予采信。
三、2015年9月21日中國工商銀行股份有限公司紅安支行出具的《關(guān)于履行顧某借款合同保證責(zé)任的函》，擬證明:被告顧某失聯(lián)，工商銀行要求原告承擔(dān)階段性連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
要求償還1251857.45元本金及利息（利息數(shù)額亦本金結(jié)清之日確定）
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀真實(shí)，應(yīng)予采信。
四、中國工商銀行股份有限公司紅安支行出具的自營歷史明細(xì)列表，擬證明:被告顧某下欠工商銀行貸款1242758.96元。
其中的2015年10月1日支付本金9098.49元，利息7613.09元是由原告代為支付的。
五、2015年10月23日中國工商銀行個(gè)人貸款提前歸還憑證及個(gè)人還款憑證，擬證明:原告以公司財(cái)務(wù)總經(jīng)理封舉斌的名義為被告承擔(dān)了貸款本金1242758.96元，利息4840.55元的事實(shí)。
六、工商銀行業(yè)務(wù)回單，擬證明:2015年10月1日，原告為被告支付了銀行貸款本金9098.49元，利息7613.09元的事實(shí)。
七、工商銀行進(jìn)賬單及業(yè)務(wù)回單，擬證明:原告已將本公司財(cái)務(wù)總經(jīng)理封舉斌墊付的貸款本息支付給了封舉斌的事實(shí)。
本院認(rèn)為，證據(jù)四、五、六、七反映原告為被告支付了銀行貸款本金9098.49元，利息7613.09元及貸款本金1242758.96元，利息4840.55元的客觀事實(shí)存在，應(yīng)予采信。
經(jīng)庭審對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院查明如下事實(shí):
2013年12月23日，被告顧某、付某與中國工商銀行股份有限公司紅安支行簽訂了《個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同》，借款1420000元，借款期限10年，借款用途為支付被告于2013年10月18因購買原告工業(yè)廠房及宿舍所欠原告的部分購房款。
原告為被告此筆按揭貸款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保。
2015年9月21日，被告因躲避其他債務(wù)糾紛失去聯(lián)系，至今下落不明。
中國工商銀行股份有限公司紅安支行依據(jù)《個(gè)人購房借款擔(dān)保合同》的約定，宣布被告的該筆借款未償還部分到期，并要求原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告按法律規(guī)定及合同的約定承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，2015年10月1日，原告代被告償還貸款本金9098.49元，利息7613.09元，2015年10月23日原告代被告償還貸款本金1242758.96元，利息4840.55元，原告代被告償還貸款余額本息合計(jì)1264311.09元。
本院認(rèn)為:原告湖北中紅實(shí)業(yè)有限公司及被告顧某、付某與中國工商銀行股份有限公司紅安支行簽訂的《個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同》是三方真實(shí)意思的表示，不違反國家法律規(guī)定，合法有效。
原告已依約履行了向被告發(fā)放貸款的義務(wù)，二被告對(duì)該筆借款沒有按照雙方簽訂的合同約定及時(shí)履行還款付息義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
中國工商銀行股份有限公司紅安支行依據(jù)《個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同》的約定，宣布被告的該筆借款未償還部分到期，并要求原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告按法律規(guī)定及合同的約定承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，代二被告償還貸款余額本息合計(jì)1264311.09元。
根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定擔(dān)保人在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任以后可以向債務(wù)人進(jìn)行追償，故對(duì)原告要求二被告支付原告代付貸款1264311.09元并承擔(dān)代付之日至實(shí)際償還之日的利息（按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告顧某、付某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告湖北中紅實(shí)業(yè)有限公司支付代付貸款1264311.09元及利息（按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自代付之日至實(shí)際償還之日止），二被告對(duì)此款相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)16178元，由被告顧某、付某各負(fù)擔(dān)8089元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)16178元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，該證據(jù)是原、被告及中國工商銀行股份有限公司紅安支行三方真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。
應(yīng)予采信。
二、中國工商銀行個(gè)人借款憑證，擬證明:被告貸款1420000元，貸款期限為10年，貸款于2014年1月1日發(fā)放到原告賬號(hào)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀真實(shí)，應(yīng)予采信。
三、2015年9月21日中國工商銀行股份有限公司紅安支行出具的《關(guān)于履行顧某借款合同保證責(zé)任的函》，擬證明:被告顧某失聯(lián)，工商銀行要求原告承擔(dān)階段性連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
要求償還1251857.45元本金及利息（利息數(shù)額亦本金結(jié)清之日確定）
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀真實(shí)，應(yīng)予采信。
四、中國工商銀行股份有限公司紅安支行出具的自營歷史明細(xì)列表，擬證明:被告顧某下欠工商銀行貸款1242758.96元。
其中的2015年10月1日支付本金9098.49元，利息7613.09元是由原告代為支付的。
五、2015年10月23日中國工商銀行個(gè)人貸款提前歸還憑證及個(gè)人還款憑證，擬證明:原告以公司財(cái)務(wù)總經(jīng)理封舉斌的名義為被告承擔(dān)了貸款本金1242758.96元，利息4840.55元的事實(shí)。
六、工商銀行業(yè)務(wù)回單，擬證明:2015年10月1日，原告為被告支付了銀行貸款本金9098.49元，利息7613.09元的事實(shí)。
七、工商銀行進(jìn)賬單及業(yè)務(wù)回單，擬證明:原告已將本公司財(cái)務(wù)總經(jīng)理封舉斌墊付的貸款本息支付給了封舉斌的事實(shí)。
本院認(rèn)為，證據(jù)四、五、六、七反映原告為被告支付了銀行貸款本金9098.49元，利息7613.09元及貸款本金1242758.96元，利息4840.55元的客觀事實(shí)存在，應(yīng)予采信。
經(jīng)庭審對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院查明如下事實(shí):
2013年12月23日，被告顧某、付某與中國工商銀行股份有限公司紅安支行簽訂了《個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同》，借款1420000元，借款期限10年，借款用途為支付被告于2013年10月18因購買原告工業(yè)廠房及宿舍所欠原告的部分購房款。
原告為被告此筆按揭貸款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保。
2015年9月21日，被告因躲避其他債務(wù)糾紛失去聯(lián)系，至今下落不明。
中國工商銀行股份有限公司紅安支行依據(jù)《個(gè)人購房借款擔(dān)保合同》的約定，宣布被告的該筆借款未償還部分到期，并要求原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告按法律規(guī)定及合同的約定承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，2015年10月1日，原告代被告償還貸款本金9098.49元，利息7613.09元，2015年10月23日原告代被告償還貸款本金1242758.96元，利息4840.55元，原告代被告償還貸款余額本息合計(jì)1264311.09元。
本院認(rèn)為:原告湖北中紅實(shí)業(yè)有限公司及被告顧某、付某與中國工商銀行股份有限公司紅安支行簽訂的《個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同》是三方真實(shí)意思的表示，不違反國家法律規(guī)定，合法有效。
原告已依約履行了向被告發(fā)放貸款的義務(wù)，二被告對(duì)該筆借款沒有按照雙方簽訂的合同約定及時(shí)履行還款付息義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
中國工商銀行股份有限公司紅安支行依據(jù)《個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同》的約定，宣布被告的該筆借款未償還部分到期，并要求原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告按法律規(guī)定及合同的約定承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，代二被告償還貸款余額本息合計(jì)1264311.09元。
根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定擔(dān)保人在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任以后可以向債務(wù)人進(jìn)行追償，故對(duì)原告要求二被告支付原告代付貸款1264311.09元并承擔(dān)代付之日至實(shí)際償還之日的利息（按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告顧某、付某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告湖北中紅實(shí)業(yè)有限公司支付代付貸款1264311.09元及利息（按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自代付之日至實(shí)際償還之日止），二被告對(duì)此款相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)16178元，由被告顧某、付某各負(fù)擔(dān)8089元。

審判長：李波

書記員：李繼忠