原告：湖北中浩建筑有限責(zé)任公司，住所地：湖北省黃岡市黃州寶塔路5號(hào)。
法定代表人：孫來(lái)福，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：吳瓊、張柳，湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：劉某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人：葉子盛、張楓林，武漢市漢陽(yáng)區(qū)洲頭法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
第三人：王自華，無(wú)業(yè)。
委托代理人：王映火，湖北普明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告湖北中浩建筑有限責(zé)任公司（下稱(chēng)原告）與被告劉某某（下稱(chēng)被告）、第三人王自華（下稱(chēng)第三人）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員施余芳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳瓊和張柳、被告及其委托代理人葉子盛、第三人委托代理人王映火到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月28日，第三人經(jīng)湖北環(huán)渤海建筑勞務(wù)有限公司委托，與原告簽訂了《泥工工程施工勞務(wù)分包合同》和《安全管理協(xié)議》，合同約定原告將其承建的芷岸龍庭1#、5#樓中所有泥工工程發(fā)包給第三人。2013年9月1日，第三人雇請(qǐng)被告到其承包的芷岸龍庭項(xiàng)目工程中從事泥工工作。2013年10月21日14時(shí)30分左右，被告在工作中受傷，當(dāng)即被送往中建三局醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至新洲骨傷專(zhuān)科醫(yī)院住院治療。第三人支付了被告受傷治療的醫(yī)療費(fèi)。出院后，被告未再回到原崗位工作，支付門(mén)診診查醫(yī)療費(fèi)101元。2014年1月22日，被告申請(qǐng)司法鑒定。湖北中真司法鑒定所于2014年1月27日鑒定被告?zhèn)麣埑潭葘倬偶?jí)傷殘，后期治療費(fèi)用為9000元，誤工時(shí)間為傷后150天，護(hù)理時(shí)間為傷后45日。被告支付鑒定費(fèi)1000元。2014年2月20日，被告申請(qǐng)仲裁。仲裁裁決如下：1、第三人自本裁決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，支付被告一次性賠償金88416元、停工留薪期工資11052元、護(hù)理費(fèi)4500元、后期治療費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)1000元、墊付醫(yī)療費(fèi)101元、交通費(fèi)600元。（共計(jì)114669元）2、原告對(duì)支付上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告不服仲裁裁決，訴至本院，訴請(qǐng)如前。
另查明：被告的工資由第三人發(fā)放。武漢市現(xiàn)行計(jì)發(fā)工傷保險(xiǎn)基金的標(biāo)準(zhǔn)為3684元／月。

本院認(rèn)為：被告系第三人雇請(qǐng)，其工資也由第三人發(fā)放，故被告與原告不形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。第三人雖然是經(jīng)湖北環(huán)渤海建筑勞務(wù)有限公司委托授權(quán)，與原告簽訂了《泥工工程施工勞務(wù)分包合同》，湖北環(huán)渤海建筑勞務(wù)有限公司也具備相應(yīng)的資質(zhì)，但實(shí)際承包者為第三人，且雇請(qǐng)被告及發(fā)放被告工資的也是第三人，不是湖北環(huán)渤海建筑勞務(wù)有限公司，而原告、第三人提出第三人系湖北環(huán)渤海建筑勞務(wù)有限公司員工的主張又沒(méi)有足夠證據(jù)證實(shí)，由于第三人不具備相應(yīng)的資質(zhì)，不具備建筑工程發(fā)、承包的主體資格，故原告將泥工工程施工勞務(wù)分包給第三人違法了法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)第三人雇請(qǐng)被告工作中發(fā)生事故傷害應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因第三人對(duì)仲裁裁決未提起訴訟，故原告要求不支付被告一次性賠償金、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、墊付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)114669元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九十四條，參照《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》率五條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人王自華自本判決生效之日起十日內(nèi)，支付被告劉某某一次性賠償金88416元、停工留薪期工資11052元、護(hù)理費(fèi)4500元、后期治療費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)1000元、墊付醫(yī)療費(fèi)101元、交通費(fèi)600元（共計(jì)114669元）；
二、原告湖北中浩建筑有限責(zé)任公司對(duì)支付上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告湖北中浩建筑有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元本院免予收取。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　施余芳

書(shū)記員：唐培森