原告湖北中域建設(shè)有限公司
法定代表人何靜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人程學(xué)軍，該公司經(jīng)理。代理權(quán)限：代為提起訴訟，代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為上訴或反訴，代簽法律文書。
委托訴訟代理人楊剛，湖北美博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提起訴訟，代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為上訴或反訴，代簽法律文書。
被告吳春某。
被告石小毛。
被告石求文。
被告石求明。
被告石龍森。
共同委托訴訟代理人黃仲華，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，應(yīng)訴、答辯、提交證據(jù)，簽收法律文書。

原告湖北中域建設(shè)有限公司（以下簡稱“中域公司”）與被告吳春某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法適用普通程序，追加了被告石小毛、石求文、石求明、石龍森參加訴訟，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中域公司委托代理人程學(xué)軍、楊剛，被告石小毛、五被告的共同委托代理人黃仲華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中域公司向本院提出訴訟請求：1、駁回要求原告承擔(dān)超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的一次性支付被告的工亡待遇和一次性醫(yī)療費(fèi)。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2012年10月24日，被告吳春某的丈夫石趕珍騎自行車自大勝關(guān)山工業(yè)園工地出發(fā)，行至308省道大河鎮(zhèn)洪嶺村四組路口，與一輛摩托車相撞。石趕珍倒地昏迷不醒，摩托車駕駛?cè)颂右?，石趕珍被路人發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效于2012年10月29日死亡。公安機(jī)關(guān)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：逃逸摩托車駕駛?cè)顺袚?dān)事故的全部責(zé)任。2016年5月12日黃梅縣仲裁委員會作出（2016）梅勞人裁字第07號裁決書，裁決：1、由中域公司一次性支付被告吳春某工亡待遇624720元。其中喪葬費(fèi)11040元、一次性工亡補(bǔ)助金436200元、供養(yǎng)親屬撫恤金177480元。2、由中域公司一次性支付吳春某醫(yī)療費(fèi)10480元。原告認(rèn)為石趕珍因交通事故死亡，所有損失應(yīng)由肇事方承擔(dān)，而不應(yīng)有用工單位承擔(dān)，且被告吳春某具有勞動(dòng)能力，不應(yīng)當(dāng)支付親屬撫恤金。

本院認(rèn)為，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條之規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：…（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；…本案中石趕珍在下班途中因交通事故死亡，已經(jīng)黃梅縣人力資源和社會保障局認(rèn)定為工亡，用工單位（原告中域公司）對工傷認(rèn)定不服，提起了行政訴訟，亦被武穴市人民法院、黃岡市中級人民法院駁回，故石趕珍工亡認(rèn)定應(yīng)予確認(rèn)。
依照《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條之規(guī)定，…依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條的規(guī)定：職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金：（一）喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務(wù)院社會保險(xiǎn)行政部門規(guī)定；（三）一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。另依照《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》第三條規(guī)定，依靠因工死亡職工生前提供主要生活來源，并有下列情形之一的，可按規(guī)定申請供養(yǎng)親屬撫恤金：…（二）工亡職工配偶男年滿60周歲、女年滿55周歲的…。黃岡市2011年年度職工月平均工資為1840元，2011年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為21810元。
本案中原告中域公司未為石趕珍參加工傷保險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由中域公司工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付相關(guān)費(fèi)用。被告吳春某生于1955年，在石趕珍死亡時(shí)，已年滿55周歲，可申請供養(yǎng)家屬撫恤金。黃梅縣仲裁委員會對石趕珍工死亡，其近親屬應(yīng)領(lǐng)取的喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金計(jì)算并無過錯(cuò)。但石趕珍的近親屬包括其配偶及子女（即五被告），應(yīng)由五被告領(lǐng)取的喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。
依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條的規(guī)定，職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇?！吨腥A人民共和國社會保險(xiǎn)法》第四十一條規(guī)定職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇，故受害人石趕珍的醫(yī)療費(fèi)10548.08元應(yīng)由中域公司支付；（2016）梅勞人裁字第07號裁決書中關(guān)于石趕珍醫(yī)療費(fèi)金額有誤，應(yīng)按實(shí)際金額計(jì)算。
依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第三十條、第三十九條、第六十二條，《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第四十一條，判決如下：

一、由湖北中域建設(shè)有限公司向被告吳春某、石小毛、石求文、石求明、石龍森支付因石趕珍工亡而享受的一次性待遇624720元、一次性醫(yī)療費(fèi)10548.08元，合計(jì)635268.08元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
二、駁回原告湖北中域建設(shè)有限公司的訴訟請求。
如義務(wù)人未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元，由原告湖北中域建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴狀遞交之日起7日內(nèi)繳納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭）。逾期未交按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　宛　燕 審判員　陳志標(biāo) 審判員　黎利華

書記員：汪余 附銀行匯款帳號：開戶行中國建設(shè)銀行黃梅縣支行，戶名黃梅縣人民法院，帳號42×××66，請注明當(dāng)事人姓名。