原告湖北中南勘察基礎(chǔ)工程有限公司，下稱中南公司），住所地武漢市青山區(qū)和平大道1250號(hào)。
法定代表人何成應(yīng)，中南公司董事長(zhǎng)。
委托代理人何貴林、王虎，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告襄陽(yáng)滿富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，下稱滿富公司），住所地襄陽(yáng)市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路46號(hào)暉月小區(qū)4幢1層112號(hào)。
法定代表人趙萬順，滿富公司總經(jīng)理。
被告襄陽(yáng)滿富房地產(chǎn)有限責(zé)任公司楚某某城項(xiàng)目部，下稱楚某某城項(xiàng)目部），住所地宜城市襄沙大道。
負(fù)責(zé)人阮付華，楚某某城項(xiàng)目部經(jīng)理。

原告中南公司與被告滿富公司、楚某某城項(xiàng)目部建設(shè)工程施工合同糾紛一案，于2015年7月31日起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月30日公開開庭審理。原告中南公司的委托代理人何貴林、王虎，被告滿富公司、楚某某城項(xiàng)目部經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，中南公司是從事工程地質(zhì)、水文地質(zhì)勘察和地基與基礎(chǔ)工程專業(yè)承包一級(jí)等經(jīng)營(yíng)的專業(yè)公司。滿富公司是一家經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)開發(fā)、商品房銷售的企業(yè)法人，楚某某城項(xiàng)目部是其經(jīng)登記設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)。2012年9月24日，中南公司與滿富公司簽訂基坑支護(hù)施工合同。施工合同約定，滿富公司將其開發(fā)建設(shè)宜城“楚某某城”的基坑支護(hù)工程交由中南公司承包施工，工程內(nèi)容為滿富公司提供基坑支護(hù)方案的內(nèi)容，承包方式為中南公司總承包（含機(jī)械、材料、人工、安全），工程工期在基坑開挖之前50個(gè)工作日內(nèi)完成長(zhǎng)螺旋支護(hù)的施工，其它施工內(nèi)容與土方開挖進(jìn)度同步，工程價(jià)款為400萬元，施工完成至正負(fù)零一周內(nèi)付款200萬元，余款在整個(gè)樓盤封頂后一周內(nèi)一次付清，若未能在2013年12月30日前封頂，余款也必須付清。合同只對(duì)滿富公司提供的宜城楚某某城基坑支護(hù)方案所規(guī)定的工程量，如有設(shè)計(jì)變更或設(shè)計(jì)圖紙以外的工程量由雙方協(xié)商另行計(jì)費(fèi)。施工合同簽訂后，滿富公司給中南公司提供有宜城市楚某某城商住小區(qū)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)總說明、基坑支護(hù)平面布置圖、排樁支護(hù)設(shè)計(jì)圖、噴錨支護(hù)設(shè)計(jì)圖（一）（二）、（LM、HE）排樁支護(hù)變更設(shè)計(jì)圖、（HI）排樁支護(hù)變更設(shè)計(jì)圖。2012年10月20日至2013年11月29日期間，中南公司按圖施工先后經(jīng)工程監(jiān)理單位武漢江城建設(shè)監(jiān)理有限公司審核驗(yàn)收。施工中，滿富公司支付工程款50萬元。下余350萬元到期未支付，引起糾紛發(fā)生。
上述事實(shí)，有企業(yè)登記資料、施工合同、設(shè)計(jì)圖紙、工程量驗(yàn)收記錄，以及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，中南公司具備地基基礎(chǔ)工程專業(yè)施工資質(zhì)，與滿富公司簽訂的基坑支護(hù)施工合同，意思表示真實(shí)，不違反法律規(guī)定，應(yīng)是一個(gè)有效合同。中南公司完成施工合同約定的施工，滿富公司未按期足額支付工程款已違約。因此，中南公司有權(quán)要求支付工程款。訴訟中，中南公司主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍支付違約金。施工合同雖沒有違約金約定，但欠付工程款應(yīng)當(dāng)支付利息，且違約金主張實(shí)質(zhì)是要求欠付工程款利息。建設(shè)工程施工合同規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息；利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。施工合同約定2013年12月30日為最后付款時(shí)間，滿富公司時(shí)間屆滿后已屬于欠付工程款，由于沒有4倍利息標(biāo)準(zhǔn)的約定，應(yīng)當(dāng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付利息。楚某某城項(xiàng)目部是滿富公司依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，可以自己名義從事民事活動(dòng)和參與民事訴訟，基坑支護(hù)施工合同雖不是楚某某城項(xiàng)目部的名義簽訂的，但施工工程屬于楚某某城項(xiàng)目部，滿富公司和楚某某城項(xiàng)目部對(duì)合同履行負(fù)有相互責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《最高人民法院〈關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同適用法律的解釋〉》第十七條、第十八條，以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

湖北中南勘察基礎(chǔ)工程有限公司的基坑支護(hù)工程款350萬元及自2013年12月31日起至給付完畢止按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算的利息，由襄陽(yáng)滿富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、襄陽(yáng)滿富房地產(chǎn)有限責(zé)任公司楚某某城項(xiàng)目部于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35600元，由襄陽(yáng)滿富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、襄陽(yáng)滿富房地產(chǎn)有限責(zé)任公司楚某某城項(xiàng)目部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　何永華 人民陪審員　　王秀蓉 人民陪審員　　劉天平

書記員：羅瑞玲