蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

湖北東風(fēng)世星汽車零部件股份有限公司、湖北運(yùn)銀農(nóng)機(jī)科技股份有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審原告、反訴被告):湖北東風(fēng)世星汽車零部件股份有限公司。住所地:湖北省英山縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沿河大道*號。法定代表人:吳伯明,該公司董事長。委托訴訟代理人:張道勝,湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。委托訴訟代理人:王崇武,湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。上訴人(原審被告、反訴原告):湖北運(yùn)銀農(nóng)機(jī)科技股份有限公司。住所地:湖北省十堰市鄖陽區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)漢江大道**號。法定代表人:田煥銀,該公司董事長。委托訴訟代理人:張仲民,男,該公司員工。代理權(quán)限:一般代理。委托訴訟代理人:宋江,十堰東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。

東風(fēng)世星公司上訴請求:撤銷原審判決,依法改判湖北運(yùn)銀公司支付其公司1386340.35元。事實(shí)和理由:1.東風(fēng)世星公司同湖北運(yùn)銀公司于2010年發(fā)生供貨業(yè)務(wù),雙方業(yè)務(wù)發(fā)生后,財(cái)務(wù)掛賬方式為開具增值稅發(fā)票后,將相關(guān)入庫單及發(fā)票交給湖北運(yùn)銀公司財(cái)務(wù)掛賬,雙方的記賬憑證僅靠增值稅發(fā)票記賬,東風(fēng)世星公司共向湖北運(yùn)銀公司供貨總金額2716740.35元,共開增值稅發(fā)票57張,湖北運(yùn)銀公司支付了部分貨款,尚欠1386340.35元。東風(fēng)世星公司多次找湖北運(yùn)銀公司對賬,湖北運(yùn)銀公司為了達(dá)到不支付貨款的目的,拒絕給東風(fēng)世星公司出具對賬憑證。一審法院經(jīng)調(diào)查,國稅局共計(jì)出具了49張已經(jīng)查詢到湖北運(yùn)銀公司依法抵扣稅款的發(fā)票,并且東風(fēng)世星公司所在地的國稅局也出具證明,開給湖北運(yùn)銀公司的57張?jiān)鲋刀悓S冒l(fā)票已經(jīng)抵扣稅款,發(fā)票真實(shí)有效。一審法院沒有認(rèn)定其中的8張?jiān)鲋刀惏l(fā)票屬于認(rèn)定事實(shí)錯誤。2.湖北運(yùn)銀公司拒絕提供公司財(cái)務(wù)憑證,違反了誠實(shí)信用原則。一審法院責(zé)令湖北運(yùn)銀公司提供雙方記賬的財(cái)務(wù)憑證,湖北運(yùn)銀公司以會計(jì)出國為由拒絕提供,違反了誠實(shí)信用原則,應(yīng)當(dāng)責(zé)令湖北運(yùn)銀公司出具相關(guān)財(cái)務(wù)憑證。湖北運(yùn)銀公司上訴請求:撤銷原審判決,依法改判駁回東風(fēng)世星公司的全部訴訟請求,并判令東風(fēng)世星公司向湖北運(yùn)銀公司承擔(dān)質(zhì)量賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:1.原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤。根據(jù)東風(fēng)世星公司的自認(rèn),依據(jù)本案當(dāng)事人簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》、《產(chǎn)品質(zhì)量保證協(xié)議》的約定及已付款項(xiàng)事實(shí),充分證明湖北運(yùn)銀公司不欠東風(fēng)世星公司任何款項(xiàng)。產(chǎn)品增值稅發(fā)票不能證明東風(fēng)世星公司實(shí)際供貨的多少,東風(fēng)世星公司還應(yīng)當(dāng)提供產(chǎn)品交付的其他票據(jù)來證明定雙方實(shí)際存在的債權(quán)債務(wù)數(shù)目。因東風(fēng)世星公司無法提供證明定雙方實(shí)際存在的債權(quán)債務(wù)多少的憑據(jù),原審法院認(rèn)定湖北運(yùn)銀公司欠東風(fēng)世星公司債務(wù)91萬元,明顯缺乏證據(jù)證明。東風(fēng)世星公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因產(chǎn)品質(zhì)量不符合要求導(dǎo)致第三方索賠等產(chǎn)生的損失,湖北運(yùn)銀公司提供的證據(jù)足以證實(shí)因產(chǎn)品質(zhì)量問題造成損失104萬元,該數(shù)額遠(yuǎn)超東風(fēng)世星公司所供貨物的款項(xiàng),原審法院對產(chǎn)品質(zhì)量損失均不裁判,明顯有失公平。2.原審判決適用法律錯誤。根據(jù)本案當(dāng)事人提供的證據(jù)及陳述,東風(fēng)世星公司提供的產(chǎn)品明顯存在質(zhì)量問題,而且湖北運(yùn)銀公司通知東風(fēng)世星公司后,東風(fēng)世星公司拒不按照約定承擔(dān)而產(chǎn)生糾紛。因此,根據(jù)合同約定,依據(jù)債權(quán)債務(wù)相抵等規(guī)定,湖北運(yùn)銀公司不再欠東風(fēng)世星公司任何款項(xiàng)。針對東風(fēng)世星公司的上訴,湖北運(yùn)銀公司辯稱:1.關(guān)于貨款數(shù)量問題,東風(fēng)世星公司主張的數(shù)額與實(shí)際不符,根據(jù)賬務(wù)管理制度,除了增值稅發(fā)票外還必須有開票明細(xì),賬務(wù)才能做賬。2.根據(jù)《產(chǎn)品買賣合同》第五務(wù)的約定,東風(fēng)世星公司提供的產(chǎn)品并須列出送貨清單,所以,東風(fēng)世星公司不能單憑發(fā)票主張權(quán)利,還應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的清單。3.湖北運(yùn)銀公司一直在向東風(fēng)世星公司主張質(zhì)量索賠的權(quán)利?!懂a(chǎn)品買賣合同》也明確約定:因質(zhì)量產(chǎn)生的損失或賠償,湖北運(yùn)銀公司可以直接從他們的貨款中予以扣除。該合同還約定了質(zhì)量認(rèn)定的時間,是東風(fēng)世星公司的義務(wù),如果東風(fēng)世星公司不在當(dāng)月規(guī)定的時間或地點(diǎn)到湖北運(yùn)銀公司確認(rèn)就視為其對質(zhì)量賠償?shù)恼J(rèn)可。湖北運(yùn)銀公司已向一、二審法院提交了第三方向湖北運(yùn)銀公司索賠的東風(fēng)世星公司的產(chǎn)品名稱和數(shù)量等相關(guān)證據(jù),上述損失是因東風(fēng)世星公司在生產(chǎn)過程中以次充好,沒有嚴(yán)格按照東風(fēng)世星公司的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求生產(chǎn),導(dǎo)致整車在銷售以后被索賠。針對湖北運(yùn)銀公司的上訴,東風(fēng)世星公司辯稱:1.湖北運(yùn)銀公司與東風(fēng)世星公司簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》真實(shí)有效。雙方自2010年至2014年期間建立買賣合同關(guān)系,雙方財(cái)務(wù)掛賬方式為開具增值稅發(fā)票交付給湖北運(yùn)銀公司財(cái)務(wù)掛賬,雙方的記賬憑證是依據(jù)雙方財(cái)務(wù)電子數(shù)據(jù)對賬,但由于湖北運(yùn)銀公司為了達(dá)到拖欠貨款的目的,拒絕出具對賬憑證引起的,原審法院依據(jù)國稅局查明湖北運(yùn)銀公司抵扣稅款的發(fā)票金額判決湖北運(yùn)銀公司支付貨款符合法律規(guī)定,沒有違反《中華人民共和國合同法》司法解釋的規(guī)定,但原審法院判決在國稅局沒有查到東風(fēng)世星公司交付的8張?jiān)鲋刀惏l(fā)票,系認(rèn)定事實(shí)錯誤。2.湖北運(yùn)銀公司的反訴請求沒有法律依據(jù)。雙方簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》約定,出現(xiàn)質(zhì)量問題產(chǎn)生索賠,應(yīng)當(dāng)通知東風(fēng)世星公司進(jìn)行確認(rèn),但湖北運(yùn)銀公司未提供任何證據(jù)證實(shí)其公司通知了東風(fēng)世星公司,也沒有提供出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題的相關(guān)產(chǎn)品來證實(shí)系東風(fēng)世星公司產(chǎn)品造成的。東風(fēng)世星公司向一審法院起訴請求:判令湖北運(yùn)銀公司支付貨款1386340.35元及利息(2015年9月21日起按照同期銀行借款利率承擔(dān))。湖北運(yùn)銀公司向一審法院反訴請求:判令東風(fēng)世星公司支付湖北運(yùn)銀公司產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償金1049864.00元。一審法院認(rèn)定事實(shí):2010年11月,十堰興運(yùn)車身有限公司與湖北東風(fēng)世星汽車零部件有限公司簽訂了《買賣合同》。合同約定:“第一條、標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)款及交付(提)貨時間:自簽訂之日起,三個月之內(nèi)出賣人需交付合格產(chǎn)品給買方使用。第二條、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):1.按東汽公司技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn),供方向買方提供生產(chǎn)能力保證書?!?。4.供方所供產(chǎn)品必須滿足買受人設(shè)計(jì)要求或使用要求,若因供方產(chǎn)品的質(zhì)量原因致使需方產(chǎn)品造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的,出賣人應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。第三條、售后服務(wù)要求及期限:供方對產(chǎn)品按東風(fēng)商用車公司三包賠償標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行三包,關(guān)鍵件及保安件保修一年。……。第九條、產(chǎn)品的驗(yàn)收:1.驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn):東風(fēng)公司標(biāo)準(zhǔn)、買方的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或供方提供檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)買方認(rèn)可)。2.驗(yàn)收地點(diǎn):買受人倉庫。第十條、掛賬和結(jié)算方式:貨到驗(yàn)收合格后,供方憑發(fā)票當(dāng)月25日前辦理掛賬手續(xù),超過一個月掛賬降3﹪,超過兩個月掛賬降5﹪,達(dá)到三個月掛賬降10﹪,超過三個月不辦理掛賬手續(xù),買方按三個月滾動方式付款(以承兌支付)。……。第十二條、本合同為分批次分別履行的合同,供方根據(jù)買方的需求計(jì)劃及時將產(chǎn)品運(yùn)送到買方指定地點(diǎn),運(yùn)輸費(fèi)用由出供方承擔(dān)?!?。第十五條、違約條款:1.供方必須保證產(chǎn)品質(zhì)量符合買受人要求,出現(xiàn)質(zhì)量問題不按時整改,對買方造成損失的,由供方承擔(dān)由此而造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。2.供方不按期交付,則按照200元/臺賠償買受人損失,并按照停工天數(shù)以10000元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償買方損失?!5谑鶙l、合同的解除:供方的產(chǎn)品質(zhì)量不能滿足買受人要求,經(jīng)整改仍不能達(dá)到,買方有權(quán)解除合同。第十七條、合同爭議解決方式:本合同在履行過程中發(fā)生爭議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商或調(diào)解不成的,依法向買方所在地人民法院起訴。第十八條、采購價(jià)格見《采購協(xié)議價(jià)格表》”。2012年1月雙方經(jīng)協(xié)商一致,又達(dá)成了《2012年采購合同附加協(xié)議》,協(xié)議約定采購貨物以協(xié)議價(jià)格為準(zhǔn)(價(jià)格為含稅價(jià)且含運(yùn)費(fèi)),協(xié)議有效期為2012年1月1日至2012年12月31日。同日雙方還簽訂了《十堰興運(yùn)車身有限公司采購零部件質(zhì)量協(xié)議》,十堰興運(yùn)車身有限公司為甲方、湖北東風(fēng)世星汽車零部件有限公司為乙方。該協(xié)議約定:供貨的基本要求;供貨的質(zhì)量保證承諾;違約責(zé)任等。合同簽訂后,自2010年11月28日至2014年12月25日,湖北東風(fēng)世星汽車零部件有限公司按照合同約定,為十堰興運(yùn)車身有限公司、湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司提供汽車門鎖及操縱機(jī)總成、司機(jī)座椅安全帶總成等汽車配件,并給其開具了49張?jiān)鲋刀惏l(fā)票,十堰興運(yùn)車身有限公司、湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司持49張?jiān)鲋刀惏l(fā)票,在其公司注冊地十堰市張灣區(qū)國稅局和十堰市鄖陽區(qū)國稅局辦理了認(rèn)證。通過認(rèn)證的發(fā)票確定湖北東風(fēng)世星汽車零部件有限公司所供貨物的價(jià)值為2245130.06元。自2011年10月6日至2014年6月25日,十堰興運(yùn)車身有限公司、湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司共支付湖北東風(fēng)世星汽車零部件有限公司貨款1330400.00元。其中以承兌匯票支付1230000.00元,以匯款方式支付100400.00元,現(xiàn)尚欠湖北東風(fēng)世星汽車零部件有限公司貨款914730.06元。在此期間十堰興運(yùn)車身有限公司、湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司還從其他公司購買有汽車門鎖及操縱機(jī)總成等貨物。一審法院另查明:2015年8月10日,湖北東風(fēng)世星汽車零部件有限公司經(jīng)黃岡市工商行政管理局核準(zhǔn)變更為東風(fēng)世星公司,原湖北東風(fēng)世星汽車零部件有限公司的債權(quán)債務(wù)及合同由變更后的東風(fēng)世星公司繼續(xù)履行。2014年6月17日,十堰興運(yùn)車身有限公司變更為湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司,十堰興運(yùn)車身有限公司將所有業(yè)務(wù)(包括債權(quán)債務(wù))轉(zhuǎn)入變更后的湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司,此變更自2014年7月1日起生效,自生效日起,十堰興運(yùn)車身有限公司的所有未履行的義務(wù)、責(zé)任、承諾和承擔(dān)轉(zhuǎn)移至湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司承擔(dān)。2016年12月21日,湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司再次變更為湖北運(yùn)銀公司,原以十堰興運(yùn)車身有限公司和湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司名義簽訂的合同及債權(quán)債務(wù)由變更后的湖北運(yùn)銀公司繼續(xù)履行。一審法院認(rèn)為:一、買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。東風(fēng)世星公司按照雙方簽訂的《買賣合同》,給十堰興運(yùn)車身有限公司和湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司提供汽車門鎖及操縱機(jī)總成、司機(jī)座椅安全帶總成等汽車配件,并為其提供了增值稅發(fā)票,十堰興運(yùn)車身有限公司和湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司持該增值稅發(fā)票在其公司注冊地國稅局進(jìn)行了認(rèn)證。這足以證明十堰興運(yùn)車身有限公司和湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司收到了東風(fēng)世星公司的貨物及其貨物價(jià)值。依據(jù)一審?fù)忞p方出示的證據(jù)及一審法院依東風(fēng)世星公司申請調(diào)取的證據(jù),可以認(rèn)定東風(fēng)世星公司為湖北運(yùn)銀公司提供的貨物價(jià)值2245130.06元,扣除湖北運(yùn)銀公司已付的1330400.00元,尚欠914730.06元。現(xiàn)東風(fēng)世星公司要求湖北運(yùn)銀公司支付拖欠貨款的訴訟請求,應(yīng)當(dāng)予以支持。但對于東風(fēng)世星公司主張的要求自2015年9月21日起支付拖欠貨款的利息的請求,因?yàn)槌鲑u人東風(fēng)世星公司與買受人湖北運(yùn)銀公司之間的買賣合同歷時三年之久,且雙方在買賣合同中沒有約定支付貨款的時間,也沒有證據(jù)證明出賣人向買受人提供標(biāo)的物單證的具體時間。故,對東風(fēng)世星公司要求自2015年9月21日起支付拖欠貨款利息的訴訟請求不予支持。湖北運(yùn)銀公司辯解,增值稅發(fā)票不能證明其收到多少貨物、更不能證明其還欠多少貨款的辯解意見,因其沒有提供證據(jù),且其在一審?fù)徶谐姓J(rèn)雙方之間的買賣關(guān)系存在,一審法院審理期間出賣人出具了相關(guān)證據(jù)證明了拖欠貨款的數(shù)額及支付貨款的具體數(shù)字。在此情況下,一審法院明確給湖北運(yùn)銀公司提出讓其在7日內(nèi),對其公司支付貨款的情況進(jìn)行核實(shí),并將核實(shí)情況提交一審法院。但其沒有在規(guī)定的時間內(nèi)提供核實(shí)情況,直至一審?fù)忁q論結(jié)束,仍未將核實(shí)情況向一審法院提交或是說明。故,不予采納。二、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。東風(fēng)世星公司為十堰興運(yùn)車身有限公司和湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司提供汽車門鎖及操縱機(jī)總成、司機(jī)座椅安全帶總成等汽車配件,是在2010年11月至2014年12月期間提供的貨物。在此期間十堰興運(yùn)車身有限公司和湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司還從其他公司進(jìn)有汽車門鎖及操縱機(jī)總成等汽車配件?,F(xiàn)湖北運(yùn)銀公司反訴稱,東風(fēng)世星公司出售的汽車門鎖產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,給其公司造成了損失,因其沒有提供證據(jù),證明東風(fēng)世星公司提供的門鎖存在質(zhì)量問題,更沒有證據(jù)證明因?yàn)殚T鎖存在質(zhì)量問題而給其造成了損失、損失的多少等。故,對湖北運(yùn)銀農(nóng)的反訴請求,因證據(jù)不足,不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百六十一條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條,《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條,《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決:一、湖北運(yùn)銀公司于判決書生效后十五日內(nèi)支付東風(fēng)世星公司貨款914730.06元。二、駁回東風(fēng)世星公司其他訴訟請求。三、駁回湖北運(yùn)銀公司的反訴請求。本訴案件受理費(fèi)17277元,由東風(fēng)世星公司負(fù)擔(dān)5277元,由湖北運(yùn)銀公司負(fù)擔(dān)12000元。反訴案件受理費(fèi)7124元,由湖北運(yùn)銀公司負(fù)擔(dān)。本院二審期間,東風(fēng)世星公司為支持其上訴請求,向本院提交了以下證據(jù):6張?jiān)鲋刀悓S冒l(fā)票,擬證明經(jīng)核實(shí)原審法院未認(rèn)定的8張?jiān)鲋刀悓S冒l(fā)票中的6張已被湖北運(yùn)銀公司抵扣稅款。湖北運(yùn)銀公司為支持其上訴理由向本院提交了以下證據(jù):證據(jù)一、空白材料入庫單及其說明,擬證明東風(fēng)世星公司除了向原審法院提交增值稅發(fā)票之外,還應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的《入庫單》,從而證明其公司實(shí)際交付了相應(yīng)貨物。證據(jù)二、物證及其說明,擬證明東風(fēng)世星公司所供產(chǎn)品均有標(biāo)記,東風(fēng)世星公司向湖北運(yùn)銀公司供應(yīng)的產(chǎn)品存在廢次品,湖北運(yùn)銀公司請求東風(fēng)世星公司賠償損失具有事實(shí)依據(jù)。證據(jù)三、增值稅發(fā)票(抵扣聯(lián))原始憑據(jù),擬證明湖北運(yùn)銀公司因東風(fēng)世星公司所供產(chǎn)品存在質(zhì)量問題發(fā)生的損失已經(jīng)實(shí)際發(fā)生,損失總額近840萬元,該數(shù)額大于湖北運(yùn)銀公司請求東風(fēng)世星公司賠償?shù)臄?shù)額。證據(jù)四、隨專汽車售后服務(wù)費(fèi)用,擬證明東風(fēng)世星公司應(yīng)當(dāng)賠償湖北運(yùn)銀公司的損失。經(jīng)本院庭審質(zhì)證,湖北運(yùn)銀公司對東風(fēng)世星公司所提供證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議,但認(rèn)為該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性,相應(yīng)的增值稅發(fā)票已經(jīng)抵扣稅款并不代表東風(fēng)世星公司已經(jīng)供應(yīng)了相應(yīng)的貨物。關(guān)于湖北運(yùn)銀公司提供的證據(jù)一,東風(fēng)世星公司認(rèn)為該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性,依據(jù)雙方合同約定,東風(fēng)世星公司當(dāng)月必須開增值稅發(fā)票掛賬,東風(fēng)世星公司將增值稅發(fā)票開好并提供給運(yùn)銀公司掛賬后,原入庫單經(jīng)湖北運(yùn)銀公司入賬后已被湖北運(yùn)銀公司收回;關(guān)于證據(jù)二,東風(fēng)世星公司認(rèn)可帶有東風(fēng)世星公司的標(biāo)志的產(chǎn)品系東風(fēng)世星公司生產(chǎn),但湖北運(yùn)銀公司提供的產(chǎn)品已經(jīng)損壞,而非原始部件,不能證明東風(fēng)世星公司所供存在質(zhì)量問題。根據(jù)雙方質(zhì)量約定的時間,對售后不合格產(chǎn)品的確認(rèn),湖北運(yùn)銀公司發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題后應(yīng)及時通知東風(fēng)世星公司,未經(jīng)通知東風(fēng)世星公司不予認(rèn)可;關(guān)于證據(jù)三、證據(jù)四,東風(fēng)世星公司對其真實(shí)性有異議,同時認(rèn)為相應(yīng)的扣款發(fā)票與東風(fēng)世星公司沒有任何關(guān)系。根據(jù)雙方簽訂的《十堰興運(yùn)車身有限公司采購零部件質(zhì)量協(xié)議》約定,東風(fēng)世星公司對當(dāng)月售后賠償費(fèi)用進(jìn)行會簽,湖北運(yùn)銀公司采購部門所開的增值稅專用發(fā)票直接從貨款中扣除,故,東風(fēng)世星公司的產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題,如果有質(zhì)量問題,湖北運(yùn)銀公司應(yīng)當(dāng)在當(dāng)月向東風(fēng)世星公司開具質(zhì)量考核單或三包扣款單,但至今沒有看到湖北運(yùn)銀公司對東風(fēng)世星公司下發(fā)任何質(zhì)量考核單。如果東風(fēng)世星公司所供產(chǎn)品有質(zhì)量問題,雙方供貨時間長達(dá)4年左右,從未聽說所供的產(chǎn)品有質(zhì)量問題,也沒有收到任何因產(chǎn)品質(zhì)量問題停止供貨的通知,造成沒有供貨的原因是湖北運(yùn)銀公司拖欠貨款并拒絕出具對賬憑證。湖北運(yùn)銀公司并不只是出售鎖具,還出售駕駛室其他零部件,還有整車銷售,即使提供的質(zhì)量索賠真實(shí),也沒有任何單據(jù)證明是汽車鎖造成的。對上述有爭議的證據(jù),本院認(rèn)為:因湖北運(yùn)銀公司對東風(fēng)世星公司所提供證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議,本院對其真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。雙方簽訂的《買賣合同》第十條掛賬和結(jié)算方式約定:“貨到驗(yàn)收合格后,供方憑發(fā)票當(dāng)月25日前辦理掛賬手續(xù),超過一個月掛賬降3%……”,從上述約定來看,東風(fēng)世星公司向湖北運(yùn)銀公司開具發(fā)票掛賬的前提是“貨到驗(yàn)收合格后”。因東風(fēng)世星公司所提供的6張發(fā)票均已被湖北運(yùn)銀公司抵扣稅款,該證據(jù)能夠證明東風(fēng)世星公司已向湖北運(yùn)銀公司交付了相應(yīng)的貨物。故,該證據(jù)能夠達(dá)到其證明目的,本院予以采信。關(guān)于湖北運(yùn)銀公司提供的證據(jù)一,因該證據(jù)系空白材料入庫單及其說明,與本案沒有關(guān)聯(lián)。故,該證據(jù)達(dá)不到其證明目的,本院不予采信;關(guān)于湖北運(yùn)銀公司提供的證據(jù)二,因東風(fēng)世星公司對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。但湖北運(yùn)銀公司提供的該產(chǎn)品已經(jīng)損壞,但導(dǎo)致該產(chǎn)品損壞的具體原因無法確定,不能直接證明東風(fēng)世星公司所供存在質(zhì)量問題。故,該證據(jù)達(dá)不到其證明目的,本院對其證明目的不予采信;關(guān)于湖北運(yùn)銀公司提供的證據(jù)三、證據(jù)四,因湖北運(yùn)銀公司所提供的增值稅專用發(fā)票及隨專汽車售后服務(wù)費(fèi)用系湖北運(yùn)銀公司與案外公司之間的關(guān)系,不能直接證明東風(fēng)世星公司提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。同時,雙方簽訂的《十堰興運(yùn)車身有限公司采購零部件質(zhì)量協(xié)議》第三條第2.2.2款售后不合格產(chǎn)品確認(rèn)約定:“甲方(湖北運(yùn)銀公司)在車輛售后服務(wù)時發(fā)現(xiàn)乙方(東風(fēng)世星公司)產(chǎn)品不合格,乙方在接到甲方通知之日起派人到現(xiàn)場進(jìn)行質(zhì)量確認(rèn)。因乙方責(zé)任,乙方應(yīng)賠償甲方的相關(guān)損失(材料費(fèi)、零部件調(diào)件費(fèi)和返修工時費(fèi)用)并按50%比例扣除質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)保證金。乙方接通知后未到現(xiàn)場進(jìn)行確認(rèn),視同乙方認(rèn)可”。第三條第2.4款售后(市場)質(zhì)量索賠約定:“乙方定期會簽售后質(zhì)量索賠費(fèi)用(含出國車):乙方產(chǎn)品發(fā)生售后(市場)質(zhì)量索賠時,甲方通過《質(zhì)量保鑒定修單》(以下簡稱:《鑒定單》)向乙方進(jìn)行追償(含出口索賠);乙方通過甲方指定的網(wǎng)站實(shí)時網(wǎng)上審核(最遲一周內(nèi)),確認(rèn)完成甲方劃分到乙方賬戶的《鑒定單》,超期未審核確認(rèn)的視同認(rèn)可,當(dāng)月記賬月度審單截止日期為每月22日,同時乙方授權(quán)委托人務(wù)必于26日-30日前到甲方指定部門,對當(dāng)月《鑒定單》產(chǎn)生的賠償費(fèi)用進(jìn)行簽字確認(rèn)。過期乙方未確認(rèn),一切后果由乙方承擔(dān)。”通過上述約定可知,東風(fēng)世星公司承擔(dān)質(zhì)量賠償責(zé)任需要具備兩個前提條件:一是售后不合格產(chǎn)品確定為東風(fēng)世星所生產(chǎn);二是雙方需要對不合格產(chǎn)品所造成的質(zhì)量索賠進(jìn)行會簽。而湖北運(yùn)銀公司未能提供證據(jù)證明其公司已經(jīng)通知東風(fēng)世星公司派人到現(xiàn)場進(jìn)行質(zhì)量確認(rèn),從而確定出現(xiàn)質(zhì)量問題的產(chǎn)品為東風(fēng)世星公司所生產(chǎn);湖北運(yùn)銀公司也無證據(jù)證實(shí)其公司已將相應(yīng)的《鑒定單》劃分到東風(fēng)世星賬戶,從而確定不合格產(chǎn)品所造成損失的具體數(shù)額。故,湖北運(yùn)銀公司提供的證據(jù)三、證據(jù)四不能證明所謂的損失系東風(fēng)世星公司造成,該兩份證據(jù)均達(dá)不到其證明目的,本院不予采信。二審審理查明:《十堰興運(yùn)車身有限公司采購零部件質(zhì)量協(xié)議》第三條第2.2.2款售后不合格產(chǎn)品確認(rèn)約定:“甲方(十堰興運(yùn)車身有限公司)在車輛售后服務(wù)時發(fā)現(xiàn)乙方(東風(fēng)世星汽車零部件有限公司)產(chǎn)品不合格,乙方在接到甲方通知之日起派人到現(xiàn)場進(jìn)行質(zhì)量確認(rèn)。因乙方責(zé)任,乙方應(yīng)賠償甲方的相關(guān)損失(材料費(fèi)、零部件調(diào)件費(fèi)和返修工時費(fèi)用)并按50%比例扣除質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)保證金。乙方接通知后未到現(xiàn)場進(jìn)行確認(rèn),視同乙方認(rèn)可”。第三條第2.4款售后(市場)質(zhì)量索賠約定:“乙方定期會簽售后質(zhì)量索賠費(fèi)用(含出國車):乙方產(chǎn)品發(fā)生售后(市場)質(zhì)量索賠時,甲方通過《質(zhì)量保鑒定修單》(以下簡稱:《鑒定單》)向乙方進(jìn)行追償(含出口索賠);乙方通過甲方指定的網(wǎng)站實(shí)時網(wǎng)上審核(最遲一周內(nèi)),確認(rèn)完成甲方劃分到乙方賬戶的《鑒定單》,超期未審核確認(rèn)的視同認(rèn)可,當(dāng)月記賬月度審單截止日期為每月22日,同時乙方授權(quán)委托人務(wù)必于26日-30日前到甲方指定部門,對當(dāng)月《鑒定單》產(chǎn)生的賠償費(fèi)用進(jìn)行簽字確認(rèn)。過期乙方未確認(rèn),一切后果由乙方承擔(dān)。”另查明:自2010年11月28日至2014年12月25日,湖北東風(fēng)世星汽車零部件有限公司按照合同約定為十堰興運(yùn)車身有限公司、湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司提供汽車門鎖及操縱機(jī)總成等汽車配件,并向其開具了55張?jiān)鲋刀惏l(fā)票。十堰興運(yùn)車身有限公司、湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司持55張?jiān)鲋刀惏l(fā)票,在其公司注冊地十堰市張灣區(qū)國稅局和十堰市鄖陽區(qū)國稅局辦理了認(rèn)證,并已將上述增值稅發(fā)票抵扣稅款。(其中49張已被原審法院認(rèn)定,對應(yīng)的貨款金額為2245130.06元,原審法院未認(rèn)定的6張發(fā)票對應(yīng)的金額為328268.83元)。一審法院查明認(rèn)定的其他事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
上訴人湖北東風(fēng)世星汽車零部件股份有限公司(以下簡稱:東風(fēng)世星公司)與上訴人湖北運(yùn)銀農(nóng)機(jī)科技股份有限公司(以下簡稱:湖北運(yùn)銀公司)因買賣合同糾紛一案,均不服湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院(2017)鄂0321民初344號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年10月10日立案后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人東風(fēng)世星公司的委托訴訟代理人張道勝、上訴人湖北運(yùn)銀公司的委托訴訟代理人張仲民、宋江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,結(jié)合雙方當(dāng)事人的上訴及答辯,本案爭議的焦點(diǎn)問題為:一、關(guān)于湖北運(yùn)銀公司尚欠東風(fēng)世星公司的貨款數(shù)額為多少的問題。二、關(guān)于東風(fēng)世星公司所供產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問題,如果存在,該質(zhì)量問題是否給湖北運(yùn)銀公司造成了相應(yīng)損失及損失數(shù)額的問題。一、關(guān)于湖北運(yùn)銀公司尚欠東風(fēng)世星公司的貨款數(shù)額為多少的問題。按照東風(fēng)世星公司與湖北運(yùn)銀公司所簽訂《買賣合同》的約定,東風(fēng)世星公司向湖北運(yùn)銀公司開具發(fā)票并掛賬的前提是“貨到驗(yàn)收合格后”,因東風(fēng)世星公司提供的55張已掛賬且經(jīng)十堰興運(yùn)車身有限公司、湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司在稅務(wù)部門辦理了認(rèn)證并用于抵扣稅款的發(fā)票數(shù)額為2573398.89元,該證據(jù)足以證實(shí)為其公司向湖北運(yùn)銀公司所供產(chǎn)品的貨款總額為2573398.89元。因自2011年10月6日至2014年6月25日,十堰興運(yùn)車身有限公司、湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司車身分公司共支付湖北東風(fēng)世星汽車零部件有限公司貨款1330400.00元,湖北運(yùn)銀公司尚欠東風(fēng)世星公司貨款數(shù)額為1242998.89元。故,東風(fēng)世星公司的上訴請求部分成立,本院予以部分支持。二、關(guān)于東風(fēng)世星公司所供產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問題,如果存在,該質(zhì)量問題是否給湖北運(yùn)銀公司造成了相應(yīng)損失及損失數(shù)額的問題。按照雙方簽訂的《十堰興運(yùn)車身有限公司采購零部件質(zhì)量協(xié)議》第三條第2.2.2款、第三條第2.4款約定,東風(fēng)世星公司承擔(dān)質(zhì)量賠償責(zé)任需要具備兩個前提條件:一是售后不合格產(chǎn)品確定為東風(fēng)世星公司所生產(chǎn);二是雙方需要對不合格產(chǎn)品所造成的質(zhì)量索賠進(jìn)行會簽。而湖北運(yùn)銀公司未能提供證據(jù)證明其公司已經(jīng)通知東風(fēng)世星公司派人到現(xiàn)場進(jìn)行了質(zhì)量確認(rèn),從而確定出現(xiàn)質(zhì)量問題的產(chǎn)品為東風(fēng)世星公司所生產(chǎn);湖北運(yùn)銀公司也無證據(jù)證實(shí)其公司已將相應(yīng)的《鑒定單》劃分到東風(fēng)世星賬戶,從而確定不合格產(chǎn)品所造成損失的具體數(shù)額。綜上,湖北運(yùn)銀公司向一、二審法院提供的證據(jù)不能證明其公司所受損失與東風(fēng)世星公司所供產(chǎn)品之間存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)舉證不能的法律后果。故,湖北運(yùn)銀公司的上訴請求不能成立,本院不予支持。如湖北運(yùn)銀公司有新的證據(jù)證明其公司所受損失與東風(fēng)世星公司所供產(chǎn)品存在因果關(guān)系,可另行主張權(quán)利。綜上所述,上訴人東風(fēng)世星公司的上訴請求部分成立,應(yīng)予部分支持;上訴人湖北運(yùn)銀公司的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百六十一條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條,《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條,《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》九十條之規(guī)定,判決如下:

一、維持湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院(2017)鄂0321民初344號民事判決第三項(xiàng),即:駁回湖北運(yùn)銀農(nóng)機(jī)科技股份有限公司的反訴請求;二、撤銷湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院(2017)鄂0321民初344號民事判決第一、二項(xiàng),即:湖北運(yùn)銀農(nóng)機(jī)科技股份有限公司于判決書生效后十五日內(nèi)支付湖北東風(fēng)世星汽車零部件股份有限公司貨款914730.06元;駁回湖北東風(fēng)世星汽車零部件股份有限公司其他訴訟請求;三、湖北運(yùn)銀農(nóng)機(jī)科技股份有限公司于本判決書生效后十五日內(nèi)支付湖北東風(fēng)世星汽車零部件股份有限公司貨款1242998.89元。四、駁回湖北東風(fēng)世星汽車零部件股份有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審本訴案件受理費(fèi)17277元,由湖北東風(fēng)世星汽車零部件股份有限公司負(fù)擔(dān)1787元,湖北運(yùn)銀農(nóng)機(jī)科技股份有限公司負(fù)擔(dān)15490元。一審反訴案件受理費(fèi)7124元,由湖北運(yùn)銀農(nóng)機(jī)科技股份有限公司承擔(dān);二審案件受理費(fèi)29678元,由湖北東風(fēng)世星汽車零部件股份有限公司負(fù)擔(dān)2562元,湖北運(yùn)銀農(nóng)機(jī)科技股份有限公司負(fù)擔(dān)27116元。本判決為終審判決。

審判長 劉  占  省
審判員 張妍審判員張靜

書記員:胥心潔

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top