上訴人（原審原告）：湖北東盛特種涂料科技有限公司，住所地湖北省嘉魚縣潘灣畈湖工業(yè)園。
法定代表人：葉琪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向世琦，湖北千湖律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：李小娟，湖北樸諾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王玉綰，湖北樸諾律師事務(wù)所律師。

上訴人湖北東盛特種涂料科技有限公司因與被上訴人張某某勞動爭議一案，不服湖北省嘉魚縣人民法院（2017）鄂1221民初805號民事判決，向本院提起上訴。依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百三十三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，本院依法組成合議庭不開庭對本案進(jìn)行了審理。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第二條第二款規(guī)定，“本法所稱職業(yè)病，是指企業(yè)、事業(yè)單位和個體經(jīng)濟(jì)組織等用人單位的勞動者在職業(yè)活動中，因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害因素而引起的疾病?！鄙显V人湖北東盛特種涂料科技有限公司經(jīng)營范圍為醇酸漆等化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，根據(jù)雙方所簽勞動合同反映，被上訴人張某某在上訴人公司擔(dān)任生產(chǎn)車間主任一職，同時附有生產(chǎn)車間內(nèi)危險化學(xué)品安全周知卡、職業(yè)危害告知卡等照片為證。被上訴人張某某系接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者。2017年2月6日為上訴人公司全體員工簽訂勞動合同的時間，上訴人與被上訴人雖然未達(dá)成續(xù)簽勞動合同的一致意見，但結(jié)合被上訴人張某某在2月份的工作照片和派出所出警記錄等綜合判斷，被上訴人張某某2017年1至2月份在上訴人公司正常上班，雙方存在事實(shí)勞動關(guān)系?！吨腥A人民共和國勞動合同法》第四十二條規(guī)定，“勞動者有下列情形之一的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動合同：（一）從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查，或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的?！钡谒氖鍡l規(guī)定，“勞動合同期滿，有本法第四十二條規(guī)定情形之一的，勞動合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至相應(yīng)的情形消失時終止?！彪p方勞動合同期滿后，上訴人未對被上訴人進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查，勞動合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至相應(yīng)的情形消失時終止，上訴人在上述情形并未消失時強(qiáng)行要求被上訴人離崗系違法解除與被上訴人的勞動關(guān)系。《中華人民共和國社會保險法》第四十五條規(guī)定，“失業(yè)人員符合下列條件的，從失業(yè)保險基金中領(lǐng)取失業(yè)保險金：（一）失業(yè)前用人單位和本人已經(jīng)繳納失業(yè)保險費(fèi)滿一年的；（二）非因本人意愿中斷就業(yè)的；（三）已經(jīng)進(jìn)行失業(yè)登記的，并有求職要求的?！庇萌藛挝慌c職工建立勞動關(guān)系后，職工享有參加社會保險的權(quán)利，用人單位應(yīng)當(dāng)依法主動向社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)給職工辦理相關(guān)保險，并繳納保險費(fèi)。上訴人與被上訴人建立了勞動關(guān)系，卻一直未依法給其辦理并繳納失業(yè)保險費(fèi)用，違反法律規(guī)定，直接導(dǎo)致被上訴人在失業(yè)后無法享受失業(yè)保險待遇，上訴人作為用人單位未履行法定義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損失賠償責(zé)任。
綜上所述，湖北東盛特種涂料科技有限公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百三十三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長 潘盛禮
審判員 湯兆光
審判員 楊榮華

書記員： 楊銳