原告：湖北東方信通管業(yè)有限公司。
法定代表人：張勝利。
委托訴訟代理人：吳倩、熊漢杰，湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告：武漢萬(wàn)立某通信科技有限公司。
法定代表人：周尚雄。
委托訴訟代理人：張春霞。

原告湖北東方信通管業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方信通公司）與被告武漢萬(wàn)立某通信科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)立某公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告東方信通公司的委托訴訟代理人吳倩、被告萬(wàn)立某公司的委托訴訟代理人張春霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東方信通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告萬(wàn)立某公司向原告東方信通公司支付拖欠的材料款502,202元；2、被告萬(wàn)立某公司向原告東方信通公司支付逾期付款的損失5,955.45元（以502,202元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年4月1日暫算至2018年6月5日利息為5,955.45元，最終損失計(jì)算至實(shí)際清償完畢之日）；3、本案訴訟費(fèi)用由被告萬(wàn)立某公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年10月12日原、被告簽訂了《采購(gòu)合同》，約定我公司向被告萬(wàn)立某公司提供所需材料，被告萬(wàn)立某公司向我公司支付相應(yīng)的材料貨款。我公司于2017年5月11日向被告萬(wàn)立某公司交付了最后一批材料。因被告萬(wàn)立某公司一直未按照合同的約定向我公司支付相應(yīng)的材料款，我公司遂與其于2017年10月21日進(jìn)行對(duì)賬，確認(rèn)被告萬(wàn)立某公司2014年-2017年共欠我公司材料款1,102,202元（其中2015-2017農(nóng)歷春節(jié)前895,242元，2014年欠206,960元）。同時(shí)約定：被告萬(wàn)立某公司在春節(jié)前向我公司支付800,000元，余款于次年3月底支付完。但被告萬(wàn)立某公司違反了約定，僅僅在春節(jié)前支付了600,000元，剩余的502,202元未按照相關(guān)約定進(jìn)行支付。我公司委托律師于2018年5月3日向其發(fā)出律師函進(jìn)行催款，被告萬(wàn)立某公司仍然未向我公司支付剩余的款項(xiàng)。同時(shí)《采購(gòu)合同》約定了由簽約所在地法院即武漢市東西湖區(qū)人民法院為管轄法院。綜上所述，為維護(hù)我公司的合法權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定依法向貴院起訴，懇請(qǐng)貴院依法裁判。
被告萬(wàn)立某公司辯稱(chēng)，原告東方信通公司訴稱(chēng)的事實(shí)屬實(shí)，欠付895,242元的材料款屬實(shí)，對(duì)欠付206,960元有異議，這是當(dāng)時(shí)的估算金額，由于唐幼泉沒(méi)有付款給我公司，所以我公司也不清楚該金額是否正確。我公司愿意在2018年9月上旬支付大概100,000元，余款在2019年春節(jié)前即2019年2月4日前支付完畢，其中唐幼泉的那筆款項(xiàng)我方需要確定數(shù)額，我公司可以先行墊付給原告東方信通公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告萬(wàn)立某公司承接了武漢市漢陽(yáng)區(qū)龍陽(yáng)大道管線遷改項(xiàng)目，其為施工方，案外人唐XX負(fù)責(zé)工程的一部分，原告東方信通公司為材料供應(yīng)商。原、被告雙方于2015年10月12日簽訂了《采購(gòu)合同》，施工過(guò)程中，由唐XX向原告東方信通公司購(gòu)買(mǎi)材料，材料款由被告萬(wàn)立某公司扣除給唐XX的款項(xiàng)后支付給原告東方信通公司。2017年10月21日，原、被告雙方進(jìn)行對(duì)賬，確認(rèn)被告萬(wàn)立某公司欠付2015年－2017年材料款895,242元，2014年唐XX用料款206,960元（被告萬(wàn)立某公司承諾該款由其直接支付給原告東方信通公司），合計(jì)欠款1,102,202元，預(yù)計(jì)春節(jié)前累計(jì)支付800,000元，余款于次年3月底支付完。原、被告均在兩份對(duì)賬單上簽章確認(rèn)。根據(jù)原告東方信通公司提供的轉(zhuǎn)賬憑證及被告萬(wàn)立某公司提供的賬務(wù)往來(lái)明細(xì)，被告萬(wàn)立某公司于2017年11月、2018年2月均支付300,000元，共計(jì)600,000元，尚余502,202元未予支付。以上事實(shí)有原告東方信通公司提供的采購(gòu)合同、對(duì)賬清單、銀行流水，被告萬(wàn)立某公司提供的賬務(wù)往來(lái)明細(xì)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《采購(gòu)合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)雙方均有約束力。庭審中，原、被告雙方對(duì)于兩份對(duì)賬單的真實(shí)性均無(wú)異議，雖然被告萬(wàn)立某公司對(duì)于2014年欠付材料款206,960元有異議，認(rèn)為該數(shù)額并非最終數(shù)字，但其提供的賬務(wù)往來(lái)明細(xì)亦證實(shí)其差欠材料款總額為502,202元，與原告東方信通公司的訴稱(chēng)一致，故對(duì)其該項(xiàng)辯稱(chēng)意見(jiàn)，事實(shí)依據(jù)不足，本院不予支持。原告東方信通公司要求被告萬(wàn)立某公司支付2014年－2017年拖欠材料款502,202元，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求。本案中，被告萬(wàn)立某公司在2017年10月21日對(duì)賬時(shí)，書(shū)面承諾預(yù)計(jì)春節(jié)前累計(jì)支付800,000元，余款于次年3月即2018年3月底支付完。但付款期限屆滿(mǎn)，被告萬(wàn)立某公司仍欠502,202元未予支付，其行為明顯違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告萬(wàn)立某公司逾期付款給原告東方信通公司造成的損失主要表現(xiàn)為利息損失，其要求被告萬(wàn)立某公司自逾期之日即2018年4月1日起，以502,202元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)支付違約金至全部債務(wù)清償時(shí)止的訴訟請(qǐng)求，符合《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢萬(wàn)立某通信科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北東方信通管業(yè)有限公司支付拖欠材料款502,202元；
二、被告武漢萬(wàn)立某通信科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北東方信通管業(yè)有限公司支付逾期付款利息（以502,202元為基數(shù)，自2018年4月1日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至上述債務(wù)清償時(shí)止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,441元（已減半收?。?，由被告武漢萬(wàn)立某通信科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17079501040003967；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 陳珊珊

書(shū)記員： 匡穎