原告:湖北東方云谷信息技術(shù)有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)硚口路160號（武漢城市廣場）1幢5層1號。
法定代表人：王陳，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄭鵬，湖北元申律師事務(wù)所律師。
委托代理人：向雪芳，湖北元申律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址湖北省南漳縣，
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址湖北省云夢縣，
兩被告共同委托代理人：盧靜、黃蓉，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。

原告湖北東方云谷信息技術(shù)有限公司與被告王某某、被告王某技術(shù)開發(fā)（委托）合同糾紛一案，本院于2018年5月28日受理后，依法適用普通程序，組成由審判員周正華擔(dān)任審判長與人民陪審員黃許雄、梁冬華參加的合議庭，并于2018年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北東方云谷信息技術(shù)有限公司的委托代理人鄭鵬、向雪芳，被告王某某及被告王某某、被告王某的共同委托代理人盧靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告委托兩被告開發(fā)梵寶網(wǎng)電子商務(wù)平臺項目，并簽訂了《技術(shù)開發(fā)（委托）合同》，雙方就項目要求，開發(fā)進(jìn)度、開發(fā)經(jīng)費(fèi)報酬、違約責(zé)任等進(jìn)行了相應(yīng)約定。合同簽訂后，原告依約支付給兩被告50000元開發(fā)費(fèi)。2017年12月10日雙方簽訂了第二階段項目驗收確認(rèn)書，約定被告于2018年2月7日前完成第三階段所有開發(fā)內(nèi)容并提交驗收。但被告未在約定的時間內(nèi)完成第三階段開發(fā)內(nèi)容。2018年2月28日雙方簽訂《梵寶網(wǎng)電子商務(wù)平臺技術(shù)開發(fā)（委托）合同補(bǔ)充協(xié)議》（下稱：補(bǔ)充協(xié)議）。約定，第三階段開發(fā)內(nèi)容完成及交付時間變更為2018年4月30日。如被告在該期限內(nèi)不能交付第三階段開發(fā)內(nèi)容，被告應(yīng)支付原告違約金150000元，返還已支付的款項、解除合同并賠償原告已投入?yún)f(xié)助被告開發(fā)五人的工資成本。但被告仍然未在約定的時間內(nèi)完成第三階段的開發(fā)內(nèi)容。原告于2018年5月11日書面通知兩被告解除合同及補(bǔ)充協(xié)議。至此，雙方產(chǎn)生糾紛，故原告提起訴訟，要求：一、確認(rèn)雙方于2017年10月1日簽訂的《技術(shù)開發(fā)（委托）合同》及2018年2月26日簽訂的《梵寶網(wǎng)電子商務(wù)平臺技術(shù)開發(fā)（委托）合同補(bǔ)充協(xié)議》于2018年5月11日已經(jīng)解除；二、兩被告連帶返還50000元開發(fā)費(fèi)；三、兩被告連帶支付違約金150000元；四、兩被告連帶賠償原告因協(xié)助被告開發(fā)項目支付的員工工資成本189000元；五、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某某、王某辯稱，兩被告一直都在積極履行義務(wù)，但由于原告不斷增加工作量，才導(dǎo)致被告不能在約定的時間內(nèi)完成開發(fā)內(nèi)容。被告對雙方簽訂的《技術(shù)開發(fā)（委托）合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》于2018年5月11日已經(jīng)解除表示認(rèn)可，但被告已完成前兩階段的開發(fā)內(nèi)容，該兩階段的開發(fā)費(fèi)用50000元不應(yīng)當(dāng)退還，且第三階段被告也做了大量工作。被告在開發(fā)過程中，原告一直只有兩人與被告保持必要的工作銜接，從未有五人協(xié)助被告工作。雙方工作銜接是雙方合作正常的溝通需要，其人員工資不應(yīng)由被告承擔(dān)。另外，合同約定的150000元違約金明顯過高，屬于“一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利”的格式條款，應(yīng)屬無效合同條款。
經(jīng)審理查明，2017年10月1日原告與兩被告簽訂《技術(shù)開發(fā)（委托）合同》（下稱：合同）?！逗贤芳s定，原告委托兩被告開發(fā)梵寶網(wǎng)電子商務(wù)平臺項目，報酬總額為310000元?！逗贤泛炗喓?，兩被告開始投入研發(fā)。2017年12月10日，雙方簽訂《
第二階段項目驗收確認(rèn)書》（下稱：確認(rèn)書），約定被告于2018年2月7日前完成第三階段所有開發(fā)內(nèi)容并提交驗收。2017年12月15日原告支付給被告前期報酬50000元。但被告未在《確認(rèn)書》約定的時間內(nèi)完成第三階段開發(fā)內(nèi)容。2018年2月26日雙方簽訂《
補(bǔ)充協(xié)議》（下稱：補(bǔ)充協(xié)議）。約定，第三階段開發(fā)內(nèi)容交付時間變更為2018年4月30日，如被告未能按時完成第三階段所有開發(fā)任務(wù)及通過原告驗收，則被告構(gòu)成違約，被告需向原告支付違約金人民幣150000元，原告有權(quán)要求被告返還已支付的款項，并有權(quán)解除合同，被告應(yīng)賠償原告已投入五個人（協(xié)助被告研發(fā)）的工資成本?！堆a(bǔ)充協(xié)議》簽訂后，被告仍未在《補(bǔ)充協(xié)議》約定的時間完成第三階段的開發(fā)內(nèi)容并提交驗收。原告于2018年5月11日書面通知兩被告解除《合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》。被告對原告要求解除《合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》表示認(rèn)可，但不同意按《補(bǔ)充協(xié)議》的約定退還款項，支付違約金和賠償原告人員工資損失。
以上事實有原告提交的《合同》，《確認(rèn)書》、《補(bǔ)充協(xié)議》、付款回單、解除合同通知及當(dāng)事人陳述等予以佐證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》后，雙方均應(yīng)按約定履行自己的義務(wù)。被告沒有按約定完成開發(fā)內(nèi)容并提交原告驗收，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告在完成《合同》約定的第一、二階段開發(fā)內(nèi)容，雙方并簽訂第二階段項目驗收確認(rèn)書后，原告支付給了被告前期開發(fā)酬金50000元，該款應(yīng)屬被告應(yīng)得勞動報酬。按照《合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》約定，由于被告未完成后期開發(fā)內(nèi)容，原告要求解除《合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》后，被告應(yīng)退還原告前期付給被告的勞動報酬，應(yīng)視為雙方對被告違約后，被告應(yīng)賠償原告損失的約定，關(guān)于雙方在《合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》中約定的，因被告違約原告要求解除《合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》后，被告應(yīng)支付原告違約金150000元的問題，雖然原、被告雙方簽訂的《合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》解除的責(zé)任屬被告，但被告從2017年10月雙方簽訂《合同》至2018年5月原告通知解除《合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》，歷時7個月左右的時間，在此期間，兩被告雖然沒有完成原告的開發(fā)內(nèi)容，實現(xiàn)原告的開發(fā)目的，甚至給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，但兩被告為原告《梵寶網(wǎng)電子商務(wù)平臺》的開發(fā)投入了時間、勞動和生活成本。且在本案審理過程中，兩被告提出150000元違約金的約定明顯過高。因此，為防止導(dǎo)致雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)失衡而顯失公平，本院應(yīng)調(diào)整被告應(yīng)支付給原告的違約金數(shù)額為原告實際經(jīng)濟(jì)損失的130%，即50000元×1.3=65000元。關(guān)于《合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》約定，解除合同后，被告應(yīng)賠償原告協(xié)助被告研發(fā)五人的工資成本的約定，系表明被告應(yīng)承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失。由于雙方?jīng)]有明確解除合同后，被告應(yīng)賠償原告員工工資的具體姓名、工資標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)助方式，且在庭審過程中，雙方對此存在較大爭議，致使原告的該經(jīng)濟(jì)損失無法確定。庭審中，原告所提供的有關(guān)人員的工資收款單和勞動合同，不能證明該人員與被告有協(xié)助關(guān)系，其中部分人員與被告存在工作銜接，是《合同》主體雙方應(yīng)盡的義務(wù)。上述人員在原告公司工作期間的工資，由與原告合作的違約方承擔(dān)，沒有法律依據(jù)且顯失公平。因此，原告要求被告賠償原告因協(xié)助被告開發(fā)支付的員工工資損失189000元，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第六條，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北東方云谷信息技術(shù)有限公司與被告王某某、被告王某于2017年10月1日簽訂的《技術(shù)開發(fā)（委托）合同》及2018年2月26日簽訂的《
補(bǔ)充協(xié)議》，已于2018年5月11日原告的《解除合同通知》到達(dá)被告時解除。
二、由被告王某某、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)共同支付原告違約金65000元。
三、駁回原告湖北東方云谷信息技術(shù)有限公司對被告王某某、被告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7135元，由被告王某某、被告王某共同負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用原告已墊付，由兩被告在支付上述款項時一并向原告付清）。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 周正華
人民陪審員 黃許雄
人民陪審員 梁冬華

書記員： 張娟