原告：湖北東方麗某投資有限公司（以下簡稱“東方麗某公司”），統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，地址：襄陽市樊城區(qū)炮鋪街1幢2層。
法定代表人：方斌，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘文濤，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊德全，該公司員工。
被告：李善書，個體戶。
被告：章某某，個體戶。
兩被告的委托訴訟代理人：龍東輝，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。

原告東方麗某公司訴被告李善書、章某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東方麗某公司的委托訴訟代理人潘文濤，被告李善書、章某某及兩被告的委托訴訟代理人龍東輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告東方麗某公司是原襄樊東方輝煌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“東方輝煌公司”）變更注冊登記的企業(yè)，原東方輝煌公司的法定代表人是方思黨，系原告東方麗某公司的法定代表人方斌的父親。東方輝煌公司以湖北旺前集團公司名義，通過競拍方式取得位于南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)鳳凰大道南側(cè)一塊10.4畝的土地使用權(quán)后，當(dāng)時該公司的法定代表人方思黨于2012年3月29日與被告李善書經(jīng)過協(xié)商，以該公司的名義與被告李善書簽訂一份共同投資合作協(xié)議書，在協(xié)議書上加蓋東方輝煌公司印章。該協(xié)議約定：雙方合作開發(fā)這塊10.4畝土地，將這塊土地作價20000000元，由被告李善書給付東方輝煌公司10000000元后，雙方各占50%的比例，并按此比例共擔(dān)責(zé)任、分享利潤；在該塊土地使用權(quán)上的建設(shè)工程由被告李善書承包建設(shè)；本協(xié)議雙方簽字后生效，工程開發(fā)完畢后自動失效等。該協(xié)議還就雙方的其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。2013年11月6日，方思黨（亦系原告東方麗某公司的股東）以原告的名義與被告李善書、章某某協(xié)商簽訂一份補充協(xié)議，并加蓋有原告東方麗某公司印章。該補充協(xié)議約定：將協(xié)議一方東方輝煌公司變更為原告東方麗某公司、協(xié)議另一方李善書一人變更為李善書和章某某二人，權(quán)利、義務(wù)由變更后的當(dāng)事人享有、承擔(dān)；違約金為該項目所投入資金的5%；補充協(xié)議與之前的協(xié)議具有同等法律效力等。在合伙協(xié)議履行過程中，即2015年1月26日，方思黨又與被告李善書協(xié)商簽訂一合作協(xié)議，約定：該協(xié)議按之前合作協(xié)議的補充協(xié)議處理；以原告東方麗某公司的名義用三聯(lián)體一、二層商業(yè)用房及一層南端四間門面房作為抵押，在南漳農(nóng)商行貸款23000000元，用于支付貨款、農(nóng)民工資等。2015年2月28日，原告東方麗某公司以自己名義與南漳農(nóng)商行簽訂固定資產(chǎn)借款合同、抵押合同，借款金額為23000000元，年利率為9.3%，擔(dān)保財產(chǎn)為位于南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)鳳凰大道南側(cè)（東方曼哈頓）三聯(lián)體幢1層和1單元2層、3層的房產(chǎn)，詳見抵押物清單（附卷）。借款合同簽訂后，南漳農(nóng)商行按照合同履行了發(fā)放借款的義務(wù)，但原告在2016年2月26日該筆借款中的9000000元借款期限屆滿后沒有履行還款義務(wù)，南漳農(nóng)商行遂在同年3月31日向原告送達(dá)逾期貸款催收通知書。原告要求被告按照合伙比例50%償還借款遭拒，遂向本院起訴。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的2012年3月29日共同投資合作協(xié)議書、2013年11月6日補充協(xié)議、2015年1月26日合作協(xié)議、固定資產(chǎn)借款合同、抵押合同、房地產(chǎn)抵押物清單、逾期貸款催收通知書及11份收款單據(jù)等證據(jù)證明原、被告之間的合伙關(guān)系及借款的相關(guān)事實，經(jīng)合議庭評議，本院對上述證據(jù)的效力予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合伙是兩個以上公民按照出資比例或者協(xié)議的約定，各自提供資金、實物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動。合伙人投入的財產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用；合伙經(jīng)營積累的財產(chǎn)，歸合伙人共有；合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。民法通則雖然只規(guī)定了公民個人合伙，但沒有禁止企業(yè)法人與個人進(jìn)行合伙。本案的原告作為公司法人與被告?zhèn)€人簽訂了書面合伙協(xié)議，明確了出資比例、分享利潤和分擔(dān)虧損，是雙方真實意思反映，沒有違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合伙協(xié)議有效。雙方簽訂的補充協(xié)議對合伙人進(jìn)行變更，亦是有效法律行為，受法律保護(hù)。合伙人協(xié)商一致，用合伙資產(chǎn)抵押在銀行借款23000000元，應(yīng)當(dāng)視為合伙債務(wù)，由合伙人共同償還。由于原、被告之間沒有進(jìn)行合伙清算，合伙關(guān)系仍然存在，故應(yīng)當(dāng)首先用合伙財產(chǎn)進(jìn)行償還，包括用抵押財產(chǎn)償還；其次才由合伙人共同償還；合伙人只有償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額時，才能向其他合伙人進(jìn)行追償。本案中的到期借款9000000元是合伙經(jīng)營期間的合伙債務(wù)，應(yīng)當(dāng)用合伙資產(chǎn)進(jìn)行償還；原告無在合伙經(jīng)營期間且原告自己沒有償還借款超過其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額的情況下向其他合伙人追償?shù)臋?quán)利，故對原告要求被告承擔(dān)貸款4500000元及利息的請求，本院不予支持。因兩被告拒絕調(diào)解，本院依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條、第三十二條、第三十五條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第七十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北東方麗某投資有限公司的訴訟請求。
案件受理費42800元，由原告湖北東方麗某投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。可直接交襄陽市中級人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，賬號：17×××56。

審　判　長　　邱德漢 人民陪審員　　葉玉芬 人民陪審員　　李金娥

書記員：陳楊