上訴人（原審原告）湖北三禾建材科技發(fā)展有限公司。住所地：孝感市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)西區(qū)工業(yè)園航空路220號(hào)。
法定代表人張杰，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王平，該公司職工。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人湯木梓，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
上訴人（原審被告）鄒某某。
委托代理人劉九如，由孝感市孝南區(qū)廣場(chǎng)街三里棚社區(qū)推薦。代理權(quán)限：代理參加訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行和解，簽收法律文書等。

上訴人湖北三禾建材科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱三禾建材公司）、鄒某某因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2015）鄂孝南民初字第00888號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月11日公開開庭審理了本案。上訴人三禾建材公司的委托代理人王平、湯木梓，上訴人鄒某某及其委托代理人劉九如到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，鄒某某于2010年7月12日進(jìn)入三禾建材公司從事項(xiàng)目經(jīng)理工作。雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同，鄒某某在三禾建材公司工作期間，三禾建材公司未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)。2012年4月28日，鄒某某上下班途中發(fā)生交通事故受傷，但未經(jīng)勞動(dòng)部門進(jìn)行工傷認(rèn)定，亦未進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。2014年3月31日，鄒某某向三禾建材公司遞交了《辭職審批表》，以“①個(gè)人能力原因，不能圓滿完成領(lǐng)導(dǎo)布置的任務(wù)；②意識(shí)形態(tài)原因，難以勝任本職工作”為由提出解除雙方勞動(dòng)關(guān)系。三禾建材公司發(fā)放鄒某某工資至2014年2月，已核定的2013年度績(jī)效獎(jiǎng)金未兌現(xiàn)。鄒某某原工作單位孝感市鋼窗廠已為其辦理了社會(huì)保險(xiǎn)，2010年7月后由鄒某某全額繳納。鄒某某工作期間的月平均工資為3500元。2015年4月，鄒某某向孝感市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求三禾建材公司支付拖欠的工資3500元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償14000元、績(jī)效獎(jiǎng)金8735元、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)11099.40元、職工醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)4439.60元、工傷醫(yī)療費(fèi)18000元及加付賠償金14000元，合計(jì)73774元。該委作出孝勞人裁（2015）5號(hào)仲裁裁決書，三禾建材公司不服成訴。鄒某某辯稱的要求三禾建材公司支付雙倍的工資38500元，未經(jīng)過勞動(dòng)仲裁程序。
原審法院認(rèn)為，鄒某某于2010年7月12日進(jìn)入三禾建材公司工作，鄒某某在三禾建材公司工作期間三禾建材公司應(yīng)依法為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)，鄒某某2012年12月31日以前的社會(huì)保險(xiǎn)由原單位孝感市鋼窗廠辦理，故三禾建材公司應(yīng)依法為鄒某某辦理2013年1月至2014年3月勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)，因此期間鄒某某已自行繳納社會(huì)保險(xiǎn)，三禾建材公司應(yīng)依法支付鄒某某已經(jīng)繳納的應(yīng)由單位繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的部分，具體金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算為準(zhǔn)。鄒某某在原告處工作至2014年3月31日，三禾建材公司應(yīng)依法足額發(fā)放鄒某某工作期間的工資及依約定支付2013年度績(jī)效獎(jiǎng)金。鄒某某2012年4月28日所受傷害，未經(jīng)勞動(dòng)保障機(jī)構(gòu)認(rèn)定為工傷，其要求三禾建材公司支付工傷醫(yī)療費(fèi)，于法無據(jù)，依法不予支持，但其受傷期間的醫(yī)療費(fèi)，可按職工醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)由三禾建材公司承擔(dān)，具體金額以醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算為準(zhǔn)。鄒某某因個(gè)人原因提出辭職，三禾建材公司無需支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。鄒某某辯稱的雙倍工資，因未經(jīng)過勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁，依法不予處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、第七十二條、《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問題處理意見》［鄂人社發(fā)（2009）35號(hào)］第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：一、三禾建材公司于判決生效后十日內(nèi)支付鄒某某2014年3月份的工資3500元，2013年度績(jī)效獎(jiǎng)金8735元。二、三禾建材公司于判決生效后三十日內(nèi)支付鄒某某2010年7月至2014年3月期間應(yīng)由單位繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)部分，具體金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算為準(zhǔn)。三、三禾建材公司于判決生效后三十日內(nèi)按本地城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策規(guī)定報(bào)銷鄒某某在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間于2012年4月28日受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，具體金額由醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算為準(zhǔn)。四、駁回三禾建材公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由三禾建材公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
另查明，2013年3月10日，三禾建材公司管理人員陳向陽代表公司與鄒某某簽訂《項(xiàng)目經(jīng)理績(jī)效考核獎(jiǎng)金合同》，約定每月按計(jì)劃進(jìn)度和質(zhì)量要求完成任務(wù)獎(jiǎng)金額1元／㎡，年終結(jié)算一次性發(fā)放。2014年3月4日，陳向陽在該合同上簽字確認(rèn)鄒某某2013年度完成門窗安裝的面積總計(jì)8735㎡。按照上述合同約定，三禾建材公司應(yīng)支付鄒某某績(jī)效獎(jiǎng)金8735元。
雙方當(dāng)事人二審期間爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是：三禾建材公司是否應(yīng)支付鄒某某2014年3月的工資3500元、2013年度績(jī)效獎(jiǎng)金8735元，是否應(yīng)為鄒某某繳納其工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，承擔(dān)鄒某某2012年4月28日受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用。

本院認(rèn)為，鄒某某于2010年7月12日到三禾建材公司工作，雙方之間建立了勞動(dòng)關(guān)系。三禾建材公司作為用人單位，應(yīng)依法為鄒某某辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，并繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。由于鄒某某已自行繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，三禾建材公司依法應(yīng)將鄒某某在其公司工作期間應(yīng)由單位承擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)部分支付給鄒某某，具體金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算為準(zhǔn)。鄒某某在三禾建材公司工作至2014年3月31日，三禾建材公司應(yīng)依法足額發(fā)放其工資，對(duì)下欠的2014年3月份的工資3500元應(yīng)及時(shí)支付。三禾建材公司按照合同約定，應(yīng)向鄒某某支付2013年度績(jī)效考核獎(jiǎng)金8735元。鄒某某2012年4月28日所受傷害，未經(jīng)勞動(dòng)保障機(jī)構(gòu)認(rèn)定為工傷，其要求三禾建材公司支付工傷醫(yī)療費(fèi)，無事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)不予支持。鄒某某受傷期間的醫(yī)療費(fèi)，可按職工醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)由三禾建材公司承擔(dān)，具體金額以醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算為準(zhǔn)。三禾建材公司上訴稱，其已按月向鄒某某支付了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；鄒某某2014年3月并無績(jī)效，故不應(yīng)給付其工資；鄒某某列舉的工程均未完工即離開，未按項(xiàng)目經(jīng)理考核獎(jiǎng)金合同規(guī)定的條件完成工作量，按合同規(guī)定不能享有2013年度的績(jī)效獎(jiǎng)金。因均無證據(jù)證明，本院不予采信。故三禾建材公司上訴提出原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。鄒某某上訴稱，雙方曾協(xié)商一致由三禾建材公司給付其后續(xù)工傷醫(yī)療費(fèi)18000元，亦因證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。對(duì)鄒某某的上訴請(qǐng)求，本院亦不予支持。原審判決正確，應(yīng)依法予以維持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由湖北三禾建材科技發(fā)展有限公司、鄒某某各負(fù)擔(dān)5元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　楊忠東 審判員　　王環(huán)姣 審判員　　胡維文

書記員：祝苗苗 附錄 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判； （四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。