原告：湖北三環(huán)鑄造股份有限公司。住所地：湖北省隨州市交通大道1116號。
法定代表人：余高洋，公司董事長
委托代理人：吳鵬，該公司綜合辦主任。代理權限：參加訴訟即代為承認、變更、放棄訴訟請求、進行和解、簽收法律文書。
委托代理人：李昌清，公司法律顧問。代理權限：參加訴訟即代為承認、變更、放棄訴訟請求、進行和解、簽收法律文書。
被告：株洲齒輪有限責任公司。住所地：株洲市荷塘區(qū)新華西路119號。
法定代表人：李貴陽，總經(jīng)理。
委托代理人：田志柏，湖南法健律師事務所律師。代理權限：代為承認、反駁訴訟請求，進行和解、簽訂和解協(xié)議等訴訟權利。

原告湖北三環(huán)鑄造股份有限公司與被告株洲齒輪有限責任公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告代理人吳鵬、李昌清，被告代理人田志柏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原、被告原有業(yè)務往來關系，2015年9月25日，原告（甲方）與被告（乙方）就業(yè)務往來中所欠貨款問題達成協(xié)議，并簽訂了《協(xié)議書》，協(xié)議書主要內(nèi)容為：“為妥善處理乙方欠甲方的債務，甲、乙雙方本著平等自愿、協(xié)商一致的原則，就協(xié)議的如下條款達成一致意見：一、截止本協(xié)議簽訂之日，乙方共欠甲方貨款816941.80元。對于乙方所欠的上述債務，甲、乙雙方一致同意由乙方以其所生產(chǎn)的“株齒”牌產(chǎn)品抵付。二、乙方抵債產(chǎn)品的品種、規(guī)格、數(shù)量，甲、乙雙方一致同意以乙方與湖北三環(huán)車橋有限公司一致認可的為準。三、對于向甲方抵債的全部產(chǎn)品，乙方承諾在甲、乙雙方確定每批訂單后60天內(nèi)按訂單約定的品種、數(shù)量交付，甲方委托收貨方為：湖北三環(huán)車橋有限公司。四、乙方所抵債的產(chǎn)品交貨地點：湖北三環(huán)車橋有限公司，運輸方式由乙方自選，運費由乙方負擔，產(chǎn)品包裝按乙方和湖北三環(huán)車橋有限公司約定的方式實施。乙方所抵債產(chǎn)品的驗收，由乙方與湖北三環(huán)車橋有限公司直接協(xié)商辦理。乙方憑湖北三環(huán)車橋有限公司對抵債產(chǎn)品的驗收憑據(jù)向甲方開具增值稅發(fā)票，雙方據(jù)此辦理往來賬調(diào)賬手續(xù)。五、乙方所抵貨物，保證符合國家質(zhì)量標準。六、對于湖北三環(huán)車橋有限公司在裝配過程中所發(fā)現(xiàn)的缺陷產(chǎn)品，乙方應保證無償調(diào)換成合格品。對于乙方產(chǎn)品裝機后的售后三包及質(zhì)量索賠，甲、乙雙方一致同意采用三包費用包干方式，即乙方在已協(xié)商的價格2402B-6/35583盆角齒427.46元/件、2402B-6/386·33盆角齒427.46元/件、2402B-641（6·83）盆角齒427.46元/件的基礎上降點3%，2402N3-6/396·5盆角齒644.34元/件、2402N4-6/416·83盆角齒644.34元/件的基礎上降點6%作為三包質(zhì)量索賠包干費用，本合同約定的乙方產(chǎn)品的售后質(zhì)量三包理賠由甲方承擔，乙方則不再就產(chǎn)品的售后三包承擔理賠責任。以上價格均為含稅含運費。七、如果乙方不能在規(guī)定時間內(nèi)向湖北三環(huán)車橋有限公司完成本協(xié)議所規(guī)定的816941.80元抵債產(chǎn)品的交付，乙方應無條件地按照剩余未抵金額一次性向甲方支付全部貨款。八、甲方同意在乙方所欠甲方貸款中留6萬元作為甲方產(chǎn)品的質(zhì)保金，所以，雙方實際抵債債務金額為756941.80元。如甲方產(chǎn)品無質(zhì)量索賠事宜，乙方在2016年6月30日前支付給甲方。九、任何一方單方面違約解除本合同，應向守約方支付合同總標的額15%的違約金。十、本協(xié)議在履行中如發(fā)生爭議，應先協(xié)商解決。如協(xié)商不成，雙發(fā)可向各自所在地法院起訴”。協(xié)議簽訂后，被告用貨物抵債439286.80元；按照協(xié)議約定的價格下浮6%的三包費用后，尚欠原告貨款404012.21元。雖經(jīng)原告多次催辦，但被告未能按照協(xié)議履行義務。2016年6月29日，原告以《工作聯(lián)系函》用特快專遞及電子郵件的形式向被告發(fā)出書面通知，該《工作聯(lián)系函》的主要內(nèi)容為：“根據(jù)我們雙方于2015年9月25日簽訂的《協(xié)議書》的約定，貴公司應在每批訂單后60日內(nèi)交付相關抵債產(chǎn)品，但貴公司始終沒有按照雙方簽訂的協(xié)議執(zhí)行。為維護合同的嚴肅性，請貴公司在接本函7日內(nèi)全部履行原協(xié)議約定的義務，否則，我公司將視為貴公司單方違約解除合同依法處理。請在接到本函3日內(nèi)書面回復我公司?！贝撕?016年6月29日10時45分發(fā)出，2016年6月30日上午10時30分送達到被告處并簽收，電腦顯示郵件及附件發(fā)送成功。被告接函后既未向原告作出明確回復，也未履行協(xié)議規(guī)定的義務，為此，原告訴至本院。

本院認為：原、被告于2015年9月25日簽訂的《協(xié)議書》，是雙方真實意思的表示，其內(nèi)容不違反法律的強制性規(guī)定，該《協(xié)議書》合法有效，應作為界定雙方權利、義務的依據(jù)。被告在協(xié)議簽訂后，沒有全面履行協(xié)議約定的義務，在原告的多次催促下，不履行協(xié)議義務，也不作明確答復，其行為表明已不履行《協(xié)議書》約定的義務。原告在《工作聯(lián)系函》中已明確告知，在被告收此函3日內(nèi)作出回復，否則按被告單方違約，解除合同處理，被告收到此函后未做回復。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十六條之規(guī)定，當事人一方依法律規(guī)定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。依此規(guī)定，應認定原、被告雙方所簽合同即《協(xié)議書》已經(jīng)解除。該合同的解除，是被告的違約行為所致，按《協(xié)議書》的約定，被告不僅應當向原告支付所欠貨款，而且還應向原告支付合同總額15%的違約金。故原告的訴訟請求，理由正當，本院予以支持。被告辯稱的我公司不存在違約行為，合同應當繼續(xù)履行，不應當支付違約金的理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、《中華人民共和國合同法》第四十八條、第六十條、第九十三條、第九十四條、第九十六條、第一百零八條、第一百一十二條、一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告株洲齒輪有限責任公司向原告湖北三環(huán)鑄造股份有限公司支付所欠貨款404012.21元；
二、被告株洲齒輪有限責任公司向原告湖北三環(huán)鑄造股份有限公司支付違約金122541.27元；
上述（一）、（二）項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7360元，訴訟保全費3270元計款10630元，由被告株洲齒輪有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　楊友元 人民陪審員　　郭志國 人民陪審員　　馮光學

書記員：段晉廷