再審申請人（一審被告，二審被上訴人）：湖北三環(huán)專用汽車有限公司。住所地：湖北省十堰市武當路3號。
法定代表人：高紅衛(wèi)，該公司董事長。
委托代理人：楊道成，十堰市茅箭區(qū)五堰法律服務所法律服務工作者。
被申請人（一審原告，二審上訴人）：杜尚佩，男，漢族，1965年5月19日出生，住湖北省十堰市張灣區(qū)漢江街辦胡家村1組。
委托代理人：王興榮，女，漢族，1964年2月4日出生，住湖北省十堰市張灣區(qū)胡家灣村1組，系杜尚佩之妻。
委托代理人：柯秦，湖北經(jīng)立律師事務所律師。

再審申請人湖北三環(huán)專用汽車有限公司（以下簡稱三環(huán)公司）因與被申請人杜尚佩勞動爭議一案，不服湖北省十堰市中級人民法院（2013）鄂十堰中民三終字第00333號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭，對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
三環(huán)公司申請再審稱：二審法院認定事實及適用法律錯誤。申請人二審提交的三環(huán)專汽黨（2006）29號文件、三環(huán)黨（2006）52號文件、三環(huán)專汽辦（2011）6號文件以及湖北省工會法人資格證書等證據(jù)證明熊秀麗為本公司工會主席，其在《員工獎懲審批表》上簽字同意按規(guī)定辭退被申請人并署名，表明申請人在解除被申請人勞動合同前已依法履行了通知工會的義務。二審法院認定申請人辭退被申請人前未依法通知工會，解除勞動合同違法，判令申請人支付經(jīng)濟賠償金，認定事實及適用法律均存在錯誤。請求依法予以再審。

本院認為：三環(huán)專汽黨（2006）29號文件、三環(huán)黨（2006）52號文件、三環(huán)專汽辦（2011）6號文件以及湖北省工會法人資格證書等證據(jù)雖能證明熊秀麗系三環(huán)公司工會主席，但同時證實熊秀麗在三環(huán)公司兼任黨委副書記、工會主席、紀委書記等多項職務，分管人力資源部、黨群工作部、審計監(jiān)察部等多個部門。由于熊秀麗是在《員工獎懲表》公司領導一欄中簽字“同意按規(guī)定辭退”，其履行的是公司領導職責而非工會主席職責，不能認定三環(huán)公司已征詢工會意見。二審法院認定三環(huán)公司解除與杜尚佩的勞動合同未通知工會并征詢工會意見，違反法定程序，因此判令三環(huán)公司支付經(jīng)濟賠償金，認定事實及適用法律均無不當。
綜上，湖北三環(huán)專用汽車有限公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回湖北三環(huán)專用汽車有限公司的再審申請。

審　判　長　　周宜雄 代理審判員　　陳繼良 代理審判員　　余　喆

書記員：王真