原告：湖北三環(huán)專用汽車有限公司，住所地湖北省十堰市東環(huán)路123號。法定代表人：高紅衛(wèi)，該公司董事長。委托訴訟代理人：田興軍，湖北邦輝律師事務所律師（特別授權）。委托訴訟代理人：張偉，湖北邦輝律師事務所律師。被告：昆明龍某貿易有限公司,住所地云南省昆明經開區(qū)經開路3號科技創(chuàng)新園2B22-12室。法定代表人：金吉平，系該公司總經理。委托訴訟代理人：陳潔宇，該公司員工（特別授權）。委托訴訟代理人：許祎，該公司法務（特別授權）。

原告三環(huán)公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告龍某公司支付購車款823100元；2、本案訴訟費用由被告龍某公司承擔。事實和理由：2017年1月15日，湖北三環(huán)十通汽車貿易有限公司（以下簡稱十通公司）與被告龍某公司簽訂《代理協(xié)議》，協(xié)議約定：1、十通公司授權被告龍某公司在昆明市、文山州、普洱市區(qū)域內代理銷售“昊龍”、“福星卡”品牌系列汽車；2、結算方式為先付款后發(fā)車，被告龍某公司付清車款后，十通公司將車輛發(fā)送至乙方，運費由被告龍某公司承擔；3、十通公司的“三環(huán)十通年度商務政策”是本協(xié)議的組成部分，本協(xié)議未作約定的，十通公司的“三環(huán)十通年度商務政策”、十通汽車《銷售價格手冊》及其他與營銷有關的管理規(guī)定，視同本協(xié)議的約定；4、如被告龍某公司違約行為給十通公司造成損失的(包含但不限于給我公司造成的直接損失、既得利益及為追索損失而開支的律師費。差旅費等相關費用)，被告龍某公司負全部的賠償責任。同時，十通公司有權取消被告龍某公司享受的政策激勵或取消被告龍某公司的代理資格，并終止本協(xié)議；5、本協(xié)議自雙方簽字蓋章且收到被告龍某公司全額保證金之日生效，有效期截止日為2017年12月31曰；6、雙方在履行協(xié)議過程中發(fā)生的糾紛由協(xié)議簽訂地法院管轄；7、協(xié)議簽訂地為十堰市。協(xié)議簽訂后，十通公司與被告龍某公司在上述協(xié)議基礎上于2017年3月15日再次簽訂《三環(huán)昊龍產品超資源投放協(xié)議》，協(xié)議約定：1、被告龍某公司自愿代理銷售十通公司吳龍、創(chuàng)客產品；2、超資源投放車輛的所有權歸十通公司所有，十通公司有權將車輛隨時調走，車輛暫時歸被告龍某公司保管、銷售，只有被告龍某公司在付清車款后，車輛的所有權才發(fā)生轉移；3、超資源投放期滿后車輛未銷售時，被告龍某公司未履行付款義務的，十通公司有權將車輛收回，同時保留追究損失的權利；4、被告龍某公司對投放車輛實施改裝、加工等添附行為，投放銷售期滿尚不能履行付款義務的，被告龍某公司需恢復原狀，不能恢復的，添附物所有權無償歸十通公司所有，造成車輛毀損、滅失的，應承擔賠償責任：5、返利政策為先車后款(質押)模式，30日內回款按3％返利，31-90日內回款，按2％返利；6、超資源投放車輛執(zhí)行訂金政策；7、超資源投放車輛90日內未銷售回款的，到期車輛由被告龍某公司買斷，被告龍某公司不買斷的，車輛由十通公司調走，被告龍某公司承擔調車費用；8、本協(xié)議未涉及部分按照三環(huán)十通年度商務政策執(zhí)行；9、協(xié)議簽訂地為十堰市。上述協(xié)議簽訂后，被告龍某公司在2017年4月6日向十通公司提出申請要求銷售超資源車輛并按規(guī)定交付十通公司部分訂金，十通公司在2017年4月18日向被告龍某公司交付18臺超資源車輛。截止2017年5月5被告龍某公司共計向十通公司訂購26臺超資源車輛，并給十通公司出具“所訂購26臺超資源車輛車款未付，所有權歸屬被告”的情況說明。此后，十通公司多次催促被告龍某公司履行回款或調車的約定，直到2017年7月18日超資源車輛投放期滿，被告龍某公司對十通公司投放的7臺車輛既不付款也不同車，嚴重違反代理協(xié)議和投放協(xié)議的約定，給十通公司造成重大損失。2017年6月19日，因三環(huán)集團公司的經營模式轉變，原告三環(huán)公司與十通公司協(xié)商一致，十通公司自愿將與被告龍某公司簽訂的代理協(xié)議和投放協(xié)議及執(zhí)行的年度商務政策等涉及的權利義務一并轉讓給我公司（包括十通公司與被告龍某公司合作期間已收車而未付款車輛的所有權，相關的服務、債權債務等)，并通知了被告龍某公司，被告龍某公司在2017年7月21日復函同意上述合同權利義務轉讓的約定，但至今被告龍某公司依然未按照原協(xié)議的約定支付我公司公司車款或退還我公司車輛?，F請求法院依法判如前請。當事人圍繞訴訟請求依法提交了相關證據，根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年1月15日，十通公司與被告龍某公司簽訂《三環(huán)十通品牌商用車代理/經銷協(xié)議》，由十通公司授權被告龍某公司在昆明市、文山州、普洱市區(qū)域內代理銷售“昊龍”、“福星卡”品牌系列汽車。2017年3月15日，雙方再次簽訂《三環(huán)昊龍產品超資源投放協(xié)議》，協(xié)議約定：被告龍某公司自愿代理銷售十通公司吳龍、創(chuàng)客產品；超資源投放車輛的所有權歸十通公司所有，十通公司有權將車輛隨時調走，車輛暫時歸被告龍某公司保管、銷售，只有被告龍某公司在付清車款后，車輛的所有權才發(fā)生轉移。超資源投放期滿后車輛未銷售時，被告龍某公司未履行付款義務的，十通公司有權將車輛收回，同時保留追究損失的權利。超資源投放車輛90日內未銷售回款的，到期車輛由被告龍某公司買斷，否則被告龍某公司車輛由十通公司調走。協(xié)議簽訂后，被告龍某公司從十通公司訂購車輛，2017年5月5日，被告龍某公司就2016年4月至2017年4月公司到庫的車輛情況向十通公司出據“情況說明”，載明：“我公司前期向貴公司訂購26臺超資源車輛，車款未付，車輛所有權歸屬十通公司。車輛具體明細如下“LS3T3CB17H0009226、LS3T3CB15H0009225、LS3T3CB1XH0009219、LS3T3CB18H0009221、LS3T3CB1XH0009222、LS3T3CB18H000921……”。其中，原告三環(huán)公司訴請的七臺底盤車包含在上述26臺超資源車輛明細清單中，總價款為958100元。另，被告龍某公司已付十通公司訂金135000元。另查明：2017年6月19日，十通公司向被告龍某公司發(fā)出“變更函”，載明“因三環(huán)集團公司的要求和我公司經營模式的轉變，原十通公司與被告龍某公司簽訂的所有合同（協(xié)議）和執(zhí)行的年度商務政策繼續(xù)履行至與原告三環(huán)公司簽訂新的合同（協(xié)議）和新的年度商務政策出臺時止。十通公司與被告龍某公司合作期間被告龍某公司已收車而未付款車輛的所有權，相關的服務、債權債務一并轉移給原告三環(huán)公司承繼”。2017年7月21日，被告龍某公司對上述變更作出“收函回執(zhí)”，表示對十通公司的變更安排無異議，并同意承諾遵照履行?，F原告三環(huán)公司訴至本院，訴訟請求如前所述。
原告湖北三環(huán)專用汽車有限公司（以下簡稱三環(huán)公司）訴被告昆明龍某貿易有限公司（以下簡稱龍某公司）債權債務概括轉移合同糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告三環(huán)公司委托訴訟代理人田興軍、張偉，被告龍某公司的委托訴訟代理人許祎到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。本案中，案外人十通公司將其與被告龍某公司之間的債權、債務一并轉讓原告三環(huán)公司后并通知了被告龍某公司，被告龍某公司知曉并同意，轉讓關系合法有效，原告三環(huán)公司已取得了債權人的一切權利，原債權人十通公司不再行使債權人的權利。根據原告三環(huán)公司提交的證據并結合庭審情況，可以認定被告龍某公司欠原告三環(huán)公司貨款958100元未予支付的事實，核減被告龍某公司已付原告三環(huán)公司的訂金135000元，被告龍某公司尚應給付原告三環(huán)公司貨款823100元，故原告三環(huán)公司訴請，事實清楚，證據充分，本院予以支持。被告龍某公司辯稱其未收到涉案車輛，經查與事實不符，被告龍某公司辯解理由不成立，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八十條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

被告昆明龍某貿易有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告湖北三環(huán)專用汽車有限公司貨款823100元。如果被告昆明龍某貿易有限公司未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費12031元、保全費4670元，共計16701元，由被告昆明龍某貿易有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。