原告湖北三江航天險(xiǎn)峰電子信息有限公司，住所地：孝感市北京路52號(hào)。
法定代表人汪濤，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王琳維，該公司法律干事。代理權(quán)限：特別授權(quán)。代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代為執(zhí)行，代為簽收法律文書。
委托代理人楊伯成，湖北楚星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代為執(zhí)行，代為簽收法律文書。
被告深圳興澤科技有限公司，住所地：深圳市寶安區(qū)福永街道大洋開發(fā)區(qū)福安陸鑫豪第一工業(yè)區(qū)第2幢3樓A。
法定代表人姚成，該公司總經(jīng)理。
被告董心傳。
被告王娟。
被告劉名興。

原告湖北三江航天險(xiǎn)峰電子信息有限公司（以下簡(jiǎn)稱險(xiǎn)峰電子公司）訴被告深圳興澤科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱興澤公司）、董心傳、王娟、劉名興承攬合同糾紛一案，本院于2015年3月10日受理后，依法組成由審判員鐘育新?lián)螌徟虚L(zhǎng)，人民陪審員胡曉東、鐘林濤參加評(píng)議的合議庭，于2015年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告險(xiǎn)峰電子公司的委托代理人王琳維、楊伯成到庭參加訴訟、被告興澤公司、董心傳、王娟、劉名興經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告險(xiǎn)峰電子公司與被告興澤公司在商業(yè)往來過程中，被告興澤公司下欠原告274萬元的款項(xiàng)，2012年5月10日被告興澤公司開出以被告興澤公司為付款人，原告為收款人、出票金額為2740000元的為期一個(gè)月的商業(yè)承兌匯票，但到期后該匯票不能承兌。因被告興澤公司不能履行付款義務(wù)，經(jīng)協(xié)商原告與被告興澤公司于2012年8月28日達(dá)成還款協(xié)議一份，約定被告興澤公司于2012年12月前分五次清償全部欠款2740000元，但截止到原告起訴之日，被告興澤公司僅償還了1033071.52元，仍欠1706928.48元沒有償還。按照原告與被告興澤公司達(dá)成的還款協(xié)議的約定，被告興澤公司不按期還款，按日3‰支付滯納金。為此，原告訴至本院，請(qǐng)求依法裁決。
另查明，被告興澤公司由三名股東董心傳、王娟、劉名興出資設(shè)立。被告興澤公司已連續(xù)兩年未經(jīng)工商年檢，未辦理公司清算手續(xù)。

本院認(rèn)為，《還款協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。被告興澤公司欠款1706928.48元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，因此，對(duì)原告的要求被告興澤公司償還欠款的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告與被告興澤公司約定按日3‰支付滯納金，因滯納金的數(shù)額過高，本院依法對(duì)滯納金的請(qǐng)求予以調(diào)整，確定滯納金為34000元。被告興澤公司已連續(xù)兩年未年檢，根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的規(guī)定，其公司的股東負(fù)有成立清算組對(duì)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算的義務(wù)。因其公司股東怠于行使該項(xiàng)義務(wù)，對(duì)債權(quán)人的權(quán)益造成了損害，故該公司的股東應(yīng)按法律的規(guī)定承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因此本院對(duì)原告要求被告董心傳、王娟、劉名興承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告興澤公司、董心傳、王娟、劉名興經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告深圳興澤科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告湖北三江航天險(xiǎn)峰電子信息有限公司欠款本金1706928.48元；
被告深圳興澤科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告湖北三江航天險(xiǎn)峰電子信息有限公司滯納金340000元；
被告董心傳、王娟、劉名興對(duì)上述欠款本金及滯納金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)20100元，由被告深圳興澤科技有限公司、董心傳、王娟、劉名興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鐘育新 人民陪審員　　胡曉東 人民陪審員　　鐘林濤

書記員：魯鄭文