原告湖北三木木塑科技有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)張灣街太山工業(yè)園。
法定代表人賈書(shū)平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱志勇，湖北平淵律師事務(wù)所律師。
被告武漢美麗大自然木業(yè)有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)玉賢鎮(zhèn)老漢宜公路邊（松林村一組地段）。
法定代表人陳立國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳祖信，湖北人言律師事務(wù)所律師。

原告湖北三木木塑科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱三木公司）訴被告武漢美麗大自然木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱大自然公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由審判員袁勇軍適用簡(jiǎn)易程序于7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告三木公司的法定代表人賈書(shū)平及其委托代理人朱志勇，被告大自然公司的委托代理人陳祖信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，大自然公司系木制品加工企業(yè)，三木公司系木塑線條加工企業(yè)，三木公司的股東與大自然公司的法定代表人陳立國(guó)系同鄉(xiāng)。2009年大自然公司開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)三木公司生產(chǎn)木塑線條后，二公司間建立了長(zhǎng)期買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，具體方式為大自然公司生產(chǎn)木制品需要三木公司生產(chǎn)的木塑線條配套時(shí)，大自然公司口頭提出所購(gòu)木塑線條的規(guī)格、數(shù)量，雙方口頭協(xié)商確定價(jià)格，交貨時(shí)間等后，三木公司到期供貨，收款。2014年11月11日，雙方對(duì)前期履行合同情況進(jìn)行了結(jié)算后，大自然公司向三木公司出具欠貨款450000元的欠條一張。嗣后，三木公司因催收貨款無(wú)獲而訴至法院。

本院認(rèn)為，原告三木公司與被告大自然公司在2009年建立買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，且呈連續(xù)狀態(tài)，雙方達(dá)成的口頭協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效，三木公司向大自然公司交付木塑線條后，大自然公司應(yīng)當(dāng)支付貨款。2014年11月11日，雙方進(jìn)行了結(jié)算，大自然公司出具了欠條，故大自然公司欠三木公司貨款應(yīng)當(dāng)按欠條所載金額予以認(rèn)定。大自然公司未提交有證明力的證據(jù)證實(shí)雙方約定將開(kāi)具增值稅發(fā)票作為支付貨款的前提條件，大自然公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故其作為買(mǎi)受人不能以三木公司未履行開(kāi)具增稅發(fā)票的合同附屬義務(wù)抗辯其支付貨款的合同主要義務(wù)。對(duì)原告三木公司主張被告大自然公司應(yīng)支付貨款450000元予以支持。大自然公司主張三木公司2010年和2013年6月交付的木塑線條質(zhì)量不符合約定，分別造成大自然公司80000元和35000元的損失，但未提交有證明力的證據(jù)證實(shí)該事實(shí)存在，且在收到木塑線之日起二年內(nèi)通知了三木公司，大自然公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故對(duì)大自然公司主張從應(yīng)支付三木公司貨款中抵扣115000元損失的請(qǐng)求不予以支持。大自然公司出具欠條時(shí)未承諾付款時(shí)間，在履行期限不明確的情況下，三木公司依法可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給大自然公司必要的準(zhǔn)備時(shí)間。大自然公司出具欠條時(shí)未承諾支付欠款利息，又由于三木公司未提交有證明力的證據(jù)證實(shí)三木公司在收到欠條后向大自然公司進(jìn)行了催要，大自然公司于合理期限內(nèi)未履行付款義務(wù)，三木公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故對(duì)三木公司要求計(jì)算利息的請(qǐng)求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條第一款第（四）項(xiàng)、第一百五十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢美麗大自然木業(yè)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告湖北三木木塑科技有限公司支付人民幣450000元；
二、駁回原告湖北三木木塑科技有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9110元，減半收取4555元，由原告湖北三木木塑科技有限公司400元，被告武漢美麗大自然木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)4155元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶—市法院訴訟費(fèi)分戶；帳戶079501040000393；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　袁勇軍

書(shū)記員：陳瑞敏