蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

湖北三峽路橋工程有限公司與喬建國勞務(wù)合同糾紛民事二審判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

湖北三峽路橋工程有限公司
宋衛(wèi)國(湖北宋衛(wèi)國律師事務(wù)所)
喬建國
王春雷特別授權(quán)代理

上訴人(原審被告)湖北三峽路橋工程有限公司,住所地宜昌市夷陵大道98號。
法定代表人張茂軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋衛(wèi)國,湖北宋衛(wèi)國律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人(原審原告)喬建國。
委托代理人王春雷。特別授權(quán)代理。
上訴人湖北三峽路橋工程有限公司(以下簡稱三峽路橋公司)因與被上訴人喬建國勞務(wù)合同糾紛一案,不服宜昌市伍家崗人民法院(2014)鄂伍家崗民初字第00677號民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年10月13日立案受理后,依法組成由審判員朱紅洲擔任審判長,審判員聶麗華、鄧愛民參加的合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定,2012年12月16日,喬建國與宜昌市宏發(fā)路橋建設(shè)有限責任公司遠安縣安鹿渡改橋新建工程項目部簽訂《勞務(wù)承包合同》,約定喬建國承包該項目橋梁下構(gòu)工程部分勞務(wù)工作,包括勞務(wù)人員的條件、承包內(nèi)容、單價、質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算、雙方責權(quán)及違約責任等內(nèi)容。合同簽訂后,喬建國組織橋梁下構(gòu)施工班組履行勞務(wù)施工任務(wù)。2013年10月15日,宜昌市宏發(fā)路橋建設(shè)有限責任公司遠安安鹿渡改橋工程項目經(jīng)理部制發(fā)文件,認定“橋梁下構(gòu)工班”“取得了產(chǎn)值過百萬安全無事故的良好成績”,根據(jù)該項目部安全生產(chǎn)管理辦法,決定授予橋梁下構(gòu)施工班組安全生產(chǎn)特別獎,頒發(fā)獎金50000元。2014年1月17日,雙方辦理了勞務(wù)費結(jié)算。此后,喬建國向該項目部主張50000元獎金,該項目部至今未付,故喬建國向原審法院提起訴訟,請求人民法院判令:三峽路橋公司支付喬建國獎金50000元,并承擔本案訴訟費。
原審?fù)瑫r認定,宜昌市宏發(fā)路橋建設(shè)有限責任公司名稱于2014年4月17日變更為湖北三峽路橋工程有限公司。
原審人民法院據(jù)以認定上述事實的主要證據(jù)有:《勞務(wù)承包合同》,遠鹿橋項目部(2013)12號文件,“橋梁下構(gòu)施工班組勞務(wù)費計量明細表”以及本案的開庭筆錄在卷佐證,足以證實。
本院認為,喬建國提交的證據(jù)復(fù)印件、原件均與本案具有關(guān)聯(lián)性,各證據(jù)之間也相互聯(lián)系,能夠形成一定的證明力。而三峽路橋公司在本案中未提交證據(jù)證明其主張,應(yīng)承擔舉證不能的后果。綜合審查雙方當事人的主張及證據(jù)的證明力大小,能夠證明三峽路橋公司與喬建國具有勞務(wù)承包合同關(guān)系,三峽路橋公司下發(fā)了遠鹿橋項目部(2013)12號文件獎勵喬建國施工班組50000元的事實。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,實體處理恰當,依法應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評議決定,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1050元(湖北三峽路橋工程有限公司已預(yù)交),由上訴人湖北三峽路橋工程有限公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為,喬建國提交的證據(jù)復(fù)印件、原件均與本案具有關(guān)聯(lián)性,各證據(jù)之間也相互聯(lián)系,能夠形成一定的證明力。而三峽路橋公司在本案中未提交證據(jù)證明其主張,應(yīng)承擔舉證不能的后果。綜合審查雙方當事人的主張及證據(jù)的證明力大小,能夠證明三峽路橋公司與喬建國具有勞務(wù)承包合同關(guān)系,三峽路橋公司下發(fā)了遠鹿橋項目部(2013)12號文件獎勵喬建國施工班組50000元的事實。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,實體處理恰當,依法應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評議決定,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1050元(湖北三峽路橋工程有限公司已預(yù)交),由上訴人湖北三峽路橋工程有限公司負擔。

審判長:朱紅洲
審判員:聶麗華
審判員:鄧愛民

書記員:冀琦芳

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top