原告湖北三寧化工股份有限公司。
法定代表人李萬(wàn)清，董事長(zhǎng)。
委托代理人何昌林，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王忠丹，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告左友峰，男，生于1970年1月24日，漢族。
被告李某某，女，生于1971年9月29日，漢族。
二被告的委托代理人茍敏，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。

原告湖北三寧化工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱三寧公司）與被告左某某、李某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2013年11月19日立案受理。依法由審判員王繼東適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告三寧公司的委托代理人何昌林、王忠丹，被告左某某、李某某的委托代理人茍敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三寧公司訴稱，枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)定被告之子左石工傷保險(xiǎn)待遇錯(cuò)誤。枝江市人民法院（2013）
鄂枝江民初字第00961號(hào)民事判決書認(rèn)定，左某某、李某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、
死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金及財(cái)產(chǎn)損失。上述損失307898.71元已經(jīng)得到了賠付，故在核定左石工傷保險(xiǎn)待遇時(shí)不應(yīng)當(dāng)再計(jì)算醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)。左石工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)該是一次性工亡補(bǔ)助金491300元及喪葬費(fèi)13973元，合計(jì)505273元。根據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條的規(guī)定，職工獲得的傷害賠償?shù)陀诠ｋU(xiǎn)待遇的，由經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或所在單位補(bǔ)足差額部分。申請(qǐng)人獲得的精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失均是因此傷害事故獲得的賠償，理應(yīng)一并從工傷保險(xiǎn)待遇中扣減。故請(qǐng)求法院依法改判左石因工死亡待遇505273元，扣減已獲得的307898.71元，余額為197374.29元。
被告左友峰、李某某辯稱，枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)枝勞仲案字（2013）第060號(hào)仲裁裁決書是正確的。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，被告左友峰、李某某之子左石于2013年2月25日到原告水氣車間工作，崗位為脫硫工。雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，原告也未為左石繳納社會(huì)保險(xiǎn)。原告通過(guò)建設(shè)銀行為左石發(fā)放工資1658元。2013年3月25日，左石從住地馬家店街辦滕家河村四組到原告處上班，途中發(fā)生道路交通事故導(dǎo)致受傷，左石在枝江市人民醫(yī)院住院治療13天后死亡。2013年4月12日，枝江市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：左石負(fù)事故的同等責(zé)任。2013年7月10日，本院（2013）
鄂枝江民初字第00961號(hào)民事判決書認(rèn)定，左友峰、李某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)46481.92元，誤工費(fèi)607元，護(hù)理費(fèi)841元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元，死亡賠償金416800元，喪
葬費(fèi)17589.5元，交通費(fèi)500元，精神損害撫慰金10000元，財(cái)產(chǎn)損失1359元，合計(jì)494438.42元，判決由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌分公司營(yíng)業(yè)部賠償左某某、李某某307898.71元。2013年10月8日，左友峰、李某某向枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求原告支付左石工傷待遇差額261039.71元。枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2013年11月8日作出裁決，原告于裁決書生效之日起七日內(nèi)一次性付給左某某、李某某工傷待遇差額257423.21元。原告不服訴至本院請(qǐng)求依法改判左石因工死亡待遇505273元，支付余額為197374.29元。
上述事實(shí)有（2013）鄂枝江民初字第00961號(hào)民事判決書，枝勞仲案字（2013）第060號(hào)仲裁裁決書及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告之子左石因工死亡，被告作為近親屬，應(yīng)依法領(lǐng)取國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇，其項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)46481.92元、護(hù)理費(fèi)841元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)206元、停工留薪期工資607元、一次性工亡補(bǔ)助金491300元、喪葬補(bǔ)助金13973元、交通費(fèi)500元，合計(jì)553962.92元。本院在審理左石機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中認(rèn)定被告的合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)46481.92元、護(hù)理費(fèi)841元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)206元、誤工費(fèi)607元、死亡賠償金
416800元、喪葬費(fèi)17589.5元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10000元、財(cái)產(chǎn)損失1359元，合計(jì)494438.42元，判決由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌分公司營(yíng)業(yè)部賠償307898.71元。依據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十
九條的規(guī)定，由于道路、航運(yùn)、航空、鐵路等交通事故引起的工傷，或者職工被派遣出境工作時(shí)所發(fā)生的工傷，或者職工工傷涉及其他民事傷害賠償?shù)模瑧?yīng)按照有關(guān)規(guī)定索取傷害賠償。獲得的傷害賠償?shù)陀诠ｋU(xiǎn)待遇的，根據(jù)用人單位是否參加工傷保險(xiǎn)，由經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或所在單位補(bǔ)足差額部分。因此，原告應(yīng)支付被告因左石工亡待遇的差額部分。法院判決賠償被告的財(cái)產(chǎn)損失1359元，不屬于人身?yè)p害賠償?shù)姆懂?，不?yīng)從工傷待遇中扣減。據(jù)此，依照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十四條、第三十九條、第六十二條第二款及《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十九條之規(guī)定，判決如下：

原告湖北三寧化工股份有限公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性支付給被告左某某、李某某因左石工亡待遇的差額247423.21元（553962.92元－306539.71元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由原告湖北三寧化工股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 王繼東

書記員： 黃燕妮