申請(qǐng)人：湖北萬(wàn)福商貿(mào)有限公司。住所地：湖北省隨縣萬(wàn)福店農(nóng)場(chǎng)襄漢大道南端。法定代表人：蔡云，執(zhí)行董事。委托代理人：高東菊，湖北五合律師事務(wù)所律師。委托代理人：蘇琦，湖北五合律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住湖北省隨州市曾都區(qū)。

萬(wàn)福商貿(mào)公司稱，隨縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的隨縣勞人仲案字[2018]35-2-1號(hào)仲裁裁決適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷。1、仲裁裁決沒(méi)有適用《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條規(guī)定，在裁決申請(qǐng)人為被申請(qǐng)人辦理社會(huì)保險(xiǎn)時(shí)一并裁決被申請(qǐng)人退還申請(qǐng)人每月隨工資發(fā)放的420元保險(xiǎn)共計(jì)9900元錯(cuò)誤；2、申請(qǐng)人并非無(wú)故拖欠被申請(qǐng)人的工資，沒(méi)有發(fā)放工資是因?yàn)楸簧暾?qǐng)人經(jīng)手的貨款沒(méi)有及時(shí)清收，且被申請(qǐng)人將已清收的貨款據(jù)為已有。仲裁裁決適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條規(guī)定裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人工資7835.71元錯(cuò)誤；3、適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第五項(xiàng)和第四十六條第六項(xiàng)裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償錯(cuò)誤；4、即使申請(qǐng)人決定提前解散，仲裁委沒(méi)有適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條第二項(xiàng)規(guī)定裁決“在被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人辦結(jié)工作交接時(shí)”才應(yīng)支付被申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償錯(cuò)誤。綜上，請(qǐng)求撤銷隨縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的隨縣勞人仲案字[2018]35-2-1號(hào)仲裁裁決。程某某稱，第一、關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)，隨縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)已經(jīng)作出仲裁裁決，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)為我繳納保險(xiǎn)；第二、我是市場(chǎng)部主管，我的工資是固定工資每月3000元，公司應(yīng)當(dāng)支付我工資；第三、隨縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)針對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償已經(jīng)作出裁決，萬(wàn)福商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)支付我經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。綜上，隨縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決正確，申請(qǐng)人的申請(qǐng)沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)求法院予以駁回。經(jīng)審查查明：2016年4月21日，程某某到萬(wàn)福商貿(mào)公司工作。2018年3月12日，萬(wàn)福商貿(mào)公司與程某某終止勞動(dòng)關(guān)系。程某某工作期間，萬(wàn)福商貿(mào)公司未與程某某簽訂勞動(dòng)合同，也未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)。萬(wàn)福商貿(mào)公司拖欠程某某2018年1月至3月12日工資7835.71元，從工資中扣留程某某崗位風(fēng)險(xiǎn)金4200元。2017年10月1日至8日期間，程某某上班8天，萬(wàn)福商貿(mào)公司未支付程某某加班工資。程某某因社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)報(bào)酬等與萬(wàn)福商貿(mào)公司發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，向隨縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2018年6月11日，隨縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出隨縣勞人仲案字[2018]35-2-1號(hào)仲裁裁決：一、湖北萬(wàn)福商貿(mào)有限公司支付程某某工資7835.71元、崗位風(fēng)險(xiǎn)金4200元、節(jié)假日工資1945.29元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償7051.66元，四項(xiàng)共計(jì)21032.66元；二、湖北萬(wàn)福商貿(mào)有限公司為程某某辦理2016年4月21日至2018年3月12日期間的社會(huì)保險(xiǎn)，其中湖北萬(wàn)福商貿(mào)有限公司承擔(dān)23603.4元，程某某個(gè)人承擔(dān)8713.8元（經(jīng)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定）；三、駁回程某某其他仲裁請(qǐng)求。萬(wàn)福商貿(mào)公司對(duì)該裁決不服，向本院申請(qǐng)撤銷。程某某對(duì)該裁決未向人民法院提起訴訟。
申請(qǐng)人湖北萬(wàn)福商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)福商貿(mào)公司）與被申請(qǐng)人程某某申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一案，本院于2018年7月18日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于萬(wàn)福商貿(mào)公司主張應(yīng)當(dāng)一并裁決程某某退還萬(wàn)福商貿(mào)公司每月隨工資發(fā)放的420元保險(xiǎn)的問(wèn)題，經(jīng)審查，萬(wàn)福商貿(mào)公司雖然提供了相關(guān)證據(jù)證明公司每月隨工資發(fā)放了420元保險(xiǎn)，但該證據(jù)無(wú)程某某本人的簽名，程某某本人對(duì)該事實(shí)不認(rèn)可，該證據(jù)不足以證實(shí)發(fā)放的420元為繳納保險(xiǎn)的費(fèi)用，萬(wàn)福商貿(mào)公司的主張無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于拖欠工資問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條規(guī)定，萬(wàn)福商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)支付拖欠程某某2018年1月至3月的工資7835.71元。萬(wàn)福商貿(mào)公司認(rèn)為程某某將所收公司貨款據(jù)為己有，但其在仲裁期間未提交證據(jù)，且程某某對(duì)萬(wàn)福商貿(mào)公司提交的證據(jù)存在異議，故萬(wàn)福商貿(mào)公司對(duì)于程某某是否將公司貨款據(jù)為已有的爭(zhēng)議可依法另行主張權(quán)利。關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題。程某某離開(kāi)萬(wàn)福商貿(mào)公司，符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第五項(xiàng)“用人單位被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的”勞動(dòng)合同終止的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條第六項(xiàng)規(guī)定，萬(wàn)福商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)向程某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條的規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模谵k結(jié)工作交接時(shí)交付。根據(jù)上述法律規(guī)定，勞動(dòng)者負(fù)有交接工作的義務(wù)，用人單位負(fù)有支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)，上述兩項(xiàng)義務(wù)屬于同時(shí)履行的義務(wù)，勞動(dòng)者不履行交接工作的，只是延緩其履行支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的義務(wù)，并不能免除其應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的義務(wù)。故對(duì)萬(wàn)福商貿(mào)公司的該項(xiàng)理由，本院不予采信。隨縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的隨縣勞人仲案字[2018]35-2-1號(hào)仲裁裁決適用法律正確，依法應(yīng)予維持。萬(wàn)福商貿(mào)公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的請(qǐng)求不能成立。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條規(guī)定，裁定如下：

駁回湖北萬(wàn)福商貿(mào)有限公司的申請(qǐng)。申請(qǐng)費(fèi)400元，由申請(qǐng)人湖北萬(wàn)福商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)　鄧　明
審判員　尚曉雯
審判員　王　耀

書記員：萬(wàn)玲