原告湖北萬(wàn)某生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)某公司)。
法定代表人全桂林,萬(wàn)某公司總經(jīng)理。
委托代理人孫玉紅,女,湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
被告長(zhǎng)沙晉某生物制品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱晉某公司)。
法定代表人李立芝,晉某公司總經(jīng)理。
原告萬(wàn)某公司訴被告晉某公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告萬(wàn)某公司的委托代理人孫玉紅到庭參加訴訟,被告晉某公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)某公司向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告支付貨款人民幣630000元,并自付款期限屆滿之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至貨款付清之日止;2、請(qǐng)求人民法院依法判令由被告承擔(dān)該案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由,被告于2017年3月25日與原告簽訂了一份高烏頭提取物的《購(gòu)銷合同》,根據(jù)該《購(gòu)銷合同》約定,由原告以1.5萬(wàn)元/kg的單價(jià)向被告供貨,被告在原告交貨后憑17%的增值稅發(fā)票25個(gè)工作日內(nèi)一次性支付貨款。2017年3月25日,原告按約定向被告交付了42公斤上述產(chǎn)品,被告因此向原告出具了收到上述產(chǎn)品的收條一張及原告63萬(wàn)元貨款的欠據(jù)一張。原告也按合同約定于2017年3月27日向被告出具了17%的增值稅發(fā)票,根據(jù)約定,被告應(yīng)于2017年4月21日向原告支付63萬(wàn)元貨款,但原告多次催討,被告至今仍未履行上述付款義務(wù)。2017年5月24日,原告委托湖北開(kāi)成律師事務(wù)所就被告立即支付所欠貨款事宜向被告出具律師函,遭被告拒簽而被退回。綜上,原告根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》及其他相關(guān)法律規(guī)定,特具文起訴,請(qǐng)求人民法院依法判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月25日,原告萬(wàn)某公司與被告晉某公司簽訂了一份高烏頭提取物的《購(gòu)銷合同》,合同約定,原告萬(wàn)某公司向被告晉某公司提供規(guī)格為98%的氫溴酸高烏甲素,數(shù)量為42公斤,單價(jià)為每公斤15000元,總金額為630000元;產(chǎn)品交貨期限為2017年3月30日;產(chǎn)品結(jié)算方式為原告交貨后憑17%的增值稅發(fā)票25個(gè)工作日內(nèi)一次性支付貨款;違約責(zé)任,甲方(被告)逾期付款,除按每逾期一天,向乙方(原告)支付逾期付款金額的0.1%的日利息外,還應(yīng)當(dāng)按本合同標(biāo)的總金額的10%向乙方(原告)支付違約金。合同簽訂的當(dāng)天,原告萬(wàn)某公司隨即按合同約定向被告晉某公司交付了氫溴酸高烏甲素42公斤,被告晉某公司向原告萬(wàn)某公司出具了收貨收條一張,并在收條上注明“產(chǎn)品與樣品一致”。被告同時(shí)還向原告萬(wàn)某公司出具了貨款63萬(wàn)元欠據(jù)一張。同年3月27日,原告按合同約定向被告出具了17%的增值稅發(fā)票。同年4月19日,被告晉某公司將原告出具的發(fā)票退還給原告,并發(fā)函告知原告:要求“發(fā)票注明開(kāi)戶銀行,將產(chǎn)品品名改為高烏頭提取物”。同年4月25日,被告晉某公司通過(guò)銀行匯款,支付了原告貨款150000元。同年5月5日,原告按被告要求重新出具了17%的增值稅發(fā)票給被告。同年5月24日,原告萬(wàn)某公司委托湖北開(kāi)成律師事務(wù)所向被告發(fā)出《律師函》,要求被告立即支付下欠貨款,被告拒簽。為此,原告萬(wàn)某公司特具文起訴,請(qǐng)求人民法院依法判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告萬(wàn)某公司與被告晉某公司簽訂的《購(gòu)銷合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,沒(méi)有違反法律規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告依合同約定向被告提供產(chǎn)品,并出具了增值稅發(fā)票。被告應(yīng)按合同約定期限向原告支付貨款,并承擔(dān)逾期違約金。違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告自愿將違約金調(diào)整為按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,本院予以支持。對(duì)被告已經(jīng)支付的部分貨款,應(yīng)在總欠款金額中予以扣減。被告辯稱,原告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題,合同部分條款顯失公平。但被告未提交產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題及合同顯失公平的證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、一百零七條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告晉某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告萬(wàn)某公司貨款480000元及違約金(違約金按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,從2017年4月21日算至實(shí)際支付完畢之日止)。
二、駁回原告萬(wàn)某公司的其它訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5550元,由被告晉某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 陳鋼
書(shū)記員:陳娜
成為第一個(gè)評(píng)論者