湖北萬力建筑工程有限公司
段海峰（湖北元初律師事務(wù)所）
胡勇（湖北元初律師事務(wù)所）
左某某

原告湖北萬力建筑工程有限公司，住所地黃石市黃石港區(qū)延安路21號6-1006室，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼:79055172-x。
法定代表人呂俊道，公司執(zhí)行董事。
委托代理人段海峰、胡勇，均系湖北元初律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告左某某。
原告湖北萬力建筑工程有限公司（以下簡稱萬力公司）與被告左某某合同糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法組成由審判員胡又林擔(dān)任審判長，人民陪審員傅靖宏、李喬喬參加的合議庭，于2015年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬力公司的委托代理人胡勇到庭參加了訴訟，被告左某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭，本案按缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬力公司為了證明其所主張的事實(shí)，在開庭審理時(shí)向本院出示了以下證據(jù)材料:
證據(jù)一、原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書、呂俊道的身份證復(fù)印件。證明原告萬力公司的訴訟主體資格。
證據(jù)二、左某某身份證復(fù)印件。證明被告左某某的訴訟主體資格。
證據(jù)三、《工程承包合同》。證明2013年10月12日，原告與湖北中意置業(yè)有限公司簽訂了《工程承包合同書》，該合同書約定，原告以包工包料的方式承包了中意?富麗水岸1#、2#樓建筑安裝工程；同時(shí)，被告左某某以原告代表的身份在《工程承包合同書》中簽字。
證據(jù)四、1、湖北萬力建筑工程有限公司工程項(xiàng)目目標(biāo)管理責(zé)任書、2、進(jìn)賬單3份、3、領(lǐng)款單2份、領(lǐng)條1份、4、漢口銀行轉(zhuǎn)賬支票存根5份。證明:1、2013年11月6日，原告與被告簽訂了目標(biāo)管理責(zé)任書，約定原告將承接的中意?富麗水岸1#、2#樓工程委托被告進(jìn)行目標(biāo)責(zé)任承包施工；公司與建設(shè)方簽訂的《施工合同》是本《責(zé)任書》執(zhí)行的前提，《施工合同》中的責(zé)任和義務(wù)被告須全部承擔(dān)并嚴(yán)格履行，建設(shè)方對公司的獎(jiǎng)懲全部由承包人負(fù)責(zé)；承包方式為自主經(jīng)營，獨(dú)立核算、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧；項(xiàng)目部向公司繳納施工管理費(fèi)、財(cái)務(wù)費(fèi)用、技術(shù)服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用按工程結(jié)算價(jià)的1%繳納（稅費(fèi)及其他一切開支由承包人承擔(dān)）；確定被告為該工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人；原告與建設(shè)方合同中約定的墊資施工部分，全部由被告負(fù)責(zé)，項(xiàng)目所需日常流動資金由被告自行解決；被告不得以原告的名義在當(dāng)?shù)睾蜕鐣腺d欠材料、高息貸款等，被告在社會上發(fā)生的任何債務(wù)原告概不負(fù)責(zé)。被告拖欠社會材料款及工人工資由被告負(fù)責(zé)；原告有權(quán)在認(rèn)為必要時(shí)對被告拖欠的工資、材料款用被告工程款實(shí)施代理支付的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)措施。2、湖北中意置業(yè)有限公司于2014年1月21日、2014年4月4日、2014年5月19日分別向原告支付了工程進(jìn)度款1530000元、1000000元、1100000元，共計(jì)向原告支付工程進(jìn)度款3630000元。3、原告按照《目標(biāo)管理責(zé)任書》的約定，除收取1%的管理費(fèi)及其他費(fèi)用共計(jì)46800元外，剩余的全部工程款項(xiàng)均支付給了被告左某某，被告為此分別于2014年1月21日、2014年4月4日、2014年5月20日出具《領(lǐng)款單》或《領(lǐng)條》，經(jīng)被告左某某同意，其中200000元工程進(jìn)度款于2014年5月20日直接支付給了武漢永琪物資有限公司，用于清償被告所欠鋼材款。
證據(jù)五、1、鋼材購銷合同復(fù)印件、2、還款協(xié)議書復(fù)印件。證明:1、2013年11月4日，被告以原告負(fù)責(zé)人的身份與武漢永琪物資有限公司簽訂《鋼材購銷合同》，該購銷合同約定:“茲有湖北萬力建筑工程有限公司向武漢永琪物資有限公司購蘄春縣蘄州鎮(zhèn)中意?富麗水岸1、2#樓工程鋼材”；原告向武漢永琪物資有限公司所購鋼材約壹仟噸；墊資部分以送貨當(dāng)日武漢意達(dá)鋼材網(wǎng)建筑鋼材市場網(wǎng)價(jià)為基數(shù)，每噸每月加價(jià)壹佰元；運(yùn)費(fèi)每噸壹佰元及卸車費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)；雙方在合同執(zhí)行中發(fā)生爭議時(shí)……訴訟費(fèi)及律師費(fèi)由違約方承擔(dān)。2、2014年2月20日被告左某某向武漢永琪物資有限公司出具《還款協(xié)議書》，承認(rèn)“今天欠到武漢永琪物資有限公司鋼材款共計(jì)人民幣2147598.00元。
證據(jù)六、1、民事判決書、2、收據(jù)2份、3、民事調(diào)解書。證明:1、武漢永琪物資有限公司于2014年4月25日向法院起訴原告及被告，要求原告支付鋼材款等款項(xiàng)共計(jì)1213679.65元及其訴訟費(fèi)用。2、在武漢市漢陽區(qū)人民法院審理過程中，原告向武漢永琪物資有限公司支付鋼材款500000元，與證據(jù)四中200000元的支票存根相互印證；同時(shí)，武漢永琪物資有限公司亦向原告出具了2份收據(jù)，證實(shí)其已經(jīng)收到了原告支付的鋼材款500000元。3、武漢市漢陽區(qū)人民法院于2014年10月10日判決原告向武漢永琪物資有限公司支付鋼材款等款項(xiàng)共計(jì)1213679.65元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)及保全費(fèi)共計(jì)20732元。4、原告依法向武漢市中級人民法院上訴，后經(jīng)武漢市中級人民法院調(diào)解，原告與武漢永琪達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議:原告必須在規(guī)定的2015年10月30日前分三次向武漢永琪物資有限公司支付款項(xiàng)共計(jì)1230000元。同時(shí)，原告還需承擔(dān)一審、二審的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)共30834.5元。
證據(jù)七、收據(jù)3份。證明1、按照民事調(diào)解書的要求，原告于2015年5月19日、2015年7月31日、2015年8月31日分別向武漢永琪物資有限公司支付了款項(xiàng)25萬、25萬、25萬，共計(jì)向武漢永琪物資有限公司支付了款項(xiàng)750000元。2、目前，原告尚欠武漢永琪物資有限公司款項(xiàng)共計(jì)500723元（含48萬尾款以及一審訴訟費(fèi)15723元、保全費(fèi)5000元）。
被告左某某未向本院遞交書面答辯狀，也未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯權(quán)利，并放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，亦放棄了對原告萬力公司的陳述進(jìn)行反駁的權(quán)利。
對于原告萬力公司提供的證據(jù)材料，本院認(rèn)為具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以證明案件事實(shí)，對其證明效力本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告萬力公司與被告左某某簽訂的《湖北萬力建筑工程有限公司工程項(xiàng)目目標(biāo)管理責(zé)任書》約定原告萬力公司將承接的蘄春縣中意?富麗水岸1#、2#樓工程承包給被告左某某施工，據(jù)此被告左某某掛靠原告萬力公司施工，應(yīng)是湖北中意置業(yè)有限公司蘄春縣中意?富麗水岸1#、2#樓建筑安裝工程的實(shí)際施工人，《中華人民共和國建筑法》第二十八條 ?規(guī)定，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義轉(zhuǎn)包給他人。故原、被告雙方的掛靠行為違反了國家法律禁止性規(guī)定，因此該責(zé)任書應(yīng)屬無效合同。但根據(jù)目標(biāo)管理責(zé)任書約定，被告左某某的承包方式為自主經(jīng)營，獨(dú)立核算、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧；被告左某某不得以原告的名義在當(dāng)?shù)睾蜕鐣腺d欠材料、高息貸款等，被告在社會上發(fā)生的任何債務(wù)原告概不負(fù)責(zé)；被告拖欠社會材料款及工人工資由被告負(fù)責(zé)。本案中被告左某某為工程施工以原告名義向案外人武漢永琪物資有限公司購買鋼材，根據(jù)責(zé)任書約定其所欠的貨款、違約金等費(fèi)用均應(yīng)由其自行承擔(dān)。案外人武漢永琪物資有限公司起訴要求萬力公司支付貨款、違約金、律師服務(wù)費(fèi)及承擔(dān)訴訟費(fèi)，經(jīng)武漢市中級人民法院調(diào)解作出（2015）鄂武漢中民商終字第00525號民事調(diào)解書，原告應(yīng)于2015年10月30日前向案外人武漢永琪物資有限公司支付款項(xiàng)1230000元（含案件訴訟費(fèi)用）；一審案件受理費(fèi)15723元、保全費(fèi)5000元、二審案件受理費(fèi)10111.50元均由萬力公司負(fù)擔(dān)。根據(jù)該調(diào)解書萬力公司應(yīng)支出1240111.50元。雖原告萬力公司根據(jù)調(diào)解書已向案外人武漢永琪物資有限公司支付750000元，但生效的民事調(diào)解書所確認(rèn)的1240111.50元系原告萬力公司必須支出的費(fèi)用，亦系被告左某某對原告萬力公司造成的損失，因此原、被告之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告左某某有按照目標(biāo)管理責(zé)任書約定向原告萬力公司給付此款項(xiàng)的法律義務(wù)，故原告萬力公司主張被告左某某支付1240111.50元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告萬力公司主張超出的部分，則不予支持。綜上，依照《中華人民共和國建筑法》第二十八條 ?、《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第（五）項(xiàng) ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告左某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告湖北萬力建筑工程有限公司支付1240111.50元。
二、駁回原告湖北萬力建筑工程有限公司的其它訴訟請求。
如果被告左某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16148元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)600元（兩次），均由被告左某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣16148元，款匯:湖北省黃石市中級人民法院，開戶行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告萬力公司與被告左某某簽訂的《湖北萬力建筑工程有限公司工程項(xiàng)目目標(biāo)管理責(zé)任書》約定原告萬力公司將承接的蘄春縣中意?富麗水岸1#、2#樓工程承包給被告左某某施工，據(jù)此被告左某某掛靠原告萬力公司施工，應(yīng)是湖北中意置業(yè)有限公司蘄春縣中意?富麗水岸1#、2#樓建筑安裝工程的實(shí)際施工人，《中華人民共和國建筑法》第二十八條 ?規(guī)定，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義轉(zhuǎn)包給他人。故原、被告雙方的掛靠行為違反了國家法律禁止性規(guī)定，因此該責(zé)任書應(yīng)屬無效合同。但根據(jù)目標(biāo)管理責(zé)任書約定，被告左某某的承包方式為自主經(jīng)營，獨(dú)立核算、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧；被告左某某不得以原告的名義在當(dāng)?shù)睾蜕鐣腺d欠材料、高息貸款等，被告在社會上發(fā)生的任何債務(wù)原告概不負(fù)責(zé)；被告拖欠社會材料款及工人工資由被告負(fù)責(zé)。本案中被告左某某為工程施工以原告名義向案外人武漢永琪物資有限公司購買鋼材，根據(jù)責(zé)任書約定其所欠的貨款、違約金等費(fèi)用均應(yīng)由其自行承擔(dān)。案外人武漢永琪物資有限公司起訴要求萬力公司支付貨款、違約金、律師服務(wù)費(fèi)及承擔(dān)訴訟費(fèi)，經(jīng)武漢市中級人民法院調(diào)解作出（2015）鄂武漢中民商終字第00525號民事調(diào)解書，原告應(yīng)于2015年10月30日前向案外人武漢永琪物資有限公司支付款項(xiàng)1230000元（含案件訴訟費(fèi)用）；一審案件受理費(fèi)15723元、保全費(fèi)5000元、二審案件受理費(fèi)10111.50元均由萬力公司負(fù)擔(dān)。根據(jù)該調(diào)解書萬力公司應(yīng)支出1240111.50元。雖原告萬力公司根據(jù)調(diào)解書已向案外人武漢永琪物資有限公司支付750000元，但生效的民事調(diào)解書所確認(rèn)的1240111.50元系原告萬力公司必須支出的費(fèi)用，亦系被告左某某對原告萬力公司造成的損失，因此原、被告之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告左某某有按照目標(biāo)管理責(zé)任書約定向原告萬力公司給付此款項(xiàng)的法律義務(wù)，故原告萬力公司主張被告左某某支付1240111.50元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告萬力公司主張超出的部分，則不予支持。綜上，依照《中華人民共和國建筑法》第二十八條 ?、《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第（五）項(xiàng) ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告左某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告湖北萬力建筑工程有限公司支付1240111.50元。
二、駁回原告湖北萬力建筑工程有限公司的其它訴訟請求。
如果被告左某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16148元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)600元（兩次），均由被告左某某連帶負(fù)擔(dān)。

審判長：胡又林
審判員：傅靖宏
審判員：李喬喬

書記員：肖君