原告湖北萬力建筑工程有限公司,住所地黃石市黃石港區(qū)延安路21號6-1006室,組織機構代碼證代碼:79055172-x。
法定代表人呂俊道,公司執(zhí)行董事。
委托代理人段海峰、胡勇,均系湖北元初律師事務所律師,代理權限:一般代理。
被告左某某。
原告湖北萬力建筑工程有限公司(以下簡稱萬力公司)與被告左某某合同糾紛一案,本院于2015年6月30日立案受理后,依法組成由審判員胡又林擔任審判長,人民陪審員傅靖宏、李喬喬參加的合議庭,于2015年11月6日公開開庭進行了審理。原告萬力公司的委托代理人胡勇到庭參加了訴訟,被告左某某經本院公告送達傳票傳喚未到庭,本案按缺席審理,現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,被告左某某經人介紹掛靠原告萬力公司于2013年10月12日與湖北中意置業(yè)有限公司簽訂了《工程承包合同書》,約定原告萬力公司以包工包料的方式承包了中意?富麗水岸1#、2#樓建筑安裝工程;同時,被告左某某以原告代表的身份在《工程承包合同書》中簽字。2013年11月4日,被告以原告負責人的身份與案外人武漢永琪物資有限公司簽訂《鋼材購銷合同》,該購銷合同約定,茲有湖北萬力建筑工程有限公司向武漢永琪物資有限公司購蘄春縣蘄州鎮(zhèn)中意?富麗水岸1、2#樓工程鋼材;原告向武漢永琪物資有限公司所購鋼材約壹仟噸;墊資部分以送貨當日武漢意達鋼材網建筑鋼材市場網價為基數(shù),每噸每月加價壹佰元;運費每噸壹佰元及卸車費由原告負擔;雙方在合同執(zhí)行中發(fā)生爭議時……訴訟費及律師費由違約方承擔。2013年11月6日,原告與被告簽訂了《湖北萬力建筑工程有限公司工程項目目標管理責任書》,該責任書約定,原告將承接的中意?富麗水岸1#、2#樓工程委托被告進行目標責任承包施工;公司與建設方簽訂的《施工合同》是本《責任書》執(zhí)行的前提,《施工合同》中的責任和義務被告須全部承擔并嚴格履行,建設方對公司的獎懲全部由承包人負責;承包方式為自主經營,獨立核算、自擔風險、自負盈虧;項目部向公司繳納施工管理費、財務費用、技術服務費等費用按工程結算價的1%繳納(稅費及其他一切開支由承包人承擔);確定左某某為該工程項目負責人;原告與建設方合同中約定的墊資施工部分,全部由被告負責,項目所需日常流動資金由被告自行解決;被告不得以原告的名義在當?shù)睾蜕鐣腺d欠材料、高息貸款等,被告在社會上發(fā)生的任何債務原告概不負責;被告拖欠社會材料款及工人工資由被告負責;原告有權在認為必要時對被告拖欠的工資、材料款用被告工程款實施代理支付的強制經濟措施。湖北中意置業(yè)有限公司于2014年1月21日、2014年4月4日、2014年5月19日分別向原告支付了工程進度款153萬、100萬、110萬,共計向原告支付工程進度款3630000元。原告按照《目標管理責任書》的約定,除收取1%的管理費及其他費用共計46800元外,剩余的全部工程款項均支付給了被告左某某,被告為此分別于2014年1月21日、2014年4月4日、2014年5月20日出具《領款單》或《領條》,其中200000元工程進度款于2014年5月20日直接支付給了武漢永琪物資有限公司,用于清償被告所欠鋼材款。2014年2月20日,被告左某某向案外人武漢永琪物資有限公司出具《還款協(xié)議書》,證實被告因建設中意?富麗水岸1#、2#樓工程欠武漢永琪物資有限公司鋼材款2147598元(截止2014年2月20日)。據(jù)此,案外人武漢永琪物資有限公司于2014年4月25日以本案原告萬力公司作為被告、被告左某某作為第三人向武漢市漢陽區(qū)人民法院提起訴訟,要求萬力公司支付貨款及違約金1147679.65元并承擔律師服務費66000元,經武漢市漢陽區(qū)人民法院審理,作出(2014)鄂漢陽民三初字第00264號民事判決,判決萬力公司向案外人武漢永琪物資有限公司支付貨款944477.32元、違約金203202.33元、律師服務費66000元并承擔該案受理費15723元及保全費5000元。萬力公司不服該判決上訴至武漢市中級人民法院,經武漢市中級人民法院調解,武漢市中級人民法院制作(2015)鄂武漢中民商終字第00525號民事調解書,要求:萬力公司于2015年4月30日前向案外人武漢永琪物資有限公司支付貨款250000元,2015年6月30日前向案外人武漢永琪物資有限公司支付500000元,2015年10月30日前向案外人武漢永琪物資有限公司支付480000元(含案件訴訟費用);如萬力公司未按期足額支付上述款項,則案外人武漢永琪物資有限公司有權按原審判決確定的金額申請執(zhí)行;一審案件受理費15723元、保全費5000元、二審案件受理費10111.50元均由萬力公司負擔。原告根據(jù)該調解書于2015年5月19日、2015年7月31日、2015年8月31日已向武漢永琪物資有限公司各支付了250000元、250000元、250000元。原告認為其所欠武漢永琪物資有限公司的鋼材材料款及其訴訟費用等均應由被告承擔,故而訴至人民法院,雙方形成訟爭。
本院認為,原告萬力公司與被告左某某簽訂的《湖北萬力建筑工程有限公司工程項目目標管理責任書》約定原告萬力公司將承接的蘄春縣中意?富麗水岸1#、2#樓工程承包給被告左某某施工,據(jù)此被告左某某掛靠原告萬力公司施工,應是湖北中意置業(yè)有限公司蘄春縣中意?富麗水岸1#、2#樓建筑安裝工程的實際施工人,《中華人民共和國建筑法》第二十八條規(guī)定,禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉包給他人,禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義轉包給他人。故原、被告雙方的掛靠行為違反了國家法律禁止性規(guī)定,因此該責任書應屬無效合同。但根據(jù)目標管理責任書約定,被告左某某的承包方式為自主經營,獨立核算、自擔風險、自負盈虧;被告左某某不得以原告的名義在當?shù)睾蜕鐣腺d欠材料、高息貸款等,被告在社會上發(fā)生的任何債務原告概不負責;被告拖欠社會材料款及工人工資由被告負責。本案中被告左某某為工程施工以原告名義向案外人武漢永琪物資有限公司購買鋼材,根據(jù)責任書約定其所欠的貨款、違約金等費用均應由其自行承擔。案外人武漢永琪物資有限公司起訴要求萬力公司支付貨款、違約金、律師服務費及承擔訴訟費,經武漢市中級人民法院調解作出(2015)鄂武漢中民商終字第00525號民事調解書,原告應于2015年10月30日前向案外人武漢永琪物資有限公司支付款項1230000元(含案件訴訟費用);一審案件受理費15723元、保全費5000元、二審案件受理費10111.50元均由萬力公司負擔。根據(jù)該調解書萬力公司應支出1240111.50元。雖原告萬力公司根據(jù)調解書已向案外人武漢永琪物資有限公司支付750000元,但生效的民事調解書所確認的1240111.50元系原告萬力公司必須支出的費用,亦系被告左某某對原告萬力公司造成的損失,因此原、被告之間形成了債權債務關系,被告左某某有按照目標管理責任書約定向原告萬力公司給付此款項的法律義務,故原告萬力公司主張被告左某某支付1240111.50元的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持,原告萬力公司主張超出的部分,則不予支持。綜上,依照《中華人民共和國建筑法》第二十八條、《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告左某某于本判決生效后五日內向原告湖北萬力建筑工程有限公司支付1240111.50元。
二、駁回原告湖北萬力建筑工程有限公司的其它訴訟請求。
如果被告左某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16148元、財產保全費5000元、公告費600元(兩次),均由被告左某某連帶負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。(上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費人民幣16148元,款匯:湖北省黃石市中級人民法院,開戶行:農行黃石市分行團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內,仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
審 判 長 胡又林 人民陪審員 傅靖宏 人民陪審員 李喬喬
書記員:肖君
成為第一個評論者