原告：游長興，男，1945年10月15日出生，漢族，住址：湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：張建新，男，武穴市石佛寺法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：盧正東，男，1977年9月2日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914211266159102344。
負(fù)責(zé)人：李志平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田凱，男，1982年1月13日出生，漢族，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司員工。一般代理。
委托訴訟代理人：熊剛，男，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告游長興與被告盧正東、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱“人民財(cái)保蘄春支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告游長興及其委托訴訟代理人張建新、被告盧正東、被告人民財(cái)保蘄春支公司委托訴訟代理人田凱、熊剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告游長興向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告共同向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用的70%，即138708元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月26日，盧正東駕駛鄂Ａ×××××小型轎車由武穴市梅武線自南往北方向行使，當(dāng)日17時(shí)50分許，行駛至梅武線20KM處（石佛寺濟(jì)泰中醫(yī)康復(fù)醫(yī)院路段），與原告推行的自行車由西向東橫過公路時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)市交警大隊(duì)認(rèn)定，盧正東負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在市一醫(yī)院進(jìn)行了住院治療，且經(jīng)法醫(yī)鑒定為7級(jí)傷殘。因事故車輛在人民財(cái)保蘄春支公司投保了車輛保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先支付賠償款。
被告盧正東辯稱：一、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在被告人民財(cái)保蘄春支公司處投保了保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；二、事故發(fā)生后盧正東墊付了醫(yī)療費(fèi)8萬元，要求在本案中一并處理；三、對(duì)原告的損失由法院依法處理。
被告人民財(cái)保蘄春支公司辯稱：一、對(duì)該交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。二、被告盧正東駕駛的車輛在本公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和不計(jì)免賠30萬的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，公司同意在傷殘賠償限額范圍進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照交通事故責(zé)任劃分進(jìn)行賠付。三、因盧正東對(duì)原告?zhèn)筢t(yī)療費(fèi)已向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)了理賠，且保險(xiǎn)公司已向盧正東支付了理賠款，故原告主張的醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)主張，在本案中不應(yīng)處理。
雙方圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月26日，盧正東駕駛鄂Ａ×××××小型轎車由武穴市梅武線自南往北方向行使，當(dāng)日17時(shí)50分許，行駛至梅武線20KM處（石佛寺濟(jì)泰中醫(yī)康復(fù)醫(yī)院路段），與游長興推行的自行車由西向東橫過公路時(shí)發(fā)生碰撞，造成游長興受傷。事故發(fā)生后，游長興被送往武穴市第一人民醫(yī)院住院治療，2017年3月22日出院，住院148天。本次醫(yī)療費(fèi)85479.60元，盧正東墊付80000元，游長興支付5479.60元。
2017年4月6日，武穴市公安局交通警察大隊(duì)出具鄂公交認(rèn)字[2016]第00533號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定盧正東負(fù)本次事故的主要責(zé)任，游長興負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
2017年6月2日，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具黃楚劍[2017]臨法鑒字第365號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人游長興傷殘程度最終評(píng)定Ⅶ（7）級(jí)，多處傷殘賠償指數(shù)綜合認(rèn)定為43%；后期治療費(fèi)用8000元左右（或據(jù)實(shí)計(jì)算）；護(hù)理期限為300日；營養(yǎng)期為180日。2017年12月27日，人民財(cái)保蘄春支公司向本院申請(qǐng)對(duì)游長興的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2018年1月23日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第47號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人游長興左下肢損傷傷殘程度評(píng)定Ⅷ（8）級(jí),右下肢損傷傷殘程度評(píng)定為X（10級(jí),綜合評(píng)定傷殘賠償指數(shù)為32%。游長興支付鑒定費(fèi)2000元。
另查明，鄂Ａ×××××小型轎車所有人為盧正東，該車在人民財(cái)保蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，盧正東向人民財(cái)保蘄春支公司提交了85479.60元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票并申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司向其支付了51000元的理賠款。
游長興的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，居住在武穴市××佛寺鎮(zhèn)××佛寺××路××號(hào)。

本院認(rèn)為，一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告盧正東負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告游長興負(fù)本次事故的次要責(zé)任。故原告游長興要求被告盧正東賠償其因本次交通事故所致的70%損失，予以支持。二、被告盧正東駕駛的事故車輛在被告人民財(cái)保蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告游長興的損失依法首先由被告人民財(cái)保蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償，若仍不足，由被告盧正東和原告游長興按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。三、原告游長興的戶口性質(zhì)雖然是農(nóng)村戶口，但其在武穴市××佛寺鎮(zhèn)××佛寺××路××號(hào)居住和生活，其居住地屬于城區(qū)，對(duì)其有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。四、原告游長興因本次交通事故所致的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)85479.60元，后期醫(yī)療費(fèi)8000.00元；2.住院伙食費(fèi)7350元（50元天×147天）；3.營養(yǎng)費(fèi)2000元；4.護(hù)理費(fèi)26857.80元（32677元年÷365天×300天）；5.殘疾賠償金84631.68元[29386元年×20-11年×32%]；6.精神撫慰金酌定6000元；7.交通費(fèi)酌定200元；上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)220519.08元。其中，傷殘賠償限額117689.48元（84631.68元+26857.80元+200元+6000元），醫(yī)療費(fèi)用賠償限額102829.60元（85479.60元+8000.00元+7350元+2000元）。被告人民財(cái)保蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告游長興醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金110000元，共計(jì)120000元。余下100519.08元，被告盧正東應(yīng)賠償70363.36元（100519.08元×70%）。因事故車輛鄂Ａ×××××小型轎車在被告人民財(cái)保蘄春支公司投保不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按合同約定，被告盧正東應(yīng)賠償?shù)?0363.36元，由被告人民財(cái)保蘄春支公司賠償。鑒定費(fèi)2000元，被告盧正東承擔(dān)1400元，原告游長興自負(fù)600元。綜上，被告人民財(cái)保蘄春支公司應(yīng)賠償原告游長興經(jīng)濟(jì)損失190363.36元（120000元+70363.36元），扣減其已理賠的51000元，仍應(yīng)賠償139363.36元。被告盧正東墊付的80000元，扣減其已獲理賠款51000元及承擔(dān)鑒定費(fèi)1400元，原告游長興應(yīng)返還給被告盧正東27600元，該款可由被告人民財(cái)保蘄春支公司在其賠償款中直接支付給被告盧正東。被告盧正東在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！??！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告游長興經(jīng)濟(jì)損失139363.36元，其中27600元支付給被告盧正東；
二、被告盧正東在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告游長興的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)993元，由被告盧正東負(fù)擔(dān)800元，原告游長興負(fù)擔(dān)193元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長 夏進(jìn)谷
人民陪審員 游洪亮
人民陪審員 熊清籌

書記員： 張建剛