原告：游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南康區(qū)人，自謀職業(yè)，住南康區(qū)。
原告：龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南康區(qū)人，自謀職業(yè)，住南康區(qū)。
兩原告共同委托訴訟代理人：蔡余山，系江西文峰律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省大余縣人，自謀職業(yè)，住大余縣。
被告：劉長春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省大余縣人，自謀職業(yè)，住大余縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司，地址：江西省贛州市章江北大道144號(hào)春江花月小區(qū)第41-42棟二層寫字樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9136070074609906X8。
負(fù)責(zé)人：陳智，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧普偉，系該公司員工。

原告游某某、龔某某與被告陳某某、劉長春、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司（以下簡稱“平安財(cái)保贛州公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法于2017年2月8日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，兩原告的共同委托訴訟代理人蔡余山、被告陳某某、被告劉長春、被告平安財(cái)保贛州公司的委托訴訟代理人盧普偉到庭參加訴訟，兩原告未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告游某某、龔某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令上列被告賠償原告游某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)304957.78元（變更后）；2、判令上列被告賠償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)169137.56元（變更后）；3、本案的訴訟費(fèi)用由上列被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月12日，陳某某駕駛劉長春所有并在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大余支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的贛Ｂ×××××號(hào)車在大余第二醫(yī)院門口將原告游某某駕駛的助力車（搭乘龔某某）撞倒，致兩原告受傷。原告游某某受傷后先后在大余第二醫(yī)院和贛州市人民醫(yī)院住院治療。原告龔某某受傷后先后在大余第二醫(yī)院和南康區(qū)中醫(yī)院住院治療。兩原告出院后，原告游某某的傷情被鑒定為二個(gè)九級傷殘、一個(gè)十級傷殘，龔某某被鑒定為九級傷殘。2016年7月29日，大余縣公安局交通管理大隊(duì)針對本起事故作出被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故認(rèn)定書。兩原告根據(jù)法律規(guī)定起訴至法院，請求法院維護(hù)兩原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為：公民健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告陳某某向后倒車時(shí)未查明車后情況，未確認(rèn)安全后倒車，是造成本案交通事故的直接原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，兩原告因本案交通事故受傷，其遭受的損失應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。本案肇事車輛贛Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車已由劉長春轉(zhuǎn)讓并交付給了被告陳某某，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任?！敝?guī)定，本案民事賠償責(zé)任應(yīng)由受讓人陳某某承擔(dān)，劉長春不負(fù)本案事故的民事賠償責(zé)任，故對于兩原告要求被告劉長春承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。本案肇事車輛贛Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告平安財(cái)保贛州公司的分公司中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大余支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，依照法律規(guī)定及合同約定，被告平安財(cái)保贛州公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)兩原告損失的賠付義務(wù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合兩原告的訴請，本院對兩原告的損失核算如下：
（1）原告游某某的損失
醫(yī)療費(fèi)：80283.28元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：20天×20元/天=400元；營養(yǎng)費(fèi)：90天×20元/天=1800元（營養(yǎng)期按司法鑒定意見90天計(jì)算）；誤工費(fèi)：180天×32076元/年÷365天=15818.30元（誤工期按司法鑒定意見180天計(jì)算，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)江西省2015年度城鎮(zhèn)非私營單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資32076元計(jì)算。游某某主張其從事泥工工作，但未向本院提交證據(jù)證明，故對其主張本院不予支持）；護(hù)理費(fèi)：90天×44908元/年÷365天=11073.21元（護(hù)理期按司法鑒定意見90天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)江西省2015年度城鎮(zhèn)非私營單位居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資44908元計(jì)算）；殘疾賠償金：11139元/年×20年×26%=57922.80元；被扶養(yǎng)人盧辛秀的生活費(fèi)：8486元/年×5年÷6人×26%=1838.63元（盧辛秀共生育七子女，其中一子已逝世，故盧辛秀的扶養(yǎng)人為六人）；鑒定費(fèi)：2800元；精神撫慰金：10000元（游某某因本起交通事故造成多處傷殘，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合本案案情，本院酌定其精神撫慰金為10000元）；交通費(fèi)：200元（根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，游某某前往醫(yī)院檢查治療以及前往司法鑒定中心進(jìn)行鑒定確實(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)用，參考當(dāng)?shù)厥袌鲂星?，本院酌定其交通費(fèi)為200元）；以上合計(jì)182136.22元。
（1）原告龔某某的損失
醫(yī)療費(fèi)：18537.56元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：32天×20元/天=640元；營養(yǎng)費(fèi)：60天×20元/天=1200元（營養(yǎng)期按司法鑒定意見60天計(jì)算）；誤工費(fèi)：120天×32076元/年÷365天=10545.53元（誤工期按司法鑒定意見120天計(jì)算，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)江西省2015年度城鎮(zhèn)非私營單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資32076元計(jì)算）；護(hù)理費(fèi)：60天×44908元/年÷365天=7382.14元（護(hù)理期按司法鑒定意見60天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)根據(jù)江西省2015年度城鎮(zhèn)非私營單位居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資44908元計(jì)算）；殘疾賠償金：11139元/年×20年×20%=44556元；鑒定費(fèi)（含專家會(huì)診費(fèi)）：3800元+1000元=4800元；精神撫慰金：4000元（龔某某因本起交通事故造成九級傷殘，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合本案案情，本院酌定其精神撫慰金為4000元）；交通費(fèi)：200元（根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，龔某某前往醫(yī)院檢查治療以及前往司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定確實(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)用，參考當(dāng)?shù)厥袌鲂星?，本院酌定其交通費(fèi)為200元）；以上合計(jì)91861.23元。
兩原告主張其殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但雙方提交的證據(jù)僅為兩人所載戶別為居民家庭戶的常住人口登記卡，因贛州市××區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道范圍內(nèi)的所有戶籍人口從2016年11月份開始換發(fā)《居民戶口簿》，戶別統(tǒng)一登記為居民家庭戶，雖然原南康區(qū)城鄉(xiāng)居住人口的戶別統(tǒng)一登記為居民家庭戶，但原城鄉(xiāng)人口實(shí)際居住地點(diǎn)并不因此發(fā)生改變，原農(nóng)村居住人口并不因戶別登記為居民而就此遷入城鎮(zhèn)生活，該行政區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民之間的實(shí)際區(qū)別仍然客觀存在。況且南康區(qū)此次戶別統(tǒng)一登記僅系個(gè)別地方行為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中關(guān)于殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)區(qū)分城鎮(zhèn)及農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)分別按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算的規(guī)定仍系有效，故兩原告戶別登記為居民家庭戶，并不當(dāng)然發(fā)生由農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民的結(jié)果?，F(xiàn)南康區(qū)居住人口的戶別登記不能反映出登記人口的實(shí)際居住地點(diǎn)、從事農(nóng)業(yè)或非農(nóng)業(yè)的從業(yè)性質(zhì)、收入來源等情況，何況兩原告人口登記卡上載明的住址為南康區(qū)浮石鄉(xiāng)青云村××號(hào)，該地區(qū)為鄉(xiāng)村地區(qū)，故兩原告提交的常住人口登記卡登記為居民并不足以證明其主張，而兩原告又未提交任何其它證據(jù)證明其經(jīng)常居住地及主要收入來源地為城鎮(zhèn)，因此兩原告并不符合農(nóng)村居民因交通事故傷亡的賠償費(fèi)用可適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的相關(guān)司法解釋情形。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己所提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外?！敝?guī)定，兩原告提交的證據(jù)不足以證明其主張，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對兩原告的上述主張，本院不予支持。兩原告的常住人口登記卡明確載明其住址為南康區(qū)浮石鄉(xiāng)青云村××號(hào)，該地區(qū)為鄉(xiāng)村地區(qū)，故兩原告的殘疾賠償金可按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，被扶養(yǎng)人盧辛秀的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)可按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算。被告平安財(cái)保贛州公司辯稱其不予承擔(dān)本案兩原告的鑒定費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！敝?guī)定，鑒定費(fèi)屬其他必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告平安財(cái)保贛州公司承擔(dān)，故對于被告平安財(cái)保贛州公司的上述辯稱，本院不予支持。綜上，兩原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用及總額均未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額，故兩原告的上述損失應(yīng)由被告平安財(cái)保贛州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠。被告陳某某墊付了兩原告的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)112130.84元，并要求返還，因該損失已由被告平安財(cái)保贛州公司負(fù)責(zé)理賠給兩原告，從節(jié)約訴訟成本及減少當(dāng)事人訴累考量，對于被告陳某某的主張，本院予以支持，兩原告應(yīng)返還被告陳某某墊付款112130.84元。本案兩原告的訴訟請求未獲支持部分的案件受理費(fèi)由兩原告自行負(fù)擔(dān)，其余案件受理費(fèi)由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

（1）被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告游某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)182136.22元，限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
（1）被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)91861.23元，限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
（1）原告游某某、龔某某應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告陳某某墊付款112130.84元。
（1）駁回原告游某某、龔某某對被告劉長春的訴訟請求。
（1）駁回原告游某某、龔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8392元，由原告游某某、龔某某負(fù)擔(dān)3541元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)4851元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審　判　長　　饒豪華 代理審判員　　譚忠平 人民陪審員　　林豪金

書記員：楊曉冬 證據(jù)清單： （1）各方舉證 （1）原告游某某、龔某某向本院提交的證據(jù)材料 （1）原告龔某某、游某某的常住人口登記卡復(fù)印件各一份，原告游某某母親盧辛秀的身份證及常住人口登記卡復(fù)印件各一份，以及贛州市南康區(qū)浮石鄉(xiāng)青云村村民委員會(huì)出具的證明原件一份，證明兩原告的身份信息及被扶養(yǎng)人的身份信息，以及被扶養(yǎng)人生育子女情況。 （1）道路交通事故認(rèn)定書原件一份，證明本起交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任劃分情況。 （1）被告陳某某的駕駛證、贛Ｂ×××××號(hào)車的行駛證復(fù)印件各一份，以及保單截圖打印件一份，證明駕駛?cè)藛T及車輛信息，以及車輛投保情況。 （1）姓名為游某某的病歷資料復(fù)印件：大余第二醫(yī)院24小時(shí)出入院記錄1頁、手術(shù)記錄1頁、CT診斷報(bào)告書2頁、出院病人費(fèi)用5頁；贛州市人民醫(yī)院入院記錄3頁、出院記錄1頁、診療證明書1頁、手術(shù)記錄單1頁、CT檢查報(bào)告單1頁、出院病人費(fèi)用清單6頁，證明原告游某某的病情及治療情況。 （1）贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書原件一份，證明原告游某某傷殘等級情況及誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期天數(shù)。 （1）姓名為游某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)：大余第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)原件1張（金額13342.08元）、贛州市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（金額63195.95元）、大余第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)原件1張（金額406元）、贛州市南康區(qū)浮石衛(wèi)生院門診收費(fèi)票據(jù)原件14張（合計(jì)金額2250.25元）、南康市浮石鄉(xiāng)青云村圳玄衛(wèi)生所出具的南康市社會(huì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)專用收據(jù)一張（金額75元）、大余縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)原件2張（合計(jì)金額1014元），證明原告游某某花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。 （1）名稱為游某某的鑒定費(fèi)發(fā)票原件1張，證明原告游某某支出鑒定費(fèi)2800元。 （1）中國石油天然氣股份有限公司江西贛州大余華東加油站出具的加油發(fā)票原件一張（金額230元）、江西省高速公路聯(lián)網(wǎng)管理中心出具的高速收費(fèi)發(fā)票一張（康大新城站至贛州東站，金額25元），證明原告支出的交通費(fèi)用。 （1）姓名為龔某某的病歷資料復(fù)印件：大余第二醫(yī)院入院記錄2頁、出院記錄1頁、出院病人費(fèi)用3頁；贛州市南康區(qū)中醫(yī)院入院記錄2頁、出院記錄1頁、贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院128層容積CT三維檢查報(bào)告單1頁，證明原告龔某某的傷情及治療情況。 （1）江西贛州司法鑒定中心出具的傷殘程度司法鑒定意見書原件一份，證明原告龔某某的傷殘等級情況及誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期天數(shù)。 （1）姓名為龔某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)：贛州市南康區(qū)中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)原件3張（合計(jì)金額176.50元）、贛州市南康區(qū)中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)原件1張（金額5763.18元）、贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)原件2張（合計(jì)634.50）、大余第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)原件1張（金額11760.38元）、大余第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)原件1張（金額203元），證明原告龔某某花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。 （1）名稱為龔某某的鑒定費(fèi)發(fā)票原件1張（金額3800元）、江西贛州司法鑒定中心出具的收據(jù)原件一張（金額1000元），證明原告龔某某支出的鑒定費(fèi)用。 （1）被告陳某某向本院提交的證據(jù)材料 1、被告陳某某的駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份（與原件核對無異），證明被告陳某某具備相應(yīng)駕駛資質(zhì)和行駛資質(zhì)。 （1）被告劉長春向本院提交的證據(jù)材料 1、轉(zhuǎn)讓協(xié)議書復(fù)印件一份（與原件核對無異），證明劉長春已于2016年7月9日將贛Ｂ×××××號(hào)車輛轉(zhuǎn)讓給了被告陳某某，之后該車發(fā)生的任何事故與劉長春都沒有關(guān)系。 （1）被告平安財(cái)保贛州公司向本院提交的證據(jù)材料 1、中國平安財(cái)保公司人傷住院勘查表原件一份，證明兩原告是農(nóng)村戶口，主要工作、生活都在農(nóng)村，兩原告的賠償數(shù)額應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 2、保單抄件一份2頁，證明贛Ｂ×××××號(hào)車輛的投保情況。 二、各方質(zhì)證意見 被告陳某某、被告劉長春對兩原告提交的第1組至第12組證據(jù)均無異議。 被告平安財(cái)保贛州公司對兩原告提交的第3組證據(jù)無異議；對第1組證據(jù)的真實(shí)性無異議，從以上證據(jù)可以看出兩原告的戶籍在農(nóng)村，相關(guān)的賠償費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對于村委會(huì)出具的證明有異議，原告沒有提供被扶養(yǎng)人生育子女的具體情況，據(jù)我們了解被扶養(yǎng)人應(yīng)該是四子一女，同時(shí)被扶養(yǎng)人的戶籍也在農(nóng)村，所以被扶養(yǎng)人的賠償也應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對第2組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對該事故的責(zé)任劃分有異議，從事故責(zé)任認(rèn)定書中可以看出，原告游某某駕駛的是助力車，應(yīng)該具有E照駕駛證，如果原告游某某提供不了E駕駛證，其應(yīng)該承擔(dān)一部分的責(zé)任；對第4組證據(jù)無異議，但應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，建議扣除20%；對第5組證據(jù)沒有異議，但是誤工期應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天即96天，對于護(hù)理期、營養(yǎng)期沒有意見；對第6組證據(jù)中的金額分別為13342.08元、63195.95元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票真實(shí)性有異議，因兩次住院的時(shí)間有重疊部分，重疊期間的住院費(fèi)應(yīng)該剔除，還需扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用；對第7組證據(jù)無異議，但是鑒定費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；對第8組證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對其關(guān)聯(lián)性有異議，開車從新城到贛州市區(qū)不需要230元的油費(fèi)；對第9組證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，從大余第二醫(yī)院的入院記錄可以看出兩原告的職業(yè)是農(nóng)民，所以兩原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對第10組證據(jù)中原告龔某某的誤工期有異議，應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天即106天，對于傷殘等級、護(hù)理期、營養(yǎng)期沒有意見；對第11組證據(jù)沒有異議，醫(yī)療費(fèi)需扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，對金額為59.8元的門診發(fā)票有異議，認(rèn)為該費(fèi)用是龔某某用于治療眼睛的，但是本起交通事故并沒有造成龔某某眼睛受傷，所以這筆費(fèi)用應(yīng)由龔某某自行承擔(dān)；對第12組證據(jù)的鑒定費(fèi)發(fā)票沒有異議，對于1000元的收據(jù)有異議，該收據(jù)非正式稅務(wù)發(fā)票，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可和承擔(dān)。 兩原告、被告劉長春、被告平安財(cái)保贛州公司對被告陳某某提交的證據(jù)材料無異議。 兩原告、被告陳某某、被告平安財(cái)保贛州公司對被告劉長春提交的證據(jù)材料無異議。 兩原告對被告平安財(cái)保贛州公司提交的第2組證據(jù)無異議。對第1組證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為該勘查表不是原告游某某、龔某某本人簽的字，是保險(xiǎn)公司對兩原告兒子做的調(diào)查，所以調(diào)查對象都是錯(cuò)誤的；二是兩原告是城鎮(zhèn)戶口，勘查表的地址與原告的實(shí)際居住地址不相符；三是勘查表是填空制式的，所以我方只認(rèn)可勘查表上按捺了手印的內(nèi)容?？辈楸碇性婺赣H的年齡也弄錯(cuò)了，所以我方對勘查表的真實(shí)性、合法性、客觀性均提出異議。 被告陳某某、被告劉長春對被告平安財(cái)保贛州公司提交的第2組證據(jù)無異議，對第1組證據(jù)表示不清楚。 （1）本院調(diào)取的材料 （1）本院工作人員于2017年2月23日上午對兩原告本人進(jìn)行了調(diào)查，并形成調(diào)查筆錄一份。 （1）本院工作人員于2017年3月3日上午與江西贛州司法鑒定中心工作人員廖玉燕的通話文字記錄一份及錄音光盤一張。 本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶 開戶行：大余農(nóng)商銀行南門支行 賬號(hào)：13×××89 賬戶：大余縣人民法院。 匯款時(shí)請注明當(dāng)事人的姓名或者本案案號(hào)