原告：游某某。
委托訴訟代理人：張順，湖北易圣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：曹志剛，湖北易圣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：廣水華某冶金工業(yè)有限公司。住所地：湖北省廣水市楊寨鎮(zhèn)冶金工業(yè)園。
法定代表人：陳某，該公司董事長。
被告：陳某。

原告游某某訴被告廣水華某冶金工業(yè)有限公司（以下簡稱華某公司）、被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由審判員張蓉適用簡易程序于2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告游某某的委托訴訟代理人曹志剛到庭參加訴訟。被告華某公司、被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告游某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告華某公司償還欠款560000元及逾期付款違約金（逾期違約金分段計(jì)算方式為：2017年9月12日前逾期違約金為312118.36元；以560000元為基數(shù)，按年利率24％標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算自2017年9月13日起至實(shí)際清償之日止）；2、判令被告陳某對被告華某公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令被告華某公司、被告陳某承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)用和保全費(fèi)。事實(shí)與理由：被告陳某系被告華某公司法定代表人。被告華某公司因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告游某某借款10000000元。2015年1月10日，原告游某某與兩被告確認(rèn)借款本金已還清，尚欠借款利息760000元未償還。同日，被告華某公司向原告游某某出具欠條，欠條載明：“華某公司承諾在2015年6月10日向游某某還款260000元，在2015年7月30日向游某某還款250000元，在2015年8月30日向游某某還款250000元，如華某公司未按期還款，每逾期一天支付1000元違約金。雙方約定由黃石市下陸區(qū)人民法院管轄?！标惸匙鳛閾?dān)保人對華某公司向游某某的涉案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此后，被告華某公司僅于2015年6月26日、2016年2月3日向原告游某某還款共計(jì)200000元。上述約定還款期限屆滿后，被告華某公司尚欠欠款560000元未付。原告游某某多次向被告華某公司、被告陳某追償未果，故而成訟。
被告華某公司、被告陳某均未予答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2015年1月10日，華某公司向游某某出具欠條。欠條載明：“依據(jù)2013年12月27日廣水華某冶金工業(yè)有限公司向游某某出據(jù)的借款手續(xù)，其中本金壹仟萬元依約定利率截止到2015年1月10為止，尚欠游某某利息計(jì)人民幣柒拾陸萬元整（￥760000元）（詳見附件）。本公司承諾在2015年6月10日還款26萬；2015年7月30日還款25萬；2015年8月30日還款25萬；如欠款人未按期還款，每逾期一天按人民幣1000元支付違約金。雙方約定由湖北省黃石市下陸區(qū)人民法院管轄。擔(dān)保人責(zé)任：此利息全部還清后，擔(dān)保人責(zé)任方才解除。若欠款人在約定的時(shí)間內(nèi)不能還清利息，擔(dān)保人無條件承擔(dān)連帶還款責(zé)任，直至還清全部利息及違約金。擔(dān)保人：陳某；欠款人:廣水華某冶金工業(yè)有限公司（陳某）。”此后，華某公司分別于2015年6月26日、2016年2月3日向游某某各償還了借款100000元。另查明，陳某系華某公司法定代表人。
上述事實(shí)有原、被告身份證及企業(yè)登記信息、被告華某公司出具的欠條（含附件）、欠款單、利息計(jì)算清單等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，1、合法的債權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案被告華某公司于2015年1月20日與原告游某某經(jīng)核算確認(rèn)尚欠借款利息560000元的事實(shí)，有被告華某公司出具的欠條、欠款單及利息計(jì)算清單予以證實(shí)，雙方當(dāng)事人之間的建立債權(quán)債務(wù)意思表示真實(shí)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效。債務(wù)履行期限屆滿后，被告華某公司未及時(shí)清償欠款，原告游某某有權(quán)要求被告華某公司清償欠款，故對原告游某某提出由被告華某公司償還560000元欠款的訴訟請求，本院依法予以支持。2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24％的部分，人民法院不予支持?！敝?guī)定，本案中，原、被告約定“如欠款人（被告華某公司）未按期還款，每逾期一天按人民幣1000元支付違約金?！保纱?，原告游某某自愿主張按年利率24％計(jì)付逾期付款違約金，經(jīng)核算，既符合雙方當(dāng)事人合同約定也未違反法律規(guī)定，故本院對原告游某某要求被告華某公司給付逾期付款違約金（逾期付款違約金分段計(jì)算方式為：2017年9月12日前逾期付款違約金為312118.36元；以560000元為基數(shù)，按年利率24％標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算自2017年9月13日起至實(shí)際清償之日止）的訴請，依法予以支持。3、依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，被告陳某以擔(dān)保人身份在涉案欠條上落款，即可認(rèn)定其為涉案債務(wù)的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對涉案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?，F(xiàn)原告游某某要求被告陳某在對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，既符合雙方合同約定也未違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告廣水華某冶金工業(yè)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告游某某欠款560000元及逾期付款違約金（逾期付款違約金分段計(jì)算方式為：①2017年9月12日前的逾期付款違約金為312118.36元；②以560000元為基數(shù)，按年利率24％標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算自2017年9月13日起至實(shí)際清償之日止）。
二、被告陳某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取計(jì)6524元，由被告廣水華某冶金工業(yè)有限公司、被告陳某共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。

審判員　張　蓉

書記員：陳雅琪