原告:游某玩,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省寧德市。
委托訴訟代理人:楊曹兵、李春梅,上海津堂律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省。
第三人:上海龔榮實(shí)業(yè)有限公司,住所地上海市虹口區(qū)海寧路XXX號(hào)XXX層C座781B室。
法定代表人:黨秀榮,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:彭作靜,男。
委托訴訟代理人:劉炳根,上海嘉派律師事務(wù)所律師。
原告游某玩與被告楊某、第三人上海龔榮實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海龔榮公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2018年4月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,后因本案無(wú)法送達(dá)被告訴訟材料,依法轉(zhuǎn)為普通程序,于2018年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊曹兵及第三人委托訴訟代理人彭作靜到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告鋼材貨款112,408.40元(人民幣,下同);2、判令被告支付原告逾期付款違約金暫計(jì)50,358.96元(以112,408.40元為基數(shù),按日千分之一,自2016年12月26日起暫計(jì)算至2018年3月19日止。逾期仍按此計(jì)算至實(shí)際清償之日止。);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中,原告將訴訟請(qǐng)求變更為:1、判令被告支付原告鋼材貨款112,408.40元;2、判令被告支付原告逾期付款違約金(以112,408.40元為基數(shù),按年利率24%,自2016年12月26日起計(jì)算至判決生效日止);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告因工程需要向第三人購(gòu)買(mǎi)鋼材。自2015年9月14日至11月22日間,被告共向第三人購(gòu)買(mǎi)鋼材價(jià)值123,408.40元,截止2016年12月26日,被告仍結(jié)欠第三人貨款112,408.40元未支付。2016年12月26日,第三人、被告及原告簽訂《還款協(xié)議書(shū)》,第三人將對(duì)被告的全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,被告同意并承諾于2017年11月1日前付清所欠全部款項(xiàng),否則自2016年12月26日起,以所欠金額為本金,按日千分之一計(jì)算違約金。后被告未按約定履行付款義務(wù),原告為維護(hù)其合法權(quán)益,提起訴訟。為證明自己的主張,原告向本院提供了購(gòu)銷(xiāo)合同、配送單、對(duì)帳單及《還款協(xié)議書(shū)》等證據(jù)。
被告楊某未作答辯,也未向本院提供證據(jù)。
第三人上海龔榮公司對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明:2015年9月至11月間,被告楊某向第三人上海龔榮公司購(gòu)買(mǎi)鋼材等貨物,雙方于2016年3月8日經(jīng)對(duì)帳,確認(rèn)貨款金額為123,408.40元。2016年12月26日,被告楊某(甲方)、第三人上海龔榮公司(乙方)及原告游某玩(丙方)簽訂《還款協(xié)議書(shū)》,確認(rèn):被告自2015年9月14日至11月22日從第三人處購(gòu)買(mǎi)鋼材價(jià)款共計(jì)123,408.40元。被告于2016年7月15日、8月22日向第三人還款共計(jì)11,000元,還欠第三人貨款112,408.40元。被告同意第三人將本協(xié)議書(shū)中確定的金額共計(jì)112408.40元轉(zhuǎn)讓給原告,第三人將對(duì)被告享有的全部權(quán)益一律轉(zhuǎn)讓給原告,原告有權(quán)依據(jù)本協(xié)議向被告主張權(quán)益,被告需無(wú)條件向原告履行。被告同意于2017年11月1日前付清上述鋼材款共計(jì)112,408.40元。三方并約定:若被告不按協(xié)議履行,則需自協(xié)議簽定日期2016年12月26日起,按所欠金額日千分之一支付違約金給原告。因被告至今未按《還款協(xié)議書(shū)》約定履行付款義務(wù),故原告提起訴訟。
以上事實(shí),由購(gòu)銷(xiāo)合同、配送單、對(duì)帳單、《還款協(xié)議書(shū)》及當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí),依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告楊某與第三人上海龔榮公司間存在有效買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,被告向第三人購(gòu)買(mǎi)鋼材等貨物,應(yīng)向第三人履行支付貨款的義務(wù)。本案中第三人上海龔榮公司、被告楊某及原告游某玩三方簽訂《還款協(xié)議書(shū)》,第三人將其對(duì)被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,被告應(yīng)向原告履行其債務(wù),但被告卻未按期向原告履行,拖欠至今,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告依法向被告主張權(quán)利,有事實(shí)法律依據(jù)。訴訟中,原告將逾期付款違約金調(diào)整為按年利率24%計(jì)算,與法不悖。故原告要求被告支付鋼材貨款及逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求,予以支持。被告經(jīng)公告?zhèn)鲉?,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第一百零九條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告游某玩貨款人民幣112,408.40元,并按照年利率24%承擔(dān)該款自2016年12月26日起至判決生效日止的逾期付款違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣3554元,公告費(fèi)人民幣690元,共計(jì)人民幣4244元,由被告楊某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:焦其紅
書(shū)記員:李??菁
成為第一個(gè)評(píng)論者