原告游某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省五峰土家族自治縣。
委托代理人馮愿妮,湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告宜昌市伍家崗區(qū)高某汽修廠,住所地伍家鄉(xiāng)共聯(lián)村三組,組織機(jī)構(gòu)代碼L2383420-3。
個(gè)體經(jīng)營者梅云鋒,該廠廠長。
委托代理人望林,湖北七君律師事務(wù)所律師。
委托代理人張興明,湖北七君律師事務(wù)所律師。
原告游某某與被告宜昌市伍家崗區(qū)高某汽修廠修理合同糾紛一案,本院于2016年3月15日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員宋亮獨(dú)任審判,于2016年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告游某某及其委托代理人馮愿妮、被告宜昌市伍家崗區(qū)高某汽修廠的委托代理人望林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月15日,原告委托被告員工向建紅為其發(fā)生交通事故的鄂E×××××號(hào)別克牌越野車協(xié)助保險(xiǎn)公司進(jìn)行定損、維修。同年9月19日,原告委托其妻子李雙雙與被告就車輛維修達(dá)成協(xié)議,約定:“鄂E×××××別克昂科拉越野車,因發(fā)生交通事故,車主同意在宜昌市家崗區(qū)高某汽修廠定損并維修。接車時(shí)車主對(duì)車輛驗(yàn)收合格,無質(zhì)量異議。經(jīng)保險(xiǎn)公司勘察定損配件工時(shí)費(fèi)用共計(jì)71317.51元。為方便車主理賠,承修方已出具維修發(fā)票給車主,車主交納部分維修費(fèi)用30000元整,下欠41317.51元,車主承諾于2015年12月1日前繳清”等內(nèi)容。同日,原告妻子李雙雙向被告出具欠條一份,載明:“本人因理賠未到,今欠高鋒(峰)汽修廠修理費(fèi)41317.51元,承諾于2015年12月1日前還清”。原告提車后,認(rèn)為上述車輛經(jīng)維修后仍然存在質(zhì)量問題,遂與被告協(xié)商。2015年10月13日,被告向原告出具承諾書一份,載明:“鄂E×××××別克昂科拉車輛出場(chǎng)后運(yùn)行一段時(shí)間,車主反應(yīng)以下故障:底盤異響、自動(dòng)變速箱換擋不流暢、渦輪增壓器不工作、電路故障(冷車不好啟動(dòng)、室內(nèi)燈不亮)、主安全帶過緊、大燈不聚光,本廠承諾對(duì)以上故障屬本廠修理范圍內(nèi)所造成的遺留,本廠無條件給予修復(fù)。(修理過程中發(fā)現(xiàn)其他隱患,定損范圍內(nèi)的予以修復(fù))”。雙方于同日簽訂《汽車維修合同》一份,確認(rèn)原告已經(jīng)向被告支付了車輛維修款30000元,約定此次車輛維修質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)達(dá)到地方標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)量保證期按照交通部《機(jī)動(dòng)車維修管理規(guī)定》第三十七條執(zhí)行,車輛維修竣工交付日期為2015年10月28日。此次車輛維修后,原告仍認(rèn)為被告對(duì)其車輛的維修存在質(zhì)量問題,無法正常行駛,至今未到被告處提取車輛。經(jīng)本院釋明后,原告申請(qǐng)對(duì)上述車輛1、是否符合上路行駛標(biāo)準(zhǔn);2、若不符合行駛標(biāo)準(zhǔn),修復(fù)車輛所需多少費(fèi)用;3、車輛貶值損失進(jìn)行司法鑒定。后原告于2016年12月22日撤回上述鑒定申請(qǐng)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、承諾書、汽車維修合同、定損清單、委托書、李雙雙身份證、2015年9月19日協(xié)議一份、欠條一份,以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證,足以證實(shí)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。原告主張其車輛經(jīng)被告維修后仍然存在質(zhì)量問題,無法正常行駛,應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任,經(jīng)本院釋明,原告申請(qǐng)鑒定,后又撤回鑒定申請(qǐng),且原告未提交其他證據(jù)對(duì)其主張予以佐證,則原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:
駁回原告游某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)400元(已減半收?。?,由原告游某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 宋 亮
書記員:伍倩昀
成為第一個(gè)評(píng)論者