原告：游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：李文成，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：程某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告游某某訴請(qǐng)法院：1、判令被告程某建賠償原告游某某損失755395.07元；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2018年5月26日，程某建駕駛鄂Ａ×××××重型自卸貨車，與路上行人游某某在武漢市新洲區(qū)問(wèn)津大道問(wèn)津大橋上行50米發(fā)生道路交通事故，造成行人游某某倒地受傷的后果；
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:程某建負(fù)事故的全部責(zé)任，游某某不負(fù)事故責(zé)任；
三、受害人概況：游某某；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：游某某所受損傷構(gòu)成8級(jí)殘疾，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元；誤工休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日；
五、殘疾輔助器具鑒定：1、被鑒定人需裝配國(guó)產(chǎn)普通型碳纖足部假肢，裝配假肢價(jià)格為25000元，假肢正常使用年限為3年，正常使用期間無(wú)需維修費(fèi)用；2、裝配假肢需裝配和康復(fù)適應(yīng)時(shí)間為10日左右；3、假肢更換次數(shù)參照所在地人均壽命；
六、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司對(duì)殘疾輔助器具費(fèi)鑒定有異議，申請(qǐng)重新鑒定，新的鑒定意見(jiàn)：碳纖半足假肢，目前售價(jià)是26800元；2、碳纖半足假肢的使用年限是三年一個(gè)更換周期；每個(gè)更換周期內(nèi)，碳纖假肢的維修費(fèi)用是其價(jià)格的10-20%；初、再次裝配碳纖假肢及功能訓(xùn)練的時(shí)間分別是20天、10天左右；碳纖假肢的更換次數(shù)，按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算；
七、醫(yī)療費(fèi)：263335元；
八、后續(xù)治療費(fèi)：5000元；
九、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元天×61天=3050元；
十、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元天×90天=4500元；
十一、殘疾賠償金：31889元年×20年×30%=191334元；
十二、護(hù)理費(fèi)：35214元年÷365天×90天=5788元；
十三、交通費(fèi)：1000元；
十四、精神損害撫慰金：8000元；
十五、法醫(yī)鑒定費(fèi)：2300元；
十六、第一次的殘疾輔助器具鑒定費(fèi)：1800元、游某某墊付；
十七、第二次的殘疾輔助器具鑒定費(fèi)：1525元、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司墊付；
十八、受害方已獲得賠償情況：無(wú)；
十九、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人游某某，保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司；
二十、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；
二十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××重型自卸貨車于2018年4月19日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)；
二十二、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××重型自卸貨車的所有人為游某某、駕駛?cè)藶槌棠辰?，程某建是游某某雇傭的駕駛員；
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
二十三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥；
二十四、游某某主張：誤工費(fèi)：64574元年÷365天×106天=18753元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
二十五、游某某主張：殘疾輔助器具費(fèi)：25000元次×9次=225000元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司對(duì)殘疾輔助器具價(jià)格申請(qǐng)重新鑒定，而且只能計(jì)算20年；
二十六、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為游某某是鄂Ａ×××××重型自卸貨車的所有人、被保險(xiǎn)人，其不能成為本車的保險(xiǎn)賠償對(duì)象，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑捎诔棠辰ㄘ?fù)事故的全部責(zé)任，游某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：程某建負(fù)100%的賠償責(zé)任。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒(méi)有依據(jù)，本院不予采納。
程某建是游某某雇傭的駕駛員，程某建辦理了交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)資格證，鄂Ａ×××××重型自卸貨車辦理了營(yíng)運(yùn)證，游某某系從事運(yùn)輸業(yè)，其按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
法律規(guī)定，殘疾輔助器具費(fèi)只能計(jì)算20年，超過(guò)此期限的，權(quán)利人可以向人民法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付輔助器具費(fèi)。按照新的殘疾輔助器具費(fèi)鑒定意見(jiàn)，碳纖半足假肢的使用年限是三年一個(gè)更換周期，故游某某的殘疾輔助器具可以更換7次。維修費(fèi)用本院按照15%認(rèn)定。本院認(rèn)定游某某的殘疾輔助器具費(fèi)為215740元，其中：碳纖半足假肢26800元次×7次=187600元、維修費(fèi)26800元次×7次×15%=28140元。超過(guò)此年限之后，游某某確需繼續(xù)配制輔助器具，其可以另行主張權(quán)利。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車致使投保人遭受損害，當(dāng)事人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持，但投保人為本車上人員的除外。本案交通事故發(fā)生之時(shí)，游某某在路上行走，其并非鄂Ａ×××××重型自卸貨車的車上人員，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司不賠償交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金的抗辯主張，于法相悖，本院不予采納。
本院依法認(rèn)定游某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分275885元，其中：醫(yī)療費(fèi)263335元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×61天=3050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×90天=4500元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的265885元，由于鄂Ａ×××××重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了100萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償。二、傷殘賠償部分440615元,其中：殘疾賠償金31889元年×20年×30%=191334元；誤工費(fèi)64574元年÷365天×106天=18753元、護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×90天=5788元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金8000元、殘疾輔助器具費(fèi)215740元。此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的330615元，由于鄂Ａ×××××重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了100萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償。
法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元、第一次的殘疾輔助器具鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)4100元，由程某建負(fù)擔(dān)。第二次的殘疾輔助器具鑒定費(fèi)1525元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)，此款已經(jīng)給付。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，第二十六條，第三十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告游某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金596500元，合計(jì)716500元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告程某建賠償原告游某某鑒定費(fèi)4100元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告游某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)11354元，減半收取5677元，由被告程某建負(fù)擔(dān)5415元，原告游某某負(fù)擔(dān)262元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬