原告游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省江安縣。
委托代理人汪進(jìn)蓮，四川遠(yuǎn)皓律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：15115200911430222。
委托代理人胡江凡，四川皓遠(yuǎn)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，實(shí)習(xí)證號(hào)：22121607110070。
被告肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省江安縣，

原告游某某與被告肖某機(jī)動(dòng)車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人汪進(jìn)蓮、胡江凡，被告肖某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告游某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失78173.6元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求金額為13879.13元[1、醫(yī)療費(fèi)5213.57元（其中被告墊付3500元），2、護(hù)理費(fèi)2083.77元（36218元/年÷365天×21天），3、住院生活補(bǔ)助費(fèi)630元（21天×30元/天），4、誤工費(fèi)10500元（3500元/月×3月），5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元/天×3月），6、交通費(fèi)500元，總計(jì)19827.34×70%=13879.13元]。事實(shí)與理由：2016年12月29日16時(shí)20分，被告肖某駕駛川Ｑ×××××輕型貨車(chē)，沿江紅路（Q25縣道）9km+200m處至怡樂(lè)鎮(zhèn)涼水村村道行駛至怡樂(lè)鎮(zhèn)涼水村清水橋組時(shí)，與對(duì)向行駛游某某駕駛的川Ｑ×××××的普通摩托車(chē)發(fā)生刮擦，致當(dāng)事人游某某受傷及兩車(chē)車(chē)身受損的交通事故。江安縣公安局交通管理大隊(duì)出具了事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，被送往江安縣中醫(yī)院住院治療至2017年1月19日出院。2017年5月25日，經(jīng)四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘。現(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益，提出上述請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。江安縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，確定被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，本院依法予以采信，并作為本案民事責(zé)任劃分的依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，本院依法確認(rèn)被告肖某承擔(dān)本次交通事故70%的民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”之規(guī)定，本院對(duì)原告方的合理經(jīng)濟(jì)損失作如下核定：1、醫(yī)療費(fèi)5213.57元，被告方無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)；2、護(hù)理費(fèi)2083.77元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元/天×3月）、交通費(fèi)500元，根據(jù)原告的住院病歷及本地實(shí)踐，本院調(diào)整為護(hù)理費(fèi)1680元（21天×80元/天）、住院補(bǔ)助生活費(fèi)420元（21天×20元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元（21天×10元/天）、交通費(fèi)200元；3、誤工費(fèi)10500元（3500元/月×3月），原告的請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，本院結(jié)合原告出院醫(yī)囑及本地實(shí)際，將其請(qǐng)求依法調(diào)整為7200元（80元/天×90天）。綜上，原告因本次事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14923.57元,其中醫(yī)療項(xiàng)損失5843.57元,傷殘項(xiàng)損失9080元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”之規(guī)定，因被告駕駛的車(chē)輛并未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，且原告的損失并未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額，故原告的損失14923.57元由被告直接賠付。被告墊付了醫(yī)療費(fèi)3500元，請(qǐng)求在本案中一并解決，為減少訴累，本院予以準(zhǔn)許。品迭后，由被告肖某賠償原告游某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失11423.57元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告肖某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告游某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)11423.57元;
二、駁回原告游某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)877元（已減半收?。?，由原告游某某負(fù)擔(dān)777元，由被告肖某負(fù)擔(dān)100元；此款原告已預(yù)交，被告肖某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分在本判決生效后十日內(nèi)直接支付原告游某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　　周元會(huì)

法官助理謝莉 書(shū)記員肖鴻瀚