原告：游某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊躍輝，上海安盟律師事務(wù)所律師。
　　被告：錢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市。
　　原告游某與被告錢某委托合同糾紛一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告游某及其委托訴訟代理人楊躍輝到庭參加訴訟，被告錢某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告游某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告欠款10萬元并支付利息(以10萬元為基數(shù)，自2019年6月19日起至實際清償之日止，按月利率2%標準計算)。事實和理由：2018年10月21日，原、被告簽訂委托協(xié)議書，原告委托被告為原告辦理游某某的上海落戶及相關(guān)事宜，費用30萬元。次日，原告通過中間人邸某某，將預付款10萬元交付給被告。后因被告未辦妥委托事項，2019年1月22日，原、被告與邸某某簽訂還款協(xié)議，被告承諾于2019年4月19日前還清欠款。后被告僅支付部分利息，未歸還欠款，故起訴。
　　被告錢某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求，提供證據(jù)如下：
　　1、2018年10月21日的委托協(xié)議書，證明原告委托被告辦理上海落戶事宜。
　　2、2018年10月22日的招商銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑單、結(jié)婚證，
　　證明原告根據(jù)委托協(xié)議書約定，向被告支付10萬元。
　　3、2019年1月22日的還款協(xié)議，證明被告承諾于2019年4月19日前還清原告支付的款項。
　　4、收條，證明被告收到10萬元。
　　經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)，本院予以認定，結(jié)合原告的陳述，本院認定案件事實如下：
　　2018年10月21日，原、被告與邸某某簽訂《委托協(xié)議書》，原告委托被告為原告辦理游某某的上海落戶及相關(guān)事宜，辦理期限50天，費用30萬元，10日內(nèi)預付10萬元。
　　2018年10月22日，原告通過其妻游光志向邸某某匯款10萬元。嗣后，邸某某將該10萬元交給被告。
　　2019年1月22日，原、被告及邸某某三方簽訂《還款協(xié)議》一份，約定：今有錢某為游某委托事宜，游某于2018年10月21日轉(zhuǎn)款10萬元給中間人邸某某，后邸某某轉(zhuǎn)給錢某妻子陳某代收?，F(xiàn)錢某認可上述由游某通過邸某某轉(zhuǎn)支付而收到的款項。錢某承諾2019年元月19日前還清上述款項(自愿放棄上述委托辦理事宜)，若未能在此日期前還款，則按月利息3%支付利息，利息支付日期為每月19日。雙方約定最遲還款日期為2019年4月19日，超過最遲還款期限不影響上述利息計算方法。
　　被告錢某分別于2019年2月19日、3月22日、4月23日、5月8日、5月22日各給付原告3,000元，合計15,000元。
　　本院認為，原、被告于2019年1月22日簽訂的《還款協(xié)議》系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。被告未按協(xié)議約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、賠償損失的違約責任，現(xiàn)原告要求被告返還錢款并支付利息，本院予以支持。
　　被告錢某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為其對相應(yīng)訴訟權(quán)利的放棄。
　　據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　被告錢某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告游某欠款10萬元及以10萬元為基數(shù)自2019年6月19日起至實際清償欠款之日止按年利率24%計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,150元，由被告錢某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：馬愛軍

書記員：楊川川