原告：港聯(lián)融資租賃有限公司，住所地河北省臨西縣城平安大街與龍興東路交叉口東南角。法定代表人：李曉茹，女，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李增亮，河北冀港律師事務(wù)所律師。被告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省介休市人，農(nóng)民，現(xiàn)住該市。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省介休市人，農(nóng)民，現(xiàn)住該市。

原告港聯(lián)融資租賃有限公司與被告董某、王某某融資租賃合同糾紛一案，于2017年4月14日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告港聯(lián)融資租賃有限公司的委托代理人李增亮到庭參加訴訟，被告董某、王某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。港聯(lián)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告董某向原告償還所欠租金30,233.02元及滯納金65,085.65元（截止至2016年5月21日），被告王某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)和理由：2011年12月26日，原告和被告董某簽訂《車(chē)輛融資租賃合同》（合同編號(hào)：晉晉介休R0003）。合同約定：被告董某從原告處以融資租賃方式租賃車(chē)輛1部，并約定了租金總額和支付方式。同日，原、被告簽訂擔(dān)保協(xié)議，約定被告王某某對(duì)上述合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同生效后，原告依照合同約定履行了義務(wù)，但被告董某在履行合同過(guò)程中，沒(méi)按期向原告交納租金，經(jīng)原告多次催要，被告董某拒不償還。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：1.2011年12月26日原告和被告董某簽訂《車(chē)輛融資租賃合同》（合同編號(hào)：晉晉介休R0003）及《車(chē)輛融資租賃合同一般條款》各一份；2.2011年12月26日原告與被告董某、王某某簽訂的《擔(dān)保協(xié)議》（合同編號(hào)：晉晉介休R0003）一份；3.2011年12月26日原告與被告董某簽訂的《車(chē)輛委托購(gòu)買(mǎi)合同》（合同編號(hào)：晉晉介休R0003）一份；4．欠款明細(xì)表一份。董某未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。王某某未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯、舉證及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告董某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，沒(méi)有到庭進(jìn)行質(zhì)證，且在舉證期限內(nèi)沒(méi)有向本院提交有關(guān)證據(jù)材料，視為其已放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條、第六十四條規(guī)定，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明，2011年12月26日，原告（甲方）和被告董某（乙方）簽訂《車(chē)輛融資租賃合同（R）》（合同編號(hào)：晉晉介休R0003），合同約定：被告董某從原告處以融資租賃方式租賃車(chē)輛1部，租賃期限為18個(gè)月，該車(chē)租金總額232,660元，被告董某于合同簽訂首付租金52,660元，剩余租金180,000元分18個(gè)月交納，從2012年1月至2013年6月，董某每月26日前交納10,000元，并將該車(chē)輛登記在介休開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，掛該公司牌照。同時(shí)原告與被告董某簽訂《車(chē)輛融資租賃合同一般條款》，其中第9、10條約定了違約情形和違約責(zé)任，約定乙方未按時(shí)足額向甲方交納租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)系乙方違約情形，乙方在還清應(yīng)交未交租金及其他款項(xiàng)之前，需每日按欠款余額的千分之二向甲方交納遲延履行違約金。2011年12月26日港聯(lián)融資租賃有限公司（甲方）與介休開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（乙方）、董某（丙方）、王某某（丁方）簽訂擔(dān)保協(xié)議（合同編號(hào)：晉晉介休R0003），約定王某某為董某在上述《車(chē)輛融資租賃合同（R）》所承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為融資租賃合同履行期屆滿(mǎn)后24個(gè)月止。合同簽訂后，原告依約履行了義務(wù)。在被告董某運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，沒(méi)按期向原告交納租金和滯納金，自2013年4月1日起拖欠全部未還租金共計(jì)30,233.02元及其違約金，截止2016年5月21日欠滯納金65,085.65元。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1．原告請(qǐng)求被告董某償還所欠租金30,233.02元和滯納金65,085.65元的事實(shí)和法律依據(jù)；2．原告請(qǐng)求被告王某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的事實(shí)和法律依據(jù)。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1。原告與被告董某簽訂的《車(chē)輛融資租賃合同（R）》及《車(chē)輛融資租賃合同一般條款》，系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告方依約履行了合同義務(wù)，被告董某僅履行了部分義務(wù)，應(yīng)繼續(xù)履行并承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于數(shù)額，未交納車(chē)輛租金共計(jì)30,233.02元，違約滯納金計(jì)至2016年5月21日為65,085.65元。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2。被告王某某與原告方簽訂了《擔(dān)保協(xié)議》，為董某的融資租賃合同承擔(dān)連帶責(zé)任保證，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。同時(shí)原告方依法向被告董某、王某某主張了權(quán)利。被告王某某應(yīng)按照合同約定和承諾履行自己的義務(wù)，對(duì)被告董某的償還義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百三十七條、第二百四十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告董某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告港聯(lián)融資租賃有限公司所欠租金30,233.02元；二、被告董某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告港聯(lián)融資租賃有限公司滯納金65,085.65元；三、被告王某某對(duì)第一項(xiàng)、第二項(xiàng)中被告董某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告王某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告董某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,180元，由被告董某、王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　郭　霞
審判員　肖振坡
審判員　趙　強(qiáng)

書(shū)記員：郭朋朋