原告：港聯(lián)融資租賃有限公司，住所地河北省臨西縣城平安大街與龍興東路交叉口東南角。法定代表人：蘇原，總經(jīng)理。委托代理人：李冀東、劉會波，河北冀港律師事務(wù)所律師。被告：呂新會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄樊市襄陽區(qū)。被告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄樊市襄陽區(qū)。

原告港聯(lián)融資租賃有限公司訴被告呂新會、金某某融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉會波到庭參加了訴訟，被告呂新會、金某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2012年5月5日,原告與被告呂新會簽訂《車輛融資租賃服務(wù)合同》（合同編號：鄂襄樊L0159），約定被告呂新會從原告處以融資租賃方式租賃車輛。合同對租金總額和支付方式進行了約定。同日，原、被告簽訂《擔(dān)保協(xié)議》，約定被告金某某對上述合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同生效后，原告依約履行了義務(wù)，但被告呂新會在履行合同過程中，沒按期向原告交納租金,至今拖欠全部未還租金共計39220元及滯納金55718.68元（截止至2016年4月12日）。經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。現(xiàn)請求法院判令被告呂新會償還拖欠原告的租金39220元、滯納金55718.68元（截止至2016年4月12日）共計94938.68元；被告金某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；判令本案訴訟費用由被告承擔(dān)。原告為支持其訴訟請求，提交了下列證據(jù)材料：1、車輛融資租賃合同、車輛融資租賃合同一般條款，證明原告與被告呂新會之間存在融資租賃關(guān)系及相關(guān)約定；2、擔(dān)保協(xié)議，證明被告金某某就原告與被告呂新會之間車輛融資租賃合同項下的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、車輛交付清單，證明原告將租賃物交付被告呂新會；4、欠款明細表，證明被告拖欠原告租金及滯納金數(shù)額情況。被告呂新會、金某某未到庭，未質(zhì)證、舉證、答辯。經(jīng)審理查明，2012年5月5日，原告與被告呂新會簽訂《車輛融資租賃合同（X）》（編號：鄂襄樊L0159），約定原告依據(jù)被告呂新會對租賃車輛及出賣方的自主選擇，購買車輛并租賃予被告呂新會，被告呂新會同意從原告處租賃車輛并支付租金；租賃期限為24個月，租金總額320220元，被告呂新會須在租賃合同簽訂之日起3日內(nèi)一次性向原告交納首付租金81000元，剩余租金239220元，被告呂新會從2012年6月至2014年5月共24個月交付原告，被告呂新會于首月26日前交納1萬元，以后每月26日前交納1萬元，最后一個月26日前交納9220元。原告與被告梁鳳錄簽訂的《車輛融資租賃合同一般條款》（編號：鄂襄樊L0159）約定，被告呂新會未按時足額向原告交納租金及其他應(yīng)付款項構(gòu)成違約，被告呂新會在還清應(yīng)交未交租金及其他款項之前，須每日按欠款余額的千分之二向原告交納延遲履行違約金。2012年5月5日，原告、襄樊世捷開元汽車運輸服務(wù)有限公司（襄樊公司）與二被告簽訂《擔(dān)保協(xié)議》，約定被告金某某自愿就被告呂新會在2012年5月5日簽訂的編號鄂襄樊L0159《車輛融資租賃合同》（以下簡稱租賃合同）及《融資租賃車輛服務(wù)合同》（以下簡稱服務(wù)合同）項下的義務(wù)向原告、襄樊公司提供保證擔(dān)保；本保證為不可撤銷的連帶責(zé)任保證；保證期間為租賃合同、服務(wù)合同生效之日起至租賃合同、服務(wù)合同履行期屆滿后二十四個月止。2012年5月28日，被告呂新會收到租賃車輛。被告呂新會于2012年5月至2014年1月共支付原告租金281000元，自2014年2月起欠交租金，剩余租金39220元未付。上述事實有相關(guān)書證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，被告呂新會、金某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利?！盾囕v融資租賃合同》及《擔(dān)保協(xié)議》是原、被告各方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定，應(yīng)認定合法有效。各方均應(yīng)依合同約定履行義務(wù)。原告依約將租賃車輛交付被告呂新會使用，被告呂新會未依約定按時足額交納租金，故對原告要求被告支付未交租金39220元的請求，本院予以支持。被告呂新會未按時交納租金構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。合同約定的違約金過高，原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其實際損失的存在，故違約金依中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算，自被告呂新會應(yīng)交未交租金日即2014年2月26日的次日起計算至原告主張的2016年4月12日止。被告金某某在擔(dān)保協(xié)議中自愿就被告呂新會與原告的上述合同項下全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，依照擔(dān)保協(xié)議約定保證期限至車輛融資租賃合同約定的履行期屆滿之日起二十四個月，即至2016年5月止，原告未提交證據(jù)證明其在保證期間內(nèi)要求被告金某某承擔(dān)保證責(zé)任，由此免除被告金某某的保證責(zé)任，故對原告要求被告金某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂新會于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告港聯(lián)融資租賃有限公司租金39220元及違約金（違約金自2014年2月27日起至2016年4月12日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算）；二、駁回原告港聯(lián)融資租賃有限公司的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2174元，由被告呂新會負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。