蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

港聯(lián)融資租賃有限公司與劉文某、溫某某融資租賃合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:港聯(lián)融資租賃有限公司,住所地:河北省臨西縣平安大街與龍興路交叉口東南角。法定代表人:李曉菇,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李繼洲,河北冀南律師事務(wù)所律師。被告:劉文某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,遼寧省瓦房店市人,農(nóng)民,現(xiàn)住。委托訴訟代理人:徐學(xué)俊,河北邁隆律師事務(wù)所律師。被告:溫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,錫伯族,遼寧省瓦房店市人,農(nóng)民,現(xiàn)住。

港聯(lián)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求:判令劉文某償還租金、違約金及其他損失261,790元,溫某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實和理由:2011年9月8日,原告和劉文某簽訂《車輛融資租賃服務(wù)合同》,約定劉文某從原告處以融資租賃方式租賃車輛一部。同日,原告、劉文某,溫某某簽定擔(dān)保協(xié)議,約定溫某某對劉文某合同義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后原告履行合同義務(wù),但劉文某未按時交付租金,經(jīng)原告多次催要,拒不償還。劉文某辯稱,1.原告所訴與事實不符。答辯人沒有在原告處租賃遼沈新民L0094號合同名下的貨車,車輛交付清單上的“劉文某”簽名,不是答辯人所寫。原告方?jīng)]有向答辯人交付該車輛,該租賃合同雙方并未實際履行。由于答辯人沒有租賃過該車,不應(yīng)承擔(dān)支付租金的合同義務(wù)。法院應(yīng)駁回原告訴請。2.本案起訴已超過訴訟時效,原告的訴請不能得到支持。遼沈新民L0094號融資租賃合同顯示簽訂于2011年9月8日,合同約定車輛租賃期限為24個月。原告沒有向答辯人實際交付車輛,更沒有催告答辯人交納租金。劉文某未提交相關(guān)證據(jù)。溫某某未作答辯,也未提交相關(guān)證據(jù)。原告圍繞訴訟請求提交A遼沈新民L0094車輛融資租賃服務(wù)合同、擔(dān)保協(xié)議,被告無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對原告提交車輛交付清單,被告劉文某不予認(rèn)可,主張“劉文某”的簽名不是自己本人所簽,而原告未提交證據(jù)證明其真實性,綜合案情不予采信。基于上述理由,對原告提交欠款明細(xì)表,亦不予認(rèn)定。對原告提交的本院(2016)冀0535民初343號民事裁定書,本院予以在卷佐證。根據(jù)對上述證據(jù)的分析認(rèn)證,并結(jié)合本案庭審情況,對本案事實認(rèn)定如下:2011年9月8日,原告與劉文某簽訂A遼沈新民L0094車輛融資租賃合同,約定劉文某以融資租賃方式租賃原告車輛一部.租賃期限27個月,租金總額473,550元,劉文某首付38,500元,剩余分27個月繳納,從2011年10月至2014年3月止。同日,原告與新民開元汽車運輸服務(wù)有限公司、二被告簽訂C遼沈新民L0094擔(dān)保協(xié)議,約定溫某某對劉文某應(yīng)履行的合同義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為主合同生效之日起至履行期屆滿后24個月止。本案的爭議焦點為:原告請求被告劉文某償還所簽租金、滯納金及其他損失共計261,790元,并由被告溫某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的事實和法律依據(jù)。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司與被告劉文某、溫某某融資租賃合同糾紛一案,本院于2017年5月22日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告港聯(lián)融資租賃有限公司委托訴訟代理人李繼洲,被告劉文某的委托訴訟代理人徐學(xué)俊到庭參加訴訟,被告溫某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告與被告劉文某簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》系雙方的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)?,F(xiàn)原告主張欠付租金等,前提應(yīng)是巳履行合同義務(wù),將租賃車輛交付給劉文某,但原告對此所提供證據(jù)未能采信,被告亦不認(rèn)可,原告的現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定原告已將租賃車輛交付給劉文某,故對原告主張租金及保證責(zé)任的訴請,本院不予支持。原告可補充證據(jù)后另行主張。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十三條規(guī)定,判決如下:

駁回原告港聯(lián)融資租賃有限公司的訴訟請求。案件受理費5,230元,由原告港聯(lián)融資租賃有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top