原告：溫連江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住廣宗縣。委托訴訟代理人：關(guān)愛(ài)玲，河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，現(xiàn)住平鄉(xiāng)縣。委托訴訟代理人：姚雙賓，男，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，系姚某某父親，現(xiàn)住平鄉(xiāng)縣。

溫連江向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告包括人身、車(chē)損等各項(xiàng)損失計(jì)10，000元。庭審中變更訴訟請(qǐng)求為8，819.3元。事實(shí)和理由：2017年5月23日晚，他將車(chē)?？吭诩菢?shù)旁邊，被告開(kāi)車(chē)過(guò)來(lái)將車(chē)?？吭谒?chē)旁邊，隨即下車(chē)手拿混泥土石塊（磚頭）肆意將他車(chē)砸壞，同時(shí)將他鼻梁砸傷。他受傷后在平鄉(xiāng)興華醫(yī)院檢查治療，診斷為雙側(cè)鼻骨骨折。目前已花去較大數(shù)額醫(yī)療費(fèi)，造成他不能正常工作，給他帶來(lái)了較大經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求法院依法判令被告承擔(dān)我的所有損失。姚某某辯稱(chēng)，原告所說(shuō)不是事實(shí)。原來(lái)開(kāi)庭時(shí)藥費(fèi)是幾百塊錢(qián)，現(xiàn)在多了。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月29日，平鄉(xiāng)縣公安局河古廟鎮(zhèn)派出所作出平公（河派）行罰決字（2017）0299號(hào)行政處罰決定書(shū)，認(rèn)定被告姚某某于2017年5月23日23時(shí)許、在件城，用磚頭將原告溫連江海馬汽車(chē)主駕駛玻璃投壞，同時(shí)原告溫連江鼻子被磚頭砸傷。經(jīng)鑒定原告溫連江損傷為輕微傷。上述事件發(fā)生后，原告溫連江到平鄉(xiāng)興華醫(yī)院門(mén)診進(jìn)行治療，共花醫(yī)療費(fèi)1，022.2元。該醫(yī)院于2017年5月27日給原告出具診斷證明，診斷為鼻外傷，處理意見(jiàn)為清創(chuàng)縫合、消炎，建議休息兩月。后原告在平鄉(xiāng)縣中醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，花醫(yī)療費(fèi)138元。原告維修海馬汽玻璃，維修費(fèi)為150元。另查明，涉案事件發(fā)生前，原告在河北邢臺(tái)盛豐五金制品有限公司務(wù)工，月平均工資為3，426.67元。本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康權(quán)的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，被告用磚頭砸傷原告，致原告受傷并治療，有已生效的平鄉(xiāng)縣公安局河古廟鎮(zhèn)派出所作出平公（河派）行罰決字（2017）0299號(hào)行政處罰決定書(shū)予以證明，本院予以采信。故由此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告提供醫(yī)療費(fèi)單據(jù)3張、維修費(fèi)單據(jù)1張，系原告合理的花費(fèi)，本院予以認(rèn)定。對(duì)于原告的誤工時(shí)間，興華醫(yī)院出具的診斷證明建議原告休息兩個(gè)月，而參照公安部頒布的人身?yè)p害誤工期、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，比照原告的傷情，誤工期為20天—30天，兩者差距較大，且被告對(duì)原告按兩個(gè)月計(jì)算誤工費(fèi)有異議，故本院結(jié)合興華醫(yī)院出具的診斷證明，參照公安部頒布的人身?yè)p害誤工期、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GA/T1193-2014），酌情確定原告的誤工期為30天。原告的誤工費(fèi)應(yīng)為3，426.67元。原告主張交通費(fèi)500元，無(wú)任何證據(jù)證明，故本院不予支持。上述原告的損失共計(jì)為4，736.87元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條的規(guī)定，判決如下：
原告溫連江與被告姚某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告溫連江及其委托訴訟代理人關(guān)愛(ài)玲、被告姚某某委托訴訟代理人姚雙賓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告姚某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告溫連江各項(xiàng)損失共計(jì)4，736.87元。二、駁回原告溫連江的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建鋒

書(shū)記員：趙曉雷