原告:溫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省張家口市宣化區(qū),村民。
委托訴訟代理人:張永梅,河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省張家口市宣化區(qū),村民。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省張家口市宣化區(qū)深井鎮(zhèn)羅家洼村東3排30號(hào),村民。現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。
原告溫某某與被告郭某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人張永梅、被告王某某均到庭參加訴訟。被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決二被告共同償還原告借款本金20000元;2、依法判決二被告共同償還借款本金利息至實(shí)際還款日;3、本案訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、交通費(fèi)均由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年6月21日,郝萬(wàn)柱夫妻(郝萬(wàn)柱已去世)向原告借款50000元用于經(jīng)營(yíng)煤炭生意,借款期限為2014年6月21日至2015年6月21日,月利息2分(月利率20‰),被告王某某為此筆借款提供擔(dān)保,期限屆滿后郝萬(wàn)柱夫妻未能歸還此筆借款,后又約定分四期于2015年7月10日至2016年7月9日歸還此筆借款,在此期間分三次歸還原告本金30000元,但期限屆滿后余款仍未歸還。原告多次要求二被告償還此筆欠款本金及約定的利息,二被告均以各種理由拒絕?,F(xiàn)原告為了維護(hù)其合法權(quán)益,依照相關(guān)規(guī)定依法向貴院提起訴訟,請(qǐng)求支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。在庭審過(guò)程中,原告主張截止到2017年3月9日的利息20000元和2017年3月10日之后按照本金50000元、月息2分計(jì)算至本金實(shí)際給付之日止的利息,律師費(fèi)4000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年6月21日,郝萬(wàn)柱向原告借款50000元用于經(jīng)營(yíng)煤炭生意,借款期限為2014年6月21日至2015年6月21日,約定利息為月利率2%,被告王某某為此筆借款提供擔(dān)保。借款到期后郝萬(wàn)柱與原告于2015年7月10日簽訂還款計(jì)劃書(shū)一份,仍由王某某提供擔(dān)保。在約定期限內(nèi)郝萬(wàn)柱分三次共計(jì)償還借款本金30000元。又查,郝萬(wàn)柱于2016年6月24日去世,郝萬(wàn)柱與被告郭某某系夫妻關(guān)系。
以上事實(shí)有原告提交的借條和還款計(jì)劃書(shū)各一份、法律代理費(fèi)票據(jù)一張及當(dāng)事人陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告溫某某與郝萬(wàn)柱之間的借款事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),原告溫某某的合法權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù)。原告主張從2015年7月10日至2017年3月9日共20個(gè)月按本金50000元,月息2分計(jì)算利息共計(jì)20000元,被告認(rèn)為對(duì)于已經(jīng)償還的30000元本金的利息應(yīng)當(dāng)遞減,應(yīng)按照50000元計(jì)算,未給付的20000元本金的利息從2015年7月10日開(kāi)始計(jì)算至全部還清之日止。本院認(rèn)為,郝萬(wàn)柱因未能按期歸還借款本金,按照還款計(jì)劃書(shū)第三項(xiàng)給付利息的約定不違反法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。但是原告主張全部按照50000元本金月息2分計(jì)算利息的方式違反了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持?!钡囊?guī)定,按照還款計(jì)劃書(shū)約定的期限從2015年7月10日至2016年4月10日分三次共計(jì)歸還原告借款本金30000元,對(duì)這段時(shí)間的借款應(yīng)分段計(jì)算利息,即2015年7月10日至2015年10月9日三個(gè)月利息為3000元(50000元×2%×3個(gè)月),2015年10月10日至2016年1月9日三個(gè)月利息為2400元(40000元×2%×3個(gè)月),2016年1月10日至2016年4月9日三個(gè)月利息為1800元(30000元×2%×3個(gè)月);從2016年4月10日至2017年3月9日十一個(gè)月利息為4400元(20000元×2%×11個(gè)月),故從2015年7月10日至2017年3月9日利息共計(jì)11600元。對(duì)于從2017年3月10日起至本金歸還之日止的利息也應(yīng)按照本金20000元,月利率2%的計(jì)算方式計(jì)算。原告主張因郝萬(wàn)柱已死亡,應(yīng)由其妻子即被告郭某某承擔(dān)償還責(zé)任,本院認(rèn)為,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定,原告的主張不違反法律規(guī)定,本院依法予以支持。對(duì)于原告主張法律代理費(fèi)4000元,依據(jù)雙方簽訂的還款計(jì)劃書(shū)第四、五項(xiàng)內(nèi)容,該項(xiàng)約定是當(dāng)事人意思自治的體現(xiàn),且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,本院依法予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條第二款、第十九條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告溫某某借款本金20000元、利息11600元(利息計(jì)算從2015年7月10日至2017年3月9日止)和從2017年3月10日起至本金歸還之日止按照借款本金20000元、月利率2%的計(jì)算方式計(jì)算的利息,以及法律代理費(fèi)4000元;
二、被告王某某對(duì)上述借款本息及法律代理費(fèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任;
三、駁回原告溫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,減半收取后為450元,由被告郭某某、王某某負(fù)擔(dān)345元,原告溫某某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 張艷芳
書(shū)記員:曹靜 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息每月約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第六條本法所稱保證,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行 若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》 第一百二十一條公民之間的借貸,雙方對(duì)返還期限有約定的,一般應(yīng)按約定處理;沒(méi)有約定的,出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還,借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還;暫時(shí)無(wú)力返還的,可以根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令分期返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者