原告：溫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：舒闖，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，

原告溫某與被告王某、溫某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法公開開庭進行了審理。原告溫某及委托代理人舒闖，被告王某、溫某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判決二被告償還原告17萬元和違約金3萬元，共計20萬元；2、訴訟費保全費由被告承擔。事實和理由：溫某某與王某系夫妻，溫某某與溫某系親戚，2015年8月和9月期間，溫某某分四次向原告借款，共計269500元。至今，溫某某僅償還了99500元。剩余17萬元，原告多次找到溫某某要求償還，但都被溫某某拒絕，根據(jù)雙方的約定，如果被告不能按約定期限還款，每逾期一天，按借款總額的百分之一支付違約金，因此被告應(yīng)向原告支付違約金，經(jīng)計算，違約金已高達數(shù)十萬，但原告念及都是親戚，只要求被告支付3萬元違約金，剩余部分主動放棄。由于被告不償還借款也不給付違約金，故原告將二被告訴至法院，請依法判決，支持原告訴請。
原告在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)有：1、被告王某、溫某某申請結(jié)婚登記聲明書復(fù)印件5頁，證明二被告于2006年4月13日登記結(jié)婚；2、借款合同4份；3、短信整理一份。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原、被告相識，2015年8、9月份，被告溫某某與原告簽訂了多份借款合同：1、被告溫某某于2015年8月8日向原告借款63000元，并于當日期簽訂借款合同一份，內(nèi)容為：“出借方：溫某，身份證號：，借款方：溫某某，身份證號：，一、乙方向甲方借款金額（人民幣）陸萬元整＋叁仟元整，60000＋3000元，付款方式現(xiàn)金，甲方應(yīng)于本合同簽訂之同時將借款一次性交付乙方，不另立收據(jù)?！?、借款期限1個月，自2015年8月8日起至2015年9月9日止?！?、如乙方不能按約定期限還款，每愈期一日，按借款總額的百分之一支付違約金；2、被告溫某某于2015年8月16日，向原告借款，并于同日簽訂借款合同一份，借款數(shù)額為54000元，借款期限自2015年8月16日至2015年8月17日止，其它內(nèi)容與上述借款合同內(nèi)容相同；3、被告溫某某于2015年8月25日向原告借款，并于同日簽訂借款合同一份，借款數(shù)額為100000元，借款期限自2015年8月25日至2015年9月25日止，其它內(nèi)容與上述借款合同內(nèi)容相同；4、被告溫某某于2015年9月2日，向原告借款，并于同日簽訂借款合同一份，借款數(shù)額為52500元，借款期限自2015年9月2日至2015年10月3日止，其它內(nèi)容與上述借款合同內(nèi)容相同。上述借款共計269500元，已經(jīng)償還99500元，剩余17萬元至今未付。
被告王某對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1無異議，借款合同第一次見，不知道借款的事，短信也不知道。
被告溫某某對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1無異議，2015年8月8日的借款合同原件上加3000無指紋，2015年8月16日所借的54000元，其中4000元是上筆借款的利息，2015年8月25日借款，7萬元是原告給我現(xiàn)金，3萬元是以前借款的利息，2015年9月2日借款52500元，我記得是47500元，其中5000元是以前利息。對短信內(nèi)容無異議，我認可原告主張17萬元，不認可違約金，沒有說過違約金，私下和原告協(xié)商。我借原告錢的時候王某不知情，我輸了錢還不起了，原告才找到王某，當時我10個多月沒有回家，沒有用于家庭生活。
原告對被告王某當庭提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：不知情，不發(fā)表意見。

本院認為，被告溫某某向原告借款17萬元，有借款合同為證，且被告溫某某也當庭予以認可，事實清楚，證據(jù)充分，原、被告雙方成立民間借貸關(guān)系，故原告主張被告溫某某償還原告借款17萬元的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于違約金，被告溫某某雖然不予認可，但借款合同是借貸雙方的真實意思表示，合同中對違約金的約定方式，為每愈期一日，按借款總額的百分之一支付違約金，實際是雙方對逾期利息的一種約定，原告主張被告溫某某支付違約金3萬元沒有超過年利率24%，并不違反法律規(guī)定，故本院予以支持。
被告溫某某、王某系夫妻關(guān)系，因該筆欠款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理，二被告主張該筆借款沒有用于夫妻共同生活，但未提交證據(jù)證明，故對于二被告的主張不予支持，故被告王某應(yīng)對被告溫某某欠原告的借款17萬元及違約金3萬元承擔連帶償還責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告溫某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告溫某借款17萬元及違約金3萬元。
二、被告王某對本判決第一項內(nèi)容承擔連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2150元，保全費1520元，由被告溫某某、王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張靜

書記員：張貝