原告:溫某某,戶籍所在地黑龍江省青岡縣,現(xiàn)住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人:王愛杰,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:呂樹霞,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:沈某某,住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人:駱杰,河北海岳(渤海新區(qū))律師事務(wù)所律師。
原告溫某某與被告沈某某交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周延剛獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告溫某某及委托訴訟代理人王愛杰,被告沈某某的委托訴訟代理人駱杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溫某某訴稱:2018年3月24日08時00分,被告沈某某駕駛電動自行車由西向東行駛至黃驊市滄海路晶牛大酒店門前處,與由北向南的行人原告相撞,造成原告受傷的交通事故。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告對原告損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失暫計(jì)10000元,具體損失待司法鑒定后再確定,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告溫某某補(bǔ)充內(nèi)容為:經(jīng)司法鑒定,原告構(gòu)成傷殘十級,訴訟請求數(shù)額確定為100000元(庭前已按相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費(fèi))。
被告沈某某辯稱:1.對發(fā)生交通事故的事實(shí)無爭議,但本次事故中被告僅應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任;2.事故發(fā)生后,被告替原告墊付醫(yī)療費(fèi)12605.9元,請求人民法院依法公斷。
經(jīng)審理查明:2018年4月9日,黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具黃公交證字[2018]第012號道路交通事故證明,內(nèi)容為“2018年3月24日08時00分,沈某某駕駛電動自行車沿滄海路由西向東行駛至滄海路晶牛大酒店門前處時,與由北向南的行人溫某某相撞,造成溫某某受傷的交通事故。由于當(dāng)事人未在事故現(xiàn)場報警,且無現(xiàn)場,致該道路交通事故形成原因無法查清,根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定,可向人民法院提起民事訴訟。”事故發(fā)生后,被告替原告墊付醫(yī)療費(fèi)12605.9元。
對上述事實(shí),原被告雙方均予認(rèn)可。
關(guān)于事故責(zé)任,原告認(rèn)為,事故發(fā)生時因原告在事故地點(diǎn)道邊等車,被告違規(guī)行駛將原告撞傷,被告應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,但除道路交通事故證明外,未提供其他相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。被告認(rèn)可負(fù)事故的次要責(zé)任,亦未提供其他相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
除上述事實(shí)外,原告為支持自己的訴訟請求,提供如下證據(jù):1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案,發(fā)生交通事故后原告在黃驊神農(nóng)居醫(yī)院住院治療45天,支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)21291.89元;2.司法鑒定意見書,經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費(fèi)用為6000元;3.原告住院期間按每天50元計(jì)算,伙食補(bǔ)助費(fèi)為2250元;4.司法鑒定意見書,經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為90-180天,原告主張營養(yǎng)期180天,按每天50元計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)為9000元;5.王良華和王善明的身份證、戶口本、司法鑒定意見書,經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為90-150天,原告主張由丈夫王良華和兒子王善明二人護(hù)理150天,按每天120元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為36000元;6.戶口本、加蓋黃驊市委會公章的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同書、黃驊市委會的購房及居住證明、司法鑒定意見書,原告丈夫王良華自2014年春天購買邊秀霞所有的黃驊市間磚房后,原告與丈夫王良華及兒子王善明居住至今,經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘十級,按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算20年,傷殘賠償金為61096元;7.司法鑒定意見書,經(jīng)司法鑒定原告誤工期為180-365天,原告主張按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算365天,誤工費(fèi)為30500.5元;8.鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)票據(jù),證明原告支付鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)合計(jì)3468元;9.原告構(gòu)成傷殘十級,要求賠償精神損害撫慰金6000元;10.戶口本、家庭關(guān)系證明、司法鑒定意見書,原告母親盧淑蘭1943年9月出生,現(xiàn)年75歲,生育6個子女,按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20600元計(jì)算5年,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1717元;11.要求賠償交通費(fèi)1000元,未提供交通費(fèi)票據(jù),具體數(shù)額由人民法院酌定。
對原告提供的上述證據(jù)及主張,被告質(zhì)證意見為:1.對醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)均無異議;2.營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算住院期間;3.護(hù)理費(fèi)認(rèn)可由一人按每天120元計(jì)算住院期間;4.誤工費(fèi)認(rèn)可按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天;5.黃驊市委會的購房及居住證明無具體經(jīng)辦人簽字,且該證明未載明原告身份證號碼,對其真實(shí)性不予認(rèn)可。房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同書簽字與簽訂時間筆體不同,對真實(shí)性不予認(rèn)可,認(rèn)可原告?zhèn)麣堎r償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;6.原告主張的精神損害撫慰金、交通費(fèi)數(shù)額過高,由人民法院依法酌定。
另查明:針對被告對原告提供的加蓋黃驊市委會公章的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同書的質(zhì)證意見,原告要求庭后提供由黃驊市委會出具的具體購房證明予以證實(shí)。經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后,被告明確表示原告按期提供該證明后,不需要再次開庭審理,由人民法院依法審查確認(rèn)。庭審結(jié)束后,原告按期提交在黃驊市委會備案的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同書,證明原告丈夫王良華于2014年4月24日購買邊秀霞所有的黃驊市間磚房,與原告當(dāng)庭陳述內(nèi)容一致。
上述事實(shí),由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:原被告雙方對2018年3月24日08時00分被告駕駛電動自行車沿滄海路由西向東行駛至滄海路晶牛大酒店門前處時,與由北向南的行人原告相撞,造成原告受傷的交通事故的事實(shí)均予認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。在原被告雙方均未提供充分證據(jù)證明事故責(zé)任的情況下,本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任,由原告承擔(dān)50%,由被告承擔(dān)50%。
本院確認(rèn)原告因本次交通事故造成的損失為:
1.被告對原告主張的醫(yī)療費(fèi)21291.89元、二次手術(shù)費(fèi)用6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)3468元均無異議,本院均予以確認(rèn);
2.經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為90-180天,結(jié)合原告的傷情,本院酌情確認(rèn)原告營養(yǎng)期為135天。按每天30元計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)為4050元(30元∕天×135天=4050元);
3.經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為90-150天,結(jié)合原告的傷情,本院酌情確認(rèn)原告由一人護(hù)理120天。參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入,本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)按每天120元計(jì)算。據(jù)此,護(hù)理費(fèi)為14400元(120元∕天×120天=14400元);
4.根據(jù)傷殘賠償金計(jì)算公式〔城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民人均年可支配收入×賠償年限×傷殘系數(shù)〕,傷殘賠償金的本質(zhì)是對原告因傷致殘導(dǎo)致未來可期待收入減少的一種補(bǔ)償。原告當(dāng)庭提供的加蓋黃驊市委會公章的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同書、黃驊市委會的購房及居住證明,與原告庭后提供的在黃驊市委會備案的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同書相互印證,證明原告自2014年4月24日起在黃驊市居住的事實(shí)成立,本院予以確認(rèn)。發(fā)生交通事故發(fā)生前原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住近4年,主要收入來源于城鎮(zhèn),主要消費(fèi)于城鎮(zhèn),已具備了城鎮(zhèn)居民的屬性和特征。經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘十級,傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算20年,傷殘賠償金為61096元(30548元∕年×20年×10%=61096元);
5.經(jīng)司法鑒定原告誤工期為180天-365天,結(jié)合原告的傷情,本院酌情確認(rèn)原告誤工期為273天,按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算,誤工費(fèi)為22848.23元(30548元∕年÷365天×273天=22848.23元);
6.原告構(gòu)成傷殘十級,根據(jù)本院確認(rèn)原告在本次事故中負(fù)同等責(zé)任的事實(shí),原告主張的精神損害撫慰金,本院酌情確認(rèn)3000元(30000元×10%=3000元);
7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)以扶養(yǎng)人消費(fèi)性支出為依據(jù),基于本院確認(rèn)原告按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的事實(shí),原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告母親盧淑蘭1943年9月出生,現(xiàn)年75歲,生育6個子女,應(yīng)給付5年生活費(fèi),按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20600元計(jì)算,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1716.67元(20600元∕年/人×5年÷6人×10%=1716.67元);
8.原告住所地系河北省黃驊市,根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊神農(nóng)居醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng),并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級、二次手術(shù)費(fèi)用、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期等司法鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí),原告主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)200元。
原告上述醫(yī)療費(fèi)21291.89元、二次手術(shù)費(fèi)用6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營養(yǎng)費(fèi)4050元、護(hù)理費(fèi)14400元、誤工費(fèi)22848.23元、傷殘賠償金61096元、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)費(fèi)3468元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1716.67元、交通費(fèi)200元,合計(jì)140320.79元,由被告依責(zé)向原告賠償70160.4元(140320.79元×50%=70160.4元)。原告對被告替其墊付醫(yī)療費(fèi)12605.9元的事實(shí)予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)??鄢桓鎵|付醫(yī)療費(fèi)12605.9元后,被告實(shí)際依責(zé)賠償原告57554.5元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條第一款第(七)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、扣除被告沈某某替原告溫某某墊付醫(yī)療費(fèi)12605.9元后,被告沈某某實(shí)際依責(zé)賠償原告溫某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)57554.5元;
二、駁回原告溫某某的其他訴訟請求。
被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院,開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由原告溫某某承擔(dān)531元,由被告沈某某承擔(dān)619元(限判決書生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 周延剛
書記員: 張靖焜
成為第一個評論者